Тюльпаны конечно самую малость сила. Но это слабенькие пощипывания нациков, считай массаж.
Реально действующий эликсир ФАБ-3000, ОДАБ-1500. Кладутся с точностью 4 метра.
ФАБ-3000 - это, конечно, здорово, ОДАБ-1500 тоже. Проблема только в том, что это здоровенные дуры, и много привезти за раз не выйдет. Поэтому бомбардировщик прилетает, реализует свой груз и улетает обратно под Ростов на дозаправку и за новыми бомбами. И чтобы держать противника под непрерывной обработкой, нужно создать настоящую карусель из непрерывно идущих друг за другом пар каких-нибудь Су-24 или Су-34.
Точность 4 метра с возможностями прицельных комплексов Су-34 - это вполне реалистичные цифры. Тут, однако, есть нюанс. Это работает, если мы в чистом поле бомбим мишенный крест. Или одиноко стоящий сарай. Или группу мишеней.
В мешанине заводских строений и металлоконструкций авианаводчику нужно ещё суметь выдать целеуказание пилотам, а последим - суметь его реализовать. Лазером подсветить, как любят в американских фильмах показывать (что в наших реалиях скорее для какой-нить КАБ-500Л актуально)? Но лазер внизу, его ещё могут просто не увидеть сверху. На словах объяснить? Опять же, с первого раза в такой сложной многоуровневой застройке высоки риски цель не опознать. И наблюдение с беспилотника сверху - так же не панацея, беспилотник видит цели, которые вышли из-под прикрытия.
А Тюльпан при этом не нужно недооценивать. Тюльпан швыряет мину, которая самую малость помощнее ФАБ-100. Причём делает это не тогда, когда ВВС могут прислать самолёт, которому ещё лететь туда-сюда, а тогда, когда его об этом корректировщик попросит. И если первый выстрел пройдёт мимо, то по уточнённой корректировке второй прилетит через полминуты.
В Афганистане и Чечне Тюльпаны разбирались с духовскими укреплениями, оказавшимися не по зубам ни артиллерии калибра 152, ни самолётам и вертолётам.
Так что Тюльпан - это возможность куда более быстро оказать непосредственную огневую поддержку штурмующей пехоте, чем полагаться на авиацию в этом вопросе. А штурмовать всё равно придётся. Даже если мы на завод парочку РДС-4 скинем, там будут выжившие и способные сопротивляться.
При этом роли авиации никто не отменяет - авиация бомбит регулярно и не меньше, чем пятисотками явно. Просто одной авиацией этот вопрос разрешить нельзя.
А так, мы платим человеческими жизнями наших военных за сберегание завода, принадлежащего Ахметову, финансирующему войну против нас. Нашел же человек дорожку к сердцам наших генералов.
Камрад, Вы Донецкий Аэропорт видели? А ведь его не бомбили и тюльпанами не обрабатывали. В отличие от Азовстали.
Там уже то, что осталось, можно использовать только в качестве мусорного полигона. Его дешевле снести и отстроить с нуля, нежели пытаться реанимировать. А ведь там ещё прилетит по ходу дела.
Человеческими жизнями в данном случае мы платим не за капиталы Ахметова, а за сберегание ресурса дорогущих Су-34, которые пригодятся в другом месте и могут быть применены с большей эффективностью. Вот, например, положить серию пятисоткилограммовок точно на пути того чешского эшелона. У нас в принципе очень мало самолётов, и нарастить производство быстро мы просто не можем. Использовать современные реактивные бомбардировщики на манер архаичных В-17 - это довольно глупо.
