В марте толком не разобрать было где есть враг где нет. А самоль не новый как и его аппаратура, дальность работы у него наверняка не поражает воображение.Зачем его над территорией контролируемой противником гоняли?
Ф-16, про которые столько писали, у бритов нет. Не уж то им Тайфуны собираются передать
А так же крайне невоспитанному человеку.Н форуме есть место не только учителю бомбометания, но и сказочнику.
Тора-Бора взорвали ОДАБами. Гора подпрыгнула и местами обвалилась, похоронив всех внутри.
Когда ему указали на его ошибку -- он перешел к хамству.В октябре — ноябре 1980 года при проведении операции «Шквал» этот комплекс был взят подразделением спецназа КГБ СССР «Каскад» совместно с подразделениями 66-й отдельной мотострелковой бригады 40-й армии ОКСВА. Как писал полковник Валентин Герасименко о первом штурме, «К тому времени Тора-Бора была еще малоизвестной, но уже покрытой флером таинственности базой душманов. Только потом по своей славе и известности, по количеству штурмов и уничтожений она превзойдёт Панджшерское ущелье».
18—19 июня 1981 года — в провинции Нангархар, в 85 км к югу от Джелалабада, в районе афгано-пакистанской границы, подразделения советской 66-й мотострелковой бригады (1-й мсб,3-й мсб) и части афганской 11-й джелалабадской пехотной дивизии берут штурмом укрепрайон моджахедов Тора-Бора.
22—29 июля 1983 года — операция в Тора-Бора 66-й мотострелковой бригады.
Вы сами-то видео смотрели? После авиаударов наших бойцов встретило ожесточённое сопротивление. Видимо сопротивлялись те самые похороненные муджахиды. Как-то это не особо вяжется с вашим:После 4мин.40 сек. О стратегической авиации, бомбившей Тора-Бора самыми тяжелыми, как говорит спецназовец бомбами.
Напомню: после того как всё обвалилось и всех похоронило, Тора-Бора штурмовали ещё три раза. Два раза мы, один раз -- американцы.Тора-Бора взорвали ОДАБами. Гора подпрыгнула и местами обвалилась, похоронив всех внутри.
Ф-16, про которые столько писали, у бритов нет. Не уж то им Тайфуны собираются передать
Как англы будут учить укров летать на F-16, если сами этого не умеют?Как вариант бриты предоставят базы для обучения а литаки ещё кто то даст.
Какая польза от самой базы, если вы про инфраструктуру говорите. Нужны как минимум тренажеры, персонал, мат обеспечение, самолеты (ф-16), а ничего из этого у британцев нет ибо сами на них не летают. Странный выбор места. Ну или их будут на чем-то другом учить летать, что есть у бритовКак вариант бриты предоставят базы для обучения а литаки ещё кто то даст.
Хер знает. По идее лётчиков вна не должно быть вот прям много. А с нуля учить это годы. Если самолёты передавать будут то с лётчиками своими же. А учёба это так отвлекалочка. ИМХОКак англы будут учить укров летать на F-16, если сами этого не умеют?
Этот дедуля по прочности сравним с танком, им можно чугунные гвозди забивать. Сечением 200. В бетон.Интересно как этот старик смог пережить встречу с двумя зенитными ракетами Бук-М1. Это можно рассматривать как чудо, хотя бы то что после такой встречи самолёт не развалился в воздухе. Следующее чудо что его смогли в таком виде посадить и он не развалился при посадке.
Ф-16, про которые столько писали, у бритов нет. Не уж то им Тайфуны собираются передать
Согласен. Летчики/экипажи для западных самолетов на Украинии будут тоже западными (иностранными, если более широко).Хер знает. По идее лётчиков вна не должно быть вот прям много. А с нуля учить это годы. Если самолёты передавать будут то с лётчиками своими же. А учёба это так отвлекалочка. ИМХО
Кто знает какие требования каждая из сторон выдвигает. На корейский вариант нам так-то невыгодно соглашаться.Не понимаю логику НАТО. Почему они не идут в корейский формат. Стратегический ленд-лиз Украине в отвоёвывании своих уже бывших территорий, которые Россия признала своими, это в любом случае закончится плохо для всей Европы. Или они рассчитывают на то что в России опять придут те, кто пойдёт на сепаратный брестский мир с Украиной без аннексий и без контрибуций? Не придут. Нужно не самолётами, танками, ракетами вооружать Украину, а подталкивать её к конструктивному диалогу во благо прочного мира на континенте.
Кроме фантомов остальные две не очень себя показали, мягко говоря, в руках бриттов так точно.Предположу страшное - Хариеры, Торнадо или Фантомы 2 откопают.
Ни разу не так. Все освобожденные нами территории бывшей Украины становятся частью России, а не какой-то условной "Восточной Украиной".Не понимаю логику НАТО. Почему они не идут в корейский формат.
Им выгоден не корейский формат, им выгодно затягивание войны, чем дольше тем лучше, укра это разменный материал. Не, я, конечно, понимаю, что пшеки, венгры, может даже молдовашки хотят себе отжать кусочек, но пока что их мнение в этом вопросе не учитывается.Не понимаю логику НАТО. Почему они не идут в корейский формат. Стратегический ленд-лиз Украине в отвоёвывании своих уже бывших территорий, которые Россия признала своими, это в любом случае закончится плохо для всей Европы. Или они рассчитывают на то что в России опять придут те, кто пойдёт на сепаратный брестский мир с Украиной без аннексий и без контрибуций? Не придут. Нужно не самолётами, танками, ракетами вооружать Украину, а подталкивать её к конструктивному диалогу во благо прочного мира на континенте.
Так точно. Англо-саксы расчитывали ослабить нас именно людьми, как в ВОВ несколько миллионов мужиков. Но нет - мы больше не идем на оперативный прорыв с тысячами и десятками тысяч потерь. Мы бережем солдат в отличие от... Так и победим, камрад.Им выгоден не корейский формат, им выгодно затягивание войны, чем дольше тем лучше, укра это разменный материал. Не, я, конечно, понимаю. что пшеки, венгры, может даже молдовашки хотят себе отжать кусочек, но пока что их мнение в этом вопросе н еучитывается.