Военная операция на Украине

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.081
Адрес
Воронеж
потеря 5-10 бортов в месяц вполне приемлемая цена для превосходства в воздухе.
Что-то это мало похоже на превосходство. Больше похоже на общий объём производства тактической авиации России в квартал.
Если бы можно было добиться общими потерями в 10 бортов долгосрочного превосходства, хотя бы на год, уже сделали бы. Однако, у нас нет столько самолётов и пилотов чтобы это превосходство поддерживать с учётом поставок из-за рубежа. А также возможной работы ПВО с территорий сопредельных стран под видом засад от остатков ПВО хохлов из лесов на границе.

Хоть убейся, но завоевать постоянно свободное для нас небо при такой возне на земле без доведения численности ВКС до тысяч полутора бортов в районе ТВД мне видится малореальным. У нас даже аэродромной сети для такого количества авиации тупо не хватит. Всё при развале врагам оставили. А то что вы описали это краткосрочное действие, в рамках большой наступательной операции проводить надо. А как, что там с наступлениями, давно дивизии а лучше целиком армии в атаки ходили? Как не печально признавать, в ГШ не бестолочи сидят. Пока нет способа нивелировать угрозу дронов, и завоевание воздуха бессмысленно.

Да и валить вражье ПВО не самолётами надо а разведкой и ракетами. Ракеты есть, разведки нет.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.684
Адрес
г. Пермь
Итак, господство в воздухе. Вопрос первый: а что это? :) Это когда противник не в состоянии помешать нашим самолётам выполнять боевую задачу. Вопрос второй: могут укро-ВВС и укро-ПВО помешать нашим лётчикам выполнять боевую задачу? Не могут.
Вопрос третий, самый главный: если укры не могут помешать нашим ВКС выполнять боевые задачи, то господство воздухе нашими завоёвано лили нет? Предвижу хоровой крик"Неееееет!!!" Почему нет? "Патамушта!!!" Это называется "жопоголизм".
Просто многие не понимают простой вещи: СВО идёт не для того, чтобы условному гражданину России сделать приятно, СВО идёт для решения внешнеполитических задач России. При этом всем глубочайше наплевать (и даже насрать) на желания отдельного гражданина Имярёк.
Кому-то хочется убить Зеленского, кому-то хочется ковровых бомбёжек свободнопадающими с горизонтали, кому-то -- танковых клиньев и штыковых атак. Кому-то хочется полного уничтожения всех хохлов, кому-то -- полного освобождения братского украинского народа и Украины в том числе. Без этого у граждан болит жопа и граждане кричат, что Россия проиграла, воюет не так, не туда и тд и тп.
Напомню: победа в войне -- это достижение политических целей. Потом ВПР оглянулись, увидели грустную морду военных и сказали: "Ладно-ладно. Военно-политических". Военные выдохнули, но политика всё равно осталась на первом месте.
Вот если сейчас Зеленский и Ко примет все условия России, то СВО закончится. И это будет победой, потому что политические цели будут достигнуты. А то, что это кому-то не понравится (ВСУ не уничтожены, Зеленский не убит, Одесса не освобождена)... Ну, кому не нравится -- может убиться апстену. Государство не обязано выполнять все желания каждого отдельно всякого гражданина.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
13.195
Адрес
Литва
Итак, господство в воздухе. Вопрос первый: а что это? :) Это когда противник не в состоянии помешать нашим самолётам выполнять боевую задачу. Вопрос второй: могут укро-ВВС и укро-ПВО помешать нашим лётчикам выполнять боевую задачу? Не могут.
Вопрос третий, самый главный: если укры не могут помешать нашим ВКС выполнять боевые задачи, то господство воздухе нашими завоёвано лили нет? Предвижу хоровой крик"Неееееет!!!" Почему нет? "Патамушта!!!" Это называется "жопоголизм".
Просто многие не понимают простой вещи: СВО идёт не для того, чтобы условному гражданину России сделать приятно, СВО идёт для решения внешнеполитических задач России. При этом всем глубочайше наплевать (и даже насрать) на желания отдельного гражданина Имярёк.
Кому-то хочется убить Зеленского, кому-то хочется ковровых бомбёжек свободнопадающими с горизонтали, кому-то -- танковых клиньев и штыковых атак. Кому-то хочется полного уничтожения всех хохлов, кому-то -- полного освобождения братского украинского народа и Украины в том числе. Без этого у граждан болит жопа и граждане кричат, что Россия проиграла, воюет не так, не туда и тд и тп.
Напомню: победа в войне -- это достижение политических целей. Потом ВПР оглянулись, увидели грустную морду военных и сказали: "Ладно-ладно. Военно-политических". Военные выдохнули, но политика всё равно осталась на первом месте.
Вот если сейчас Зеленский и Ко примет все условия России, то СВО закончится. И это будет победой, потому что политические цели будут достигнуты. А то, что это кому-то не понравится (ВСУ не уничтожены, Зеленский не убит, Одесса не освобождена)... Ну, кому не нравится -- может убиться апстену. Государство не обязано выполнять все желания каждого отдельно всякого гражданина.
СКудная укаинская тактическая авиация так же выполняет свои боевые задачи, была бы стратигическая, и та выполнила бы. Наверное выполняла бы еще эффективнее если бы у атамсна хватало бы ракетно-бомбового арсенала. Но е, что е
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.684
Адрес
г. Пермь
⚡ В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 80 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа:

▫️ 30 БПЛА – над территорией Краснодарского края,
▫️ 14 БПЛА – над территорией Республики Крым,
▫️ 10 БПЛА – над территорией Ростовской области,
▫️ 8 БПЛА – над акваторией Черного моря,
▫️ 5 БПЛА – над территорией Брянской области,
▫️ 5 БПЛА – над территорией Белгородской области,
▫️ 3 БПЛА – над территорией Курской области,
▫️ 2 БПЛА – над территорией Калужской области,
▫️ 2 БПЛА – над акваторией Азовского моря,
▫️ 1 БПЛА – над территорией Воронежской области.
==========
© Минобороны России
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.081
Адрес
Воронеж
Итак, господство в воздухе. Вопрос первый: а что это? :) Это когда противник не в состоянии помешать нашим самолётам выполнять боевую задачу. Вопрос второй: могут укро-ВВС и укро-ПВО помешать нашим лётчикам выполнять боевую задачу? Не могут.
Вопрос третий, самый главный: если укры не могут помешать нашим ВКС выполнять боевые задачи, то господство воздухе нашими завоёвано лили нет? Предвижу хоровой крик"Неееееет!!!" Почему нет? "Патамушта!!!" Это называется "жопоголизм".
Просто многие не понимают простой вещи: СВО идёт не для того, чтобы условному гражданину России сделать приятно, СВО идёт для решения внешнеполитических задач России. При этом всем глубочайше наплевать (и даже насрать) на желания отдельного гражданина Имярёк.
Кому-то хочется убить Зеленского, кому-то хочется ковровых бомбёжек свободнопадающими с горизонтали, кому-то -- танковых клиньев и штыковых атак. Кому-то хочется полного уничтожения всех хохлов, кому-то -- полного освобождения братского украинского народа и Украины в том числе. Без этого у граждан болит жопа и граждане кричат, что Россия проиграла, воюет не так, не туда и тд и тп.
Напомню: победа в войне -- это достижение политических целей. Потом ВПР оглянулись, увидели грустную морду военных и сказали: "Ладно-ладно. Военно-политических". Военные выдохнули, но политика всё равно осталась на первом месте.
Вот если сейчас Зеленский и Ко примет все условия России, то СВО закончится. И это будет победой, потому что политические цели будут достигнуты. А то, что это кому-то не понравится (ВСУ не уничтожены, Зеленский не убит, Одесса не освобождена)... Ну, кому не нравится -- может убиться апстену. Государство не обязано выполнять все желания каждого отдельно всякого гражданина.
В современных реалиях? Вертолёты по назначению применяются? Если нет, значит воздух не наш.
Фактически целый тип боевой авиации не используется по назначению совсем. А условные "Вихри" в захватах лесополок и подходах к населённикам очень бы не помешали. Один вертолёт это потенциально десяток поражённых целей вот прям щас, когда штурмовикам это нужно. Прижали кого из окна, или пульнули по танку из окопа, в ответ ракета через 20 секунд а не через минуты или как в реальности бывает часы. Ты даже не представляешь насколько это упростит работу пехоте. На бабкасёла будут уходить часы а не месяцы и сотни жизней. Я молчу что потом, на наших землях меньше придётся заново строить.


Проще говоря, господство в воздухе это возможность применять максимально широкий ассортимент воздушных средств войны с минимальными финансовыми расходами и максимальным эффектом. Это необходимое условие современной войны, но пока ничего не сделать с дронами, оно не достижимо. И хватит выдавать нужду за добродетель. Растягивать СВО можно и без атак на сёла в 100 человек населения с потерями в 20-30 единиц техники и 300-500 человек пехоты размазанных накатами по одной машине или самоубийствами тактикульных двоек, на год.

Если бы СВО запланировано не форсировалось потому что политическая необходимость, не было бы проблем с увольнением 5 раз раненых перераненных фактически инвалидов и прочих радостей текущего конфликта.
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.763
Адрес
Пермь
В современных реалиях? Вертолёты по назначению применяются? Если нет, значит воздух не наш.
Фактически целый тип боевой авиации не используется по назначению совсем. А условные "Вихри" в захватах лесополок и подходах к населённикам очень бы не помешали. Один вертолёт это потенциально десяток поражённых целей вот прям щас, когда штурмовикам это нужно. Прижали кого из окна, или пульнули по танку из окопа, в ответ ракета через 20 секунд а не через минуты или как в реальности бывает часы. Ты даже не представляешь насколько это упростит работу пехоте. На бабкасёла будут уходить часы а не месяцы и сотни жизней. Я молчу что потом, на наших землях меньше придётся заново строить.


Проще говоря, господство в воздухе это возможность применять максимально широкий ассортимент воздушных средств войны с минимальными финансовыми расходами и максимальным эффектом. Это необходимое условие современной войны, но пока ничего не сделать с дронами, оно не достижимо. И хватит выдавать нужду за добродетель. Растягивать СВО можно и без атак на сёла в 100 человек населения с потерями в 20-30 единиц техники и 300-500 человек пехоты размазанных накатами по одной машине или самоубийствами тактикульных двоек, на год.

Если бы СВО запланировано не форсировалось потому что политическая необходимость, не было бы проблем с увольнением 5 раз раненых перераненных фактически инвалидов и прочих радостей текущего конфликта.
От той же высадки в гостомеле отказались. Пробивались туда по суше.
PS валить вертолеты вообще ПВО особо и не нужно. Стингерами обойтись можно. Много всяких ништяков люди наделали чтоб икары всякие не летали.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
7.801
Адрес
Одесса
От той же высадки в гостомеле отказались. Пробивались туда по суше.
PS валить вертолеты вообще ПВО особо и не нужно. Стингерами обойтись можно. Много всяких ништяков люди наделали чтоб икары всякие не летали.
Дык и самоли из за ПЗРК должны будут подпрыгнуть на 5+км. Хотя у них задачи больше не на ЛБС а по тылам работать. Вместо ВКС сейчас Герани и прочие БПЛА лямку тянут.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.684
Адрес
г. Пермь
СКудная укаинская тактическая авиация так же выполняет свои боевые задачи, была бы стратигическая, и та выполнила бы. Наверное выполняла бы еще эффективнее если бы у атамсна хватало бы ракетно-бомбового арсенала. Но е, что е
Вопрос: может ли укроавиация помешать нашей авиации выполнять боевые задачи? Ответ: НЕТ. Не может. Ну и кто контролирует небо?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.684
Адрес
г. Пермь
Вертолёты по назначению применяются?
Применяются. Тут ведь дело в чём? Народ привык, что каждое действие сопровождается кучей видео. И народ сделал для себя неправильный вывод: если видео нет, то нет и применения.
Растягивать СВО можно и без атак на сёла в 100 человек населения с потерями в 20-30 единиц техники и 300-500 человек пехоты размазанных накатами
Откуда дровишки? Есть реальная информация или опять "я так вижу, потому что мне так хочется"?
 

Brice

Активный участник
Сообщения
8.429
Адрес
Чебоксары
СКудная укаинская тактическая авиация так же выполняет свои боевые задачи, была бы стратигическая, и та выполнила бы. Наверное выполняла бы еще эффективнее если бы у атамсна хватало бы ракетно-бомбового арсенала. Но е, что е
А если бы у бабушки были яички, она бы была дедушкой.
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.763
Адрес
Пермь
Вопрос: может ли укроавиация помешать нашей авиации выполнять боевые задачи? Ответ: НЕТ. Не может. Ну и кто контролирует небо?
Блин. Ну хохлы так же могут сказать что наша авиация их авиации не мешает задачи выполнять и значит хохлы наше небо контролируют?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.684
Адрес
г. Пермь
Блин. Ну хохлы так же могут сказать что наша авиация их авиации не мешает задачи выполнять и значит хохлы наше небо контролируют?
А хохлоавиация активно выполняет хоть что-нибудь?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.684
Адрес
г. Пермь
491414_original.webp


Российская армия наносит ответные удары по энергообъектам Украины, в том числе за атаки по компрессорным станциям экспортных газопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток». Под атаки дронами попали перекачивающие станции нефтепровода «Одесса-Броды» — главный маршрут, по которому Украина может импортировать альтернативную нефть.

«Российские войска наносят удары беспилотниками. В результате обстрелов повреждена одна из перекачивающих станций», — сообщает «Нафтогаз», который контролирует оператора украинских нефтепроводов. Нацкомпания не уточнила, о какой станции идет речь. Однако глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий достаточно ясно показал, что ответные удары наносятся по нефтепроводу «Одесса-Броды».

«Причина сознательных атак на перекачивающие станции на юге Украины очевидна — сделать невозможным альтернативные поставки нероссийской нефти в Европу», — заявил Сергей Корецкий.

В конце января российская армия уже наносила удары по нефтепроводу — в Бродах. Тогда Киев заявил, что попали по нефтепроводу «Дружба», который также проходит через Броды, и остановили поставки российской нефти в Словакию и Венгрию. В Будапеште и Братиславе не верят, что поврежден именно нефтепровод «Дружба». Однако Киев отказывается допускать инспекцию и предлагает использовать в качестве альтернативы нефтепровод «Одесса-Броды».

Отсель
 
Сверху