Военная техника производства Грузии.

[Artemus]

просто я в ауте от "новой рсзо"...думал что хоть замаскируют как то..

Да ладно, чего тут маскировать. "Град" наверное самая удачная РСЗО в мире. Слизать её не постеснялись ни европейцы, ни китайцы, ни израильтяне. Чем грузины хуже?

 

[rootshadow]

Чем грузины хуже?

да вообщем то ничем... и то верно, ГРАД скорее всего правда одна из самых удачных систем в мире, в принципе, и воровать её не стыдно, а очередная модернизация только подтверждает её надежность и хорошие характеристики

 

[Artemus]

в принципе, и воровать её не стыдно, а очередная модернизация только подтверждает её надежность и хорошие характеристики

Вообще-то, я сомневаюсь что грузины, что-то украли. То что они выдают за новую РСЗО, на самом деле скорее всего простая замена изношенных шасси или их унификация. А пусковые сняты со старых машин находившихся на вооружении Грузии.

 

[Космополит]

Мне кажется, что Грузия просто старается уйти от той советской техники, которая теперь имеет исключительно российское происхождение и старается ее переставить больше на украинское снабжение.

 

[Tigr]

Я не вижу большой разницы между советской и российской/украинской техникой.

 

[СССР СА]

президент Грузии на военном полигоне Вазиани присутствовал

вазиани краткая справочка это крупная база закво , там стояло на одном аэродроме ,
два полка один на миг-23, другой на миг-21 и су-17 разведчики, сними авиарембат,
окружной автосклад, две пртб , рядом построили первогвардейск где разместили мсд
дос у дивизии был в общем городке в вазиани, городок оценивали до 10000 ( разведенок до 500, :good: :good: ) на фотке где лазик за ним дома дома это и есть досы городка.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

Машина ориентирована под свое ТВД и заказчика очень не слабо.
З.ы. прослеживается дивная мысль если танки не воюют с танками, то почему БМП должны воевать с БМП? Тогда зачем защита больше чем от стрелкового оружия, пулеметов и РПГ?

Машина ориентирована под ввод в цхинвал и боя с ополченцами, тогда хватит, если для боя с реальным противником с тяжелой бронетехникой тогда все слабовато.

дивная мысль если танки не воюют с танками, то почему БМП должны воевать с БМП?

самое лучшее противотанковое средство это танк, в ходе боя бмп может оказаться против танка и что тогда, братская могила пехоты

 

[ΠΤ&]

Вообще-то, я сомневаюсь что грузины, что-то украли. То что они выдают за новую РСЗО, на самом деле скорее всего простая замена изношенных шасси или их унификация. А пусковые сняты со старых машин находившихся на вооружении Грузии.

Вроде пакет тоже новый,то ест не переставляют а делают новые.

в ходе боя бмп может оказаться против танка и что тогда, братская могила пехоты

Ну как не крути броню от БОПС не сделать для БТР,но можно на нём ПТУР прицепить,тогда шансов выжить по больше будет.

 

[СССР СА]

что они выдают за новую РСЗО

по моему это бронированный краз , на который установили пакет направляющих
от бм-21.скорей всего там есть средства связи и навигации .

Грузия просто старается уйти от той советской техники, которая теперь имеет исключительно российское происхождение и старается ее переставить больше на украинское снабжение.

советская техника хорошая , надежная в умелых руках , но она устарела, новую Россия не продаст, а украина продает все что у нее могут купить, всем кто готов заплатить.
миха стремиться в нато , отсюда и требования , но есть реальные возможности , а они у грузии минимальные, вот и весь расклад.
укреплять армию надо , вот и делают из мухи слона.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

броню от БОПС не сделать для БТР,

бтр резко подросли в весе, это за счет защиты, а бмп потянулись к меркаве,
я бы так сказал.
от бопс не прикрыться по уровню сегодняшней защиты, в весовой категории бмп - бтр.
согласен.
:OK-)

 

[vlad2654]

Машина ориентирована под ввод в цхинвал и боя с ополченцами, тогда хватит, если для боя с реальным противником с тяжелой бронетехникой тогда все слабовато.

Ну вряд ли такие машины делаются под решение одной задачи - ввод в Цхинвал. Грузинские контингенты присутствуют и в зонах таких конфликтов как Афганистан, Ирак. В перспективе может и в других. И зачастую вводятся туда уже в составе миротворческих сил, когда боевые действия с участием тяжелой техники уже завершены. А для таких ситуаций думаю машина вполне подходит. Ну а такн - против него любая БМП, хоть грузинская, хоть российская, хоть американская станет "братской могилой пехоты"

 

[СССР СА]

Вроде пакет тоже новый,то ест не переставляют а делают новые.

что нового, что делают новые поверю, но то что в них есть какая-то новизна допустить трудно.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Ну вряд ли такие машины делаются под решение одной задачи - ввод в Цхинвал. Грузинские контингенты присутствуют и в зонах таких конфликтов как Афганистан, Ирак. В перспективе может и в других.

:-read: :-read: :-read: :-read: :-read:

Машина ориентирована под ввод в цхинвал и боя с ополченцами, тогда хватит, если для боя с реальным противником с тяжелой бронетехникой тогда все слабовато.

чем задачи задачи в афгане или в ираке будут отличаться от цхинвала и вооружение противника лазика, от приведенного мной тактического примера.

 

[vlad2654]

так какую новизну добавишь на хорошую, проверенную систему. Разве только средства навигации.
Вообще Грузия пошла по достаточно прогнозируемому и правильному пути. Своей собственной военной промышленности с полным циклом, как у большинства небольших стран у нее нет - поэтому идет по линии или модернизации старых проверенных систем или покупки новых систем у других стран (возможно даже разработанных или адаптированных под свои условия). Таким образом можно создать достаточно мобильные и неплохо вооруженные силы. Разумеется для борьбы с таким противником как Россия, Америка, Иран или другие крупные страны такие силы малопригодны, но с учетом того, что имеют соседи - вполне.
Ну а приар всегда и у всех будет присутствовать.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

чем задачи задачи в афгане или в ираке будут отличаться от цхинвала и вооружение противника лазика, от приведенного мной тактического примера.

Хотя бы тем, что противник в Ираке и Афганистане может обладать более серьезными вооруженными формированиями, чем ополченцы в Цхинвале, который вы привели в качестве примера. Машина имеет свою нишу, ну а как покажет себя в зоне БД - поживем-увидим

 

[птеродактиль]

в ходе боя бмп может оказаться против танка и что тогда, братская могила пехоты

И что теперь? Все в мире повально отказались от БМП БТР?

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

бтр резко подросли в весе, это за счет защиты, а бмп потянулись к меркаве,
я бы так сказал.
от бопс не прикрыться по уровню сегодняшней защиты, в весовой категории бмп - бтр.
согласен.
:OK-)

Наверное всеж не стоит мешать легкие и тяжелые БМП БТР.
ТБТР пока что на вооружении только у Израиля.
И у нас разрабатываемые Курганец и Армата разные платформы.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

чем задачи задачи в афгане или в ираке будут отличаться от цхинвала и вооружение противника лазика, от приведенного мной тактического примера.

(еще +Абхазия)

Своя специфика предполагаемого ТВД.

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:

так какую новизну добавишь на хорошую, проверенную систему. Разве только средства навигации.
Вообще Грузия пошла по достаточно прогнозируемому и правильному пути. Своей собственной военной промышленности с полным циклом, как у большинства небольших стран у нее нет - поэтому идет по линии или модернизации старых проверенных систем или покупки новых систем у других стран (возможно даже разработанных или адаптированных под свои условия). Таким образом можно создать достаточно мобильные и неплохо вооруженные силы.

Декларируется привязка наведение и ведение огня без выхода экипажа из машины.
От Града выходит остались только направляющие . Большой плюс - весь экипаж в машине тире автономность.

Саакашвилли трындел о том что выпуск таких эрзацев в 4 раза дешевле покупок за рубежом и ждать заказа не надо.

 

[ΠΤ&]

что нового, что делают новые поверю, но то что в них есть какая-то новизна допустить трудно.

И где вы узрели что там что то новое?
Просто пакет сами делают.
Значит он новый-не переставляют из БМ-21 на Краз а клепают новые.

скорей всего там есть средства связи и навигации .

Исходя из снимков там нету нового нечего.

В Грузии проводили модернизацию РМ-70-устанавливали цифровую СУО и спутниковую навигацию от "Elbit".

Но не срослось,вроде после скандала всё оборудование вернули назад.

 

[Artemus]

Машина ориентирована под ввод в цхинвал и боя с ополченцами,

Как показала практика, для этого недостаточно даже Т72АВ-Sim.

Вроде пакет тоже новый,то ест не переставляют а делают новые.

Как Вы это определили?

Ну как не крути броню от БОПС не сделать для БТР,но можно на нём ПТУР прицепить,тогда шансов выжить по больше будет.

"Намер".

по моему это бронированный краз , на который установили пакет направляющих
от бм-21.скорей всего там есть средства связи и навигации .

Спасибо КО. Неплохо бы вам в следующий раз разговор сначала прочитать.

Хотя бы тем, что противник в Ираке и Афганистане может обладать более серьезными вооруженными формированиями, чем ополченцы в Цхинвале, который вы привели в качестве примера.

Вообще-то, "ополченцы" в Цхинвале были вооружены получше любого отряда муджиков. В разы я бы сказал.

В Грузии проводили модернизацию РМ-70-устанавливали цифровую СУО и спутниковую навигацию от "Elbit".

Надеюсь Вы понимаете, что занимались этим совсем не грузины?

 

[ΠΤ&]

Надеюсь Вы понимаете, что занимались этим совсем не грузины?

Кто там этим занимался я не знаю,но я написал Elbit.
Чего ещё надо-вы что так и сидите в засаде чтоб к чему то придрастся или как?
А исключено что модернизацию делали грузины,своими руками,просто ставили аппаратуру от Elbit.

Как Вы это определили?

Знакомые сказали.
И чего тут удивительного?

 

[Artemus]

Знакомые сказали.
И чего тут удивительного?

В этом в принципе нет ничего удивительного. Ведь ПУ для РСЗО сама по себе весьма примитивна.

А исключено что модернизацию делали грузины,своими руками,просто ставили аппаратуру от Elbit.

Сомневаюсь, что возможно смонтировать аппаратуру "Эльбит" без участия самих израильтян.

Чего ещё надо-вы что так и сидите в засаде чтоб к чему то придрастся или как?

Нет. Просто ещё раз хочу подчеркнуть факт непрекращающегося военного сотрудничества между Израилем и Грузией.

 

[ΠΤ&]

Сомневаюсь, что возможно смонтировать аппаратуру "Эльбит" без участия самих израильтян.

Ну это я не знаю-может показали на старте а потом уже только контролировали,я не знаю,всякое может бить.

В этом в принципе нет ничего удивительного. Ведь ПУ для РСЗО сама по себе весьма примитивна.

Кроме этого в Грузии и во время СССР делали ПУ для пуска метео ракет-вызывали преждевременные осадки.

 

[Artemus]

Ну это я не знаю-может показали на старте а потом уже только контролировали,я не знаю,всякое может бить.

Монтаж сложной электроники не может происходить без участия завода изготовителя.

Кроме этого в Грузии и во время СССР делали ПУ для пуска метео ракет-вызывали преждевременные осадки.

Тем более.

 

[птеродактиль]

"Намер".

Некорректное сравнение.
Намер все таки на базе Меркавы.

 

[Artemus]

Некорректное сравнение.
Намер все таки на базе Меркавы.

От этого он перестал быть БТР?