Война и общая ситуация в Сирии

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва
Не 8, но и не 2, требующие только подкраски и протирки спиртом.

В ТТЗ "Панциря" вообще предъявлялись требования по обнаружению и уничтожению малоразмерных тихоходных целей и если да, то Анка-S в них укладывается? Не имеем ли мы ситуацию, случившуюся с Пэтриотом в КСА?
Не укладывается, тк она не малоразмерная.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Я это к чему, судя по лтх, у Панциря проблем с Анкой в прнципе быть не должно, но они есть, хочется разобраться откуда у них ростут ноги.
Из РЛС. Все основные проблемы "Панциря" от неё. Это если отбросить кривую концепцию, кривое проектирование и реализацию. Возможно у Анки в дополнение низкая тепловая сигнатура, и ЗРПК не может её зацепить "глазами".
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
В любом случае хорошо для РФ обкатать свою технику в тесном взаимодействии с нашими заклятыми друзьями.
Уж лучше так на "учениях", чем в реальном бою.
Технари-проектировщики наверняка уже получили целебные клизьмы и уже что-то думают.
 

Alex71

Заблокирован
Сообщения
9.966
Адрес
Баку. Азербайджан
В любом случае хорошо для РФ обкатать свою технику в тесном взаимодействии с нашими заклятыми друзьями.
Уж лучше так на "учениях", чем в реальном бою.
Технари-проектировщики наверняка уже получили целебные клизьмы и уже что-то думают.
Согласен. Не помешает без вреда друг-к-другу оттачить обеим навыки.
 
Последнее редактирование:

Specter

Активный участник
Сообщения
5.767
Адрес
МО, г. Лобня
Первый 3 секунды СОЦ не активна, дальше происходит непонятно каким то лядом залп из 2 ракет, ибо в походном положении он это сделать не мог. Вывод - он уничтожен:Good:
Если уничтожен, то весьма своеобразно. Ибо ракеты вполне себе ушли. На покадровом в конце видно две горячие трубы и даже часть колеса. И стрелять он мог по данным ОЭС
 
Последнее редактирование:

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.046
Адрес
Воронеж
Если уничтожен, то весьма своеобразно. Ибо ракеты вполне себе ушли. На покадровом в конце видно две горячие трубы и даже часть колеса. И стрелять он мог по данным ОЭС
Никуда он не стрелял. Ракеты от взрыва сошли. Вот только мне кажется что это не КамАЗ. Между кабиной и телом панциря большой и горячий промежуток, на КАМАЗе там светиться нечему.
 

изотоп

Активный участник
Сообщения
1.598
Адрес
Россия
Если уничтожен, то весьма своеобразно. Ибо ракеты вполне себе ушли. На покадровом в конце видно две горячие трубы и даже часть колеса. И стрелять он мог по данным ОЭС


На самом деле это была ирония. Невооруженным взглядом видно, что это фуфло голимое, снятое в разных временные промежутки. Первый секунды - походное состояние, последующие - работа. Причем склейка сделана настоль хитро, что пуски ракет обставлены как детонация боекомплекта.
Но это действительно пуски ракет с характерным таким фейерверком.

Тут расчет простой - на взор дилетанта оно в общем так всё выглядит, что то там как то бабахнуло непонятно - стало быть уничтожено
 

изотоп

Активный участник
Сообщения
1.598
Адрес
Россия
Странно, что те же "Торы" и "Печоры" не попытались сбит турецкие БПЛА. А ещё странно, что "байрактары" не решились уничтожить российские системы ПВО.

Что Торы в Сирии только у РФ - это правда. Но, то что от уничтожения спасла их принадлежность - это просто смех
 

изотоп

Активный участник
Сообщения
1.598
Адрес
Россия
Из РЛС. Все основные проблемы "Панциря" от неё. Это если отбросить кривую концепцию, кривое проектирование и реализацию. Возможно у Анки в дополнение низкая тепловая сигнатура, и ЗРПК не может её зацепить "глазами".

Что не мешало Панцирю валить эту самую Анку
 

Alex71

Заблокирован
Сообщения
9.966
Адрес
Баку. Азербайджан
Что Торы в Сирии только у РФ - это правда. Но, то что от уничтожения спасла их принадлежность - это просто смех
Ничего смешного. Ибо уничтожения объектов и структур российской военной базы в Сирии означает, как удар по самой России.
 

изотоп

Активный участник
Сообщения
1.598
Адрес
Россия
Может быть у Тора закончился боекомплект и он снялся с позиции... Не только ж Панцирей можно ловить на перезарядке)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Военнослужащий-контрактник погиб в результате ДТП, которое произошло из-за технической неисправности автомобиля в Сирии. Об этом говорится в заявлении пресс-службы Минобороны России.
«11 марта 2020 года, двигаясь в составе колонны по горному участку автодороги общего пользования Аль-Кадмус-Банияс (Сирия), автомобиль Урал-4320 авиабазы Хмеймим съехал в кювет, допустив столкновение с придорожной постройкой», — говорится в сообщении, поступившем в распоряжение RT.
Как отмечается, в результате ДТП «погиб военнослужащий-контрактник, находившийся в кабине автомобиля».
«Причиной дорожно-транспортного происшествия могла стать техническая неисправность автомобиля», — добавили в ведомстве.
https://russian.rt.com/world/news/727485-minoborony-dtp-siriya
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Видимо предыдущая новость, следствие этой:
3 человека погибли и 7 человек пострадали, в том числе два российских военнослужащих, в результате столкновения машины ВС РФ с автомобилем на дороге Кадмус - Банияс, Тартус.
99306.jpg
38076.jpg
 

dignat

Участник
Сообщения
9
Адрес
Херсон
Ничего смешного. Ибо уничтожения объектов и структур российской военной базы в Сирии означает, как удар по самой России.

Ага... Один самолёт сбили - потом даже как-то договорились с Турцией.

Может так оказаться, что в итоге это пошлом обоим на пользу.
 
Сверху