Война и общая ситуация в Сирии

Journeyman

Активный участник
Сообщения
18.050
Адрес
РФ
Турции не нужна война с Сирией, однако власти страны намерены защищать свои границы и способны отвечать на агрессию
Надо отталкиваться от того, что Турции не нужен Б.Асад руководящий Сирией. И да, а Сирия не имеет права защищать свои границы? Как никак турки вооружают и финансируют отряды боевиков, которых ЕМНИП, никто не признавал легитимной военной и политической силой на территории Сирии.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
NoIZz написал(а):
Турции не нужна война с Сирией, однако власти страны намерены защищать свои границы и способны отвечать на агрессию, написал в четверг в своем микроблоге в Twitter Ибрахим Калын, помощник турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана.

Конечно, не нужна. Кто ж будет воевать с Сирией без поддержки НАТО? А там все решают США, которым сейчас не до этого - выборы приближаются.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Правительству Тайипа Эрдогана предоставлен годичный мандат на проведение трансграничных армейских операций, в том числе в отношении Сирии, сообщило в четверг местное телевидение.

http://vz.ru/news/2012/10/4/601129.html#
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Barbudos написал(а):
Не знаю, не знаю....Территориальных претензий Турция никому не высказывает,
К Греции.
Barbudos написал(а):
со своими курдами носится, как чудак....
:p

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

студент написал(а):
Barbudos написал(а):
со своими курдами носится, как чудак
Не может. Они еще от решения армянского вопроса не отмылись
И не только от него. В истории османов очень много накопать можно.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Космополит написал(а):
В истории османов очень много накопать можно.
В истории ЛЮБОЙ мало-мальски значимой страны можно мно-о-о-ого чего накопать....
Космополит написал(а):
К Греции.
Barbudos писал(а):

со своими курдами носится, как чудак....

Нереально смешно
Конечно. БОВ-ами их не травит, как Саддам, и танками поселения не утюжит.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Barbudos написал(а):
В истории ЛЮБОЙ мало-мальски значимой страны можно мно-о-о-ого чего накопать....
У Турции можно найти гораздо больше, чем например у Австрии-Венгрии.
Barbudos написал(а):
Конечно. БОВ-ами их не травит, как Саддам, и танками поселения не утюжит.


В 2009 году Турция применяла химическое оружие против курдов

В 2009 году Турция применяла химическое оружие против курдов
Немецкие эксперты подтвердили подлинность фотографий, свидетельствующих о том, что боевики "Курдской рабочей партии" были убиты с помощью химического оружия. Германские политики требуют проведения международного расследования факта применения турецкой армией химического оружия против курдов.

Речь идёт о серии снимков, где показаны обожжённые тела, которые даже сложно опознать как человеческие останки, пишет издание. По оценке правозащитников, это – останки восьми боевиков КРП, убитых в сентябре 2009 года.

Данные снимки были переданы курдами представителям немецкой делегации. В конце июля Der Spiegel опубликовал сообщение об этих снимках, а теперь было получено подтверждение эксперта Ханса Баумана о подлинности фотографий.

Издание также приводит заявление экспертов из больницы Гамбургского университета о том, что курды, запечатлённые на снимках, весьма вероятно, "погибли в результате применения химических веществ".

http://news2.ru/story/259755/
http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 11506.html


02.11.2011 07:43 Обновлено: 29.04.2012 21:37
Турецкий депутат: Турция использует в борьбе против курдов химическое оружие Фото:ZMAN.com

Заместитель председателя партии «Мир и демократия» в Турции обвинил турецкую армию в том, что в прошлом месяце она использовала в войне против курдов химическое оружие.

В частности, по словам депутата, в прошлом месяце 24 курда, члена курдской рабочей партии, были убиты не просто так, а против них было использовано химическое оружие. И это несмотря на то, что Турция подписала международную конвенцию о недопустимости применения такого оружия.

http://www.zman.com/news/2011/11/02/113175.html

Ознакомились бы с темой сперва. :-bad^
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.302
Адрес
Москва
Космополит написал(а):
В 2009 году Турция применяла химическое оружие против курдов
Что-то слабо верится. Скорее всего огнеметы, а их причисление к химоружию на мой взгляд надуманно и условно.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Космополит написал(а):
Данные снимки были переданы курдами представителям немецкой делегации. В конце июля Der Spiegel опубликовал сообщение об этих снимках, а теперь было получено подтверждение эксперта Ханса Баумана о подлинности фотографий.

Издание также приводит заявление экспертов из больницы Гамбургского университета о том, что курды, запечатлённые на снимках, весьма вероятно, "погибли в результате применения химических веществ".
А весьма вероятно, что нет... :-D
студент написал(а):
Скорее всего огнеметы,
Это было. Не надо отстреливаться из своих дувалов. У нас в Дагестане каждый месяц "спецоперация", без огнеметов, правда. Хотя, чтобы минимизировать потери федералов при штурме очередного гнезда террористов, огнеметов ой, как не хватает... :think:
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
студент написал(а):
Турция: Мы не хотим войны

http://www.inosmi.ru/world/20121004/200387352.html
_________________

Ну, посыл в общем-то понятен: когда США на острие главного удара, то все подтягиваются на их сторону - гномы, эльфы и другие прибалтийские республики. А вот когда перспектива воевать в одиночестве реакция совсем другая: сбили самолет - проглотили, погибли мирные жители - пальнули пару раз в ответ. Вот и все.

Добавлено спустя 21 минуту:

Ситуация в Сирии: НАТО пока не будет задействовать статью о коллективной обороне
14:01 04.10.12 Интерфакс
Союзники по НАТО обсуждают ситуацию на турецко-сирийской границе после обстрела вооруженными силами Сирии территории Турции в рамках статьи 4-й Вашингтонского договора, сообщил в четверг "Интерфаксу" источник в штаб-квартире организации.

При ответе на вопрос, возможно ли применение статьи 5-й этого договора об оказании помощи в рамках коллективной безопасности в случае вооруженного нападения на одного из союзников, собеседник агентства сослался на заявление Североатлантического совета, принятое вечером 3 октября, в котором говорится, что совет совещался в рамках статьи 4-й договора.

http://news.ng.ru/2012/10/04/1349344866.html

Похоже слишком большие надежды на НАТО возлагают восточноевропейские страны и некоторые бывшие советские республики.
 

allex159

Активный участник
Сообщения
1.139
Адрес
Днепр
Североатлантический альянс проявил сдержанность в острой ситуации. Совет НАТО, собравшийся по запросу Турции, признал, что ситуация представляет угрозу для безопасности всего альянса. Но это не повод задействовать механизмы, предусмотренные статьей 5-й — оказание помощи в рамках коллективной безопасности в случае вооруженного нападения на одного из союзников. В Совете пояснили, что рассматривали инцидент в рамках статьи 4-й — любой член альянса может запросить консультации в случае, если его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность оказались под угрозой. Ничто не помешало назвать ситуацию «агрессивными актами сирийского режима», «вопиющим нарушениям международного права» и «настоящей угрозой»
НАТО пока что в помощь туркам авианосцы не шлет. Обошлись просто порицанием. Надо будет ждать следующего обстрела турецкой территории я так полагаю. Кстати, камрады, никто не в курсе как далеко на территорию соседнего государства может распространяться так называемая трансграничная операция? Километраж до Дамаска или дальше? :-D
А иракцы туркам трансграничную операцию уже прикрыли.
Ирак вчера потребовал вывести с территории суверенного государства войска Турции, которые находятся там для борьбы с КРП. Это тоже неприятный сюрприз для Анкары. В настоящее время в Ираке находится, по разным источникам, от 1 тыс. до 2,5 тыс. турецких военных
http://expert.ru/2012/10/4/transgranichnyij-format/
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.302
Адрес
Москва
Tigr написал(а):
При ответе на вопрос, возможно ли применение статьи 5-й этого договора об оказании помощи в рамках коллективной безопасности в случае вооруженного нападения на одного из союзников, собеседник агентства сослался на заявление Североатлантического совета, принятое вечером 3 октября, в котором говорится, что совет совещался в рамках статьи 4-й договора.
Эта самая 5-я статья сама по себе очень интересная. Там не сказано, какая именно коллективная помощь должна оказываться в случае нападения на члена. Т.е если будет оказана моральная помощь в виде общего сочувствия - статье 5 это противоречить не будет.
 

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US
allex159 написал(а):
НАТО пока что в помощь туркам авианосцы не шлет. Обошлись просто порицанием. Надо будет ждать следующего обстрела турецкой территории я так полагаю.
Вот оно как.Натой была совершена провокация,что бы влeзть в воину,но почемуто ната не лезит.Офигеть.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
TTT написал(а):
Вот оно как.Натой была совершена провокация,что бы влeзть в воину,но почемуто ната не лезит.Офигеть.
Всё нормально, сирийцы уже признали, что снаряд их. Нату просьба не беспокоиться. :-D
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Tigr написал(а):
Похоже слишком большие надежды на НАТО возлагают восточноевропейские страны и некоторые бывшие советские респуб
Етого никто незнает до часа Х.
Лутше и дальше никто об етом незнал.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Sausuolis написал(а):
Помнится, в этом слове было три буквы...

Хочу напомнить две вещи. Про первую где-то тут я уже говорил. А именно: партия Таипа-нашего-Реджепа Эродгана была дважды(под разными названиями) забанена по причине экстремистской пропаганды "панисламизма" в самой Турции самим турецким судом. А вторая: не далее года назад, судя по всему при попытке забанить её в третий раз, был открыт "страшный и ужасный заговор военной верхушки" - в результате чего из рядов турецкой армии было выпинано около ста только высших офицеров(чистки в среднем звене по моему идут до сих пор).

Так что с судьбой "вооруженного до зубов сирийского монстра, без причины напавшего на слабую и несчастную Турцию" все ясно.

Лучше обсудить вопрос - что будет с 10 000 "борцов за свободную Сирию", когда они окажутся не у дел? И за чью "свободу" они будут "бороться" дальше, имея ввиду что их курируют люди, даже в своей среде уличенные в исламизме.
Я вижу три варианта, непосредственно опасные России:
1. Балканы.
2. Кавказ.
3. Крым.

Скорее всего, "экспорт" "борцов за свободу" будет по всем трем направлениям...
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Barbudos написал(а):
Это было. Не надо отстреливаться из своих дувалов. У нас в Дагестане каждый месяц "спецоперация", без огнеметов, правда. Хотя, чтобы минимизировать потери федералов при штурме очередного гнезда террористов, огнеметов ой, как не хватает
Вам так кажется, что без огнеметов...это не так, как раньше, чувак бегал с баллонами за плечами и кричал при выстреле: "банзай, я - Годзилла, 6ля!".
Огнеметы сейчас хитрые - без шлангов и баллонов. Шмель, например.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
44.415
Адрес
г. Пермь
Barbudos написал(а):
У нас в Дагестане каждый месяц "спецоперация", без огнеметов, правда
Как раз с огнемётами. РПО "Шмель" хоть и гранатомёт гранатомётом по сути своей, но по паспорту -- огнемёт. :-D
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Ситуация в Сирии: НАТО пока не будет задействовать статью о коллективной обороне
14:01 04.10.12 Интерфакс
Союзники по НАТО обсуждают ситуацию на турецко-сирийской границе после обстрела вооруженными силами Сирии территории Турции в рамках статьи 4-й Вашингтонского договора, сообщил в четверг "Интерфаксу" источник в штаб-квартире организации.

При ответе на вопрос, возможно ли применение статьи 5-й этого договора об оказании помощи в рамках коллективной безопасности в случае вооруженного нападения на одного из союзников, собеседник агентства сослался на заявление Североатлантического совета, принятое вечером 3 октября, в котором говорится, что совет совещался в рамках статьи 4-й договора.

http://news.ng.ru/2012/10/04/1349344866.html

Похоже слишком большие надежды на НАТО возлагают восточноевропейские страны и некоторые бывшие советские республики.
Так и повода нет, на агрессию случайный снаряд мало похож, а начинать войны по такому поводу приличия не позволяют
TTT написал(а):
Вот оно как.Натой была совершена провокация,что бы влeзть в воину,но почемуто ната не лезит.Офигеть.
Членом НАТО совершенна провокация, а в других странах того же НАТО не спешат воевать за турецкие интересы
Теодоре написал(а):
Лучше обсудить вопрос - что будет с 10 000 "борцов за свободную Сирию", когда они окажутся не у дел? И за чью "свободу" они будут "бороться" дальше, имея ввиду что их курируют люди, даже в своей среде уличенные в исламизме.
Я вижу три варианта, непосредственно опасные России:
1. Балканы.
2. Кавказ.
3. Крым.

Скорее всего, "экспорт" "борцов за свободу" будет по всем трем направлениям...
Есть еще вариант братской помощи курдскому народу, страдающему от ига осман :-D
 
Сверху