Война и общая ситуация в Сирии

[Artemus]

Су-34 нет совсем ...

На первой фотке, вместе с 24-ми.

 

[nickname]

А если бы эти придурки "белые каски" одели бы противогазы место респираторов и поставили бы прибор химической разведки рядом с ямкой, в которой ковыряют лопаткой? И его показания были бы юридически зафиксированы? (Какой нотариус полезет в зону заражения ОВ?) Что тогда? Кстати, обычный гражданский медперсонал может определить поражение Боевым Отравляющим Веществом? Понятно, исключая голый принцип большого количества людей, поступивших одновременно из одного места. Ведь международные комиссии, изучая случаи так называемого применения хим. оружия на чем-то основываются. Или все подтасовки?
Или в зону настоящего поражения эти ишаки уж точно не полезут? А может, белая каска плохо смотрится с противогазом или тот закрывает юные самоотверженные лица?

Существует много свидетельств их сотрудничества с IGIL. Есть также свидетели, которые обвиняют их в участии в поддельных массовых убийствах гражданских граждан и поддельных химических нападениях.
Мое мнение таково, что они террористы. Его следует рассматривать соответствующим образом. Они не должны иметь статус гуманитарной организации.

 

[nickname]

Боевой авиации совсем немного осталось.

Остался только Идлиб.

 

[Journeyman]

А что это за снайперская винтовка?

 

[Artemus]

А что это за снайперская винтовка?

Вроде МЦ-116М.

 

[Artemus]

Тигер с ДУМВ.

 

[Artemus]

 

[Ринат]

Никто в это не верит. Просто государства в таком положении, что возразить гегемону не могут.

Мы все время разводим уговоры, к которым относятся как к беспомощным соплям слабых и ничтожных.
На нас наезжают всякие ничтожества, и делают это без всяких тормозов.
Что нам мешает обвинить Саудовскую Аравию в финансировании террористических преступлений и многократных организациях химических атак в Сирии руками их "белых касок".
В следствии предстоящей саудовской провокации пострадают наши граждане.
И не дожидаясь ничьей реакции, (для прессы - не дожидаясь, пока они убьют кого либо из наших) нанести по ним (саудитам) предупреждающий удар.
Мы имеем право защищаться от такой агрессии.
И заявить, что впредь будем повторять такие удары.
Окружающие пошумят, но поймут, что тоже могут получить по соплям.
Хуже уже не будет.

 

[Ярослав С.]

А если бы эти придурки "белые каски" одели бы противогазы место респираторов и поставили бы прибор химической разведки рядом с ямкой, в которой ковыряют лопаткой? И его показания были бы юридически зафиксированы? (Какой нотариус полезет в зону заражения ОВ?) Что тогда? Кстати, обычный гражданский медперсонал может определить поражение Боевым Отравляющим Веществом? Понятно, исключая голый принцип большого количества людей, поступивших одновременно из одного места. Ведь международные комиссии, изучая случаи так называемого применения хим. оружия на чем-то основываются. Или все подтасовки?
Или в зону настоящего поражения эти ишаки уж точно не полезут? А может, белая каска плохо смотрится с противогазом или тот закрывает юные самоотверженные лица?

Ну, конкретно та комиссия что давеча применение химоружия в Сирии основывалась на:
а) показаниях террористов (снятых другими террористами, а не специально обученными следователями), в которых имеются значимые противоречия.
б) изучением фотографий ямки в асфальте, якобы от удара химической авиабомбы. Сама ямка в асфальте к моменту прибытия комиссии была зацементирована, поднять цемент для поиска микрочастиц краски или материала корпуса "авиабомбы" комиссия не захотела. Ни одного элемента самой "бомбы" так и не было представлено.
в) Изучением историй болезни, лечение в которых не соответствовало лечению отравления ФОС.
г) Изучением образцов мочи (взятых неизвестно у кого), в которых были следы метаболитов фосфорограники, возникшие то ли от отравления дихлофосом, то ли по какой другой причине.

Итого: трупов нет, орудия убийства нет, следов ОВ - нет, свидетели в показаниях путаются. Понятно, что наши не захотели в таком цирке участвовать.

Если бы они хотя бы пытались что-то реалистичное имитировать, то можно было бы что-то обсуждать. А так - даже говорить не о чем.

 

[Ярослав С.]

Мы все время разводим уговоры, к которым относятся как к беспомощным соплям слабых и ничтожных.
На нас наезжают всякие ничтожества, и делают это без всяких тормозов.
Что нам мешает обвинить Саудовскую Аравию в финансировании террористических преступлений и многократных организациях химических атак в Сирии руками их "белых касок".
В следствии предстоящей саудовской провокации пострадают наши граждане.
И не дожидаясь ничьей реакции, (для прессы - не дожидаясь, пока они убьют кого либо из наших) нанести по ним (саудитам) предупреждающий удар.
Мы имеем право защищаться от такой агрессии.
И заявить, что впредь будем повторять такие удары.
Окружающие пошумят, но поймут, что тоже могут получить по соплям.
Хуже уже не будет.

Лично я считаю, что саудов мочить можно и нужно, но делать это надо не с бухты-барахты, а хорошо подготовившись. Как в Сирии - с разменом тысячи боевиков на одного нашего. В идеале - с применением ядерного оружия. А для этого нужны железобетонные доказательства, что у Саудовской Аравии есть ядерное оружие.

 

[buterbrod2]

Ну, конкретно та комиссия что давеча применение химоружия в Сирии основывалась на:

Комиссия не знает, что химбомба- это специальное устройство для длительного надежного хранения и не менее надежного применения, имеющая специальную конструкцию, буквенно-цифровую и цветовую маркировку? Что ее не заменить баллоном, бидоном, замотанным для герметичности скотчем. Что небольшой распылительно-вышибной зарядик оставит ее в виде, вполне пригодном для идентификации и для проведения химических экспертиз. Как так нет бомбы? Восточный менталитет базируется на стереотипах Али-Бабы и сорока разбойниках- что сшиздели, то и буде. Но во что превращается мировое сообщество (драматически заламывая руки)? И что вы можете с этим поделать? Имхо, ничего, это оне нарочно.....

 

[дриньк]

Лично я считаю, что саудов мочить можно и нужно, но делать это надо не с бухты-барахты, а хорошо подготовившись. Как в Сирии - с разменом тысячи боевиков на одного нашего. В идеале - с применением ядерного оружия. А для этого нужны железобетонные доказательства, что у Саудовской Аравии есть ядерное оружие.

давайте подкинем

 

[Ярослав С.]

Комиссия не знает, что химбомба- это специальное устройство для длительного надежного хранения и не менее надежного применения, имеющая специальную конструкцию, буквенно-цифровую и цветовую маркировку?

Знает. Но им демонстративно пофиг.

Что ее не заменить баллоном, бидоном, замотанным для герметичности скотчем. Что небольшой распылительно-вышибной зарядик оставит ее в виде, вполне пригодном для идентификации и для проведения химических экспертиз. Как так нет бомбы? Восточный менталитет базируется на стереотипах Али-Бабы и сорока разбойниках- что сшиздели, то и буде. Но во что превращается мировое сообщество (драматически заламывая руки)? И что вы можете с этим поделать? Имхо, ничего, это оне нарочно.....

Мы сказали, что в этой клоунаде участвовать не будем.

 

[Ronin]

Да бжешь мой. Поймать, разоружить, отпустить на камеру. А потом не на камеру - поднять вертушку и утопить нафиг, потренировав пилотов. А что по журналу вертушка взлетала - так она в противоположной стороне болталась, осуществляя противолодочный поиск. Подлодки пиратские искала. Или косяк минтая.

Отпустив пиратов наши сделали это так как никто не делал (не слышал, чтобы кто-нибудь так же это делал). После того как их отпустили вероятность того, что кто-либо из них добрался до берега стремится к нулю. В итоге наши не нарушили ни какой закон/конвенцию и т.д...., но их поголовье преуменьшили + другие подумают стоит ли к нашим попадаться...., вдруг отпустят..., на тот свет.

 

[Ярослав С.]

давайте подкинем

Сначала нормально подготовимся, а там и подкинуть (идею) можно.

 

[Supremum]

В итоге наши не нарушили ни какой закон/конвенцию и т.д....

В нашем УК то что они сделали называется "Оставление в опасности". Но по нашему УК наших моряков никто судить не будет.

 

[Ринат]

Сначала нормально подготовимся, а там и подкинуть (идею) можно.

В сегодняшнем мире достаточно заявить, что у саудитов оно есть. С большой долей вероятности, "хайли лайкли".
И можно мочить.
Но нас подслушивают.
Сегодня, нежданно(!!!), министр ин. дел саудов приехал для переговоров с Лавровым, и заявил в частности, что саудиты будут участвовать в скорейшем возвращении сирийских беженцев.
Пусть подслушивают, мир будет здоровее.

 

[marinel]

«Мы поделились с русскими опасениями насчёт любого возможного наступления в Идлибе», — сказала она.

По её словам, спецпредставитель Госдепа по сирийскому диалогу Джеймс Джеффри и и.о. помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Дэвид Саттерфилд поделились с российской стороной «обеспокоенностью относительно того, что может произойти в Идлибе».

https://russian.rt.com/world/news/549412-idlib-ssha-siriya

А мне кажется нужно еб...ть из всех орудий....

 

[алексей с сахалина]

https://russian.rt.com/world/news/549412-idlib-ssha-siriya

А мне кажется нужно еб...ть из всех орудий....

Намекают что за ложную хим.атаку будут атаковать силы Асада .
Хотя, кто-то боится пятьдесят тупых и медленных топоров ?
Поэтому - из всех орудий.

 

[Лось]

А мне кажется нужно еб...ть из всех орудий....

Поэтому - из всех орудий.

Если бы вычислить, где подготовленные к провокации запасы, да гахнуть их так, чтоб бабаи сами потравились... Но хлор - штука распространённая...