МистерКотик
Активный участник
- Сообщения
- 1.428
- Адрес
- Москва
Любим мы дарить, или в "кредит" строить (как теже поствики С-400 и стройка АЭС в турции) при такой то неспокойной политической обстановке. Ну мы богатый народ чего уж там
СССР в этих делах практически никогда не заморачивался правовым обеспечением этих баз. А здесь вроде бы этот момент решен.А потом, при смене власти у них какой нибудь, не дай бог выгонят нас через время (как было почти со всеми советскими базами), а у них база останется
Правовое обеспечение должно подкрепляться острым штыком и крепким рублем.СССР в этих делах практически никогда не заморачивался правовым обеспечением этих баз. А здесь вроде бы этот момент решен.
Зачем сирийцам судостроительный завод в России?Вопрос не Вам, вопрос риторический: а Россия не может построить судостроительный завод где-нибудь в российском регионе?
Странная реакция.
Моя позиция в этих вопросах незыблема - только за валюту и деньги вперёд.Почему? Место бойкое. А под это дело и свои чинить можно.
С такой логикой вообще никуда инвестировать нельзя. Даже в России!А потом, при смене власти у них какой нибудь, не дай бог выгонят нас через время (как было почти со всеми советскими базами), а у них база останется
Почему нет? Тем более, что сирийцы там будут в лучшем для них случае в роли пролетариата. А то и вообще не будут.Моя позиция в этих вопросах незыблема - только за валюту и деньги вперёд.
А его чо, сирийцы строят?Зачем сирийцам судостроительный завод в России?
Погодите еще. Лавров вон говорит, что у Крыма провокации намечаются на конец месяца и Россия ответит на них. Так, что...про неожиданность подождем еще.Возможно, расширение Крыма до Сирии еще для кого-то неожиданность...
Кого наймут - тот и будет строить. Пока из статьи следует, что разговор идет пока на уровне намерений и только за площадку.А его чо, сирийцы строят?
Это из другой темы и к Сирии не относится.Погодите еще. Лавров вон говорит, что у Крыма провокации намечаются на конец месяца и Россия ответит на них. Так, что...про неожиданность подождем еще.
Не важно, кого наймут, важно, кто будет платить за этот праздник жизни.Кого наймут - тот и будет строить. Пока из статьи следует, что разговор идет пока на уровне намерений и только за площадку.
Ну так пока то да се, завод подождет, ИМХО, конечно. Намерение это хорошо, конечно, а де деньги брать?Это из другой темы и к Сирии не относится.
обычно инвестируют в то, что будет приносить прибыль.С такой логикой вообще никуда инвестировать нельзя. Даже в России!
На этапе строительства - мы (инвестиция называется). А далее - заказчики судов.Не важно, кого наймут, важно, кто будет платить за этот праздник жизни.
У вас есть данные об убыточности проекта?обычно инвестируют в то, что будет приносить прибыль.
Мы строим не для сирийцев, а для себя.Моя позиция в этих вопросах незыблема - только за валюту и деньги вперёд.
Пример из другой жизни:обычно инвестируют в то, что будет приносить прибыль.
а когда государство инвестирует сугубо из невнятных политических и геополитичесих интересов - то хз.
лучше инвестировать в невнятные проекты у нас. Пользы больше будет
Кому поставили без денег? Звиздеть не надо, а то пострадаете.как теже поствики С-400
Она в нашей собственности остаётся. Так, что и тут никакого в долг нет и в помине.стройка АЭС в турции
Нет конечно. Мои Имхо.У вас есть данные об убыточности проекта?
За сим закончим!Нет конечно.