Ну норм, ещё и такой ценный ресурс как трудовые кадры будет в Сирию гнать. Нах оно нам бы упало?
А для себя в Керчи мы построить не будем? Чем то Сирийский берег принципиально лучше?
Война и общая ситуация в Сирии
- Автор темы Org
- Дата начала
Во-первых, Керчь есть подсанкционная территория, а Сирия - нет. Во-вторых, в Керчи заказчиков может быть меньше просто ввиду меньшей потребности региона в плавсредствах. Я сильно подозреваю, что там не авианосцы с лайнерами вять собираются, а что-нибудь масштаба сейнеров или паромов.
МистерКотик
Активный участник
- Сообщения
- 1.428
- Адрес
- Москва
Керчь - Россия. А Сирия - это Сирия - и сколько будут у нас под крылом - неизвестно. А любые документы, договоры и тд легко стираются войной
Не все. Вон как Куба со Штатами грызлись, до прямых столкновений доходило, а покушения на Федю даже считать перестали. А Гуантанамо как было за янкесами, так есть и еще долго будет. Ибо сказано "бессрочная аренда", и хоть ты тресни...
Да ладно!
Там завод нужен в первую очередь для ремонта наших боевых кораблей. Какие сейнеры?
а кто в Керчи заказывать будет? на данный момент заводы есть по северному побережью средиземного моря и в индийском океане, а том районе их нет и это неосвоенные земли!!
МистерКотик
Активный участник
- Сообщения
- 1.428
- Адрес
- Москва
за наш же кредит. Мы продаем и скоро может поставим за свои же деньги в страну которая 2,5 года назад была ещё врагом и пособником террористов.
П.С. "Поставили" я не писал, так что не надо делать того что вы написали во втором своем предложении
Последнее редактирование:
это не плохой бонус. главное в том регионе нет конкурентов и дешевая рабсила, а значит будут конкурентные цены, а значит заказы!
Дадада. Но мне вспоминается незавидная судьба польских и гэдээровских верфей, прибалтийских портов, украинских и белорусских заводов. И где это всё?
Самоокупаемость - наше все. Тем более, что у заварухи, вроде, край уже нарисовался, значит - интенсивность движения наших ВМС в том направлении снизится. Значит, заходы туда будут реже и количества меньше. Просто будет часть мощностей в резерве, а остальным - чего простаивать?
Так море немного другое, да и заточены они были на советские (точнее - СЭВовские) нормы, объемы и такой же рынок. Я уж молчу, что они немного в ЕС вошли, а там и своих хватало. А тут и масштаб можно сделать пожиже, и разными сертификатами заранее озаботиться.
МистерКотик
Активный участник
- Сообщения
- 1.428
- Адрес
- Москва
даже Сатановский и другие деятели с радио вести довольно скептически говорили о сроках окупаемости станции посредством продажи электричества на правах владельца в такой дружественной стране как Турция. Если заплатили бы вперёд, то другое дело
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.295
- Адрес
- СССР-Россия
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Охренеть специалист по эксплуатации АЭС, тем паче еврей ненавидящий турок.
Офсетность и кредиты это сейчас у всех сделок поголовно.
Однако есть ещё небольшие бонусы.
Тем что сирийские покупатели находятся в Сирии!
Думаю те кто принимал решение на строительство заводов, баз и т.д. располагали немного большей информацией нежели присутствующие здесь. Если это так, то думаю глупо рассуждать (не располагая как минимум теми же данными) о целесообразности строительсва, установки и т.д. объектов этих, да и не только этих.
сказано было да, скромнее
«У нас есть совместный проект по строительству судостроительной мастерской или судостроительного завода совместно с Минпромторгом непосредственно в Тартусе для возможности проведения ремонтов судов различного класса. "
Ну давайте тогда им ещё завод по производству средств ПВО зах"ячим! И танковый до кучи, чтобы два раза строительную технику не гонять. А то там же покупатели!
Судя по некоторым поступкам тех кто принимает решения такого уровня, нихрена они не располагают.
Как два пальца, если это принесёт профит.
идусам зах"ячили и ещё и авиационный! будет профит зах"ячим
