А они есть, не сирийские макеты? Т-72 видел, С-300 видел, панцирь не видел.А вдруг это был не сирийский макет?![]()
А они есть, не сирийские макеты? Т-72 видел, С-300 видел, панцирь не видел.А вдруг это был не сирийский макет?![]()
На правах стебаА они есть, не сирийские макеты? Т-72 видел, С-300 видел, панцирь не видел.
Лол, зачёт.На правах стеба
Посмотреть вложение 9894
Не исключено, что перед стрельбой он встает на опоры.
Он же вроде с ходу может стрелять ЕМНИП...
На сколько знаю панцири на шасси камаза в движении не стреляют зенитками иначе швах шасси. Но на каком то усиленном хз для кого там делали на экспорт, иностранном стреляют, для арабов вроде. Искать лень ИМХО.Было видео учений, Панцири типа прикрывали колонну, пускали-стреляли в движении. Был пуск ракеты мимо, арта точно.
Вообще если ТОРу стрельба в движении может пригодиться, то системе объектовой ПВО она нафиг не нужна.То же самое справедливо и для ТОРа , с ним тоже есть видео где он стреляет на ходу, для кого эта клювка расчитана? для иностранных аташе)).
1:45Вести стрельбу в движение ракетами может только Тунгуска, у неё для этого есть система стабилизации , как радара захвата и соправождения - тот который спереди башни, так и оптико-электронной системы наведения ракеты. Стрелять по цели зенитными автоматами в движении , даже Тунгуска эффективно вести огонь не сможет, формально может и сможет, если только просто лупить в белый свет.
Про стабилизацию на Панцире - ничего не слышал , так что все эти видео где он стреляет ракетами в движении - просто показуха , или если только ехать по ровной местности без кочек и ухабов и крутых поворотов.
То же самое справедливо и для ТОРа , с ним тоже есть видео где он стреляет на ходу, для кого эта клювка расчитана? для иностранных аташе)).
Я же не написал "Что не может" - может конечно при комфортных условиях . А двигаясь с колонной на марше по пересёчённой местности сможет? или нарезать круги , меняя позицию и одновременно отстреливаться-сможет???
А зачем?Я же не написал "Что не может" - может конечно при комфортных условиях . А двигаясь с колонной на марше по пересёчённой местности сможет? или нарезать круги , меняя позицию и одновременно отстреливаться-сможет???
Очень нужная вещь , и в следующей версии ТОРа это точно доведут до ума. Тем более с фазированной антеной это можно будет сделать чисто электронным способом - стабилизацию радиолуча .Вообще если ТОРу стрельба в движении может пригодиться, то системе объектовой ПВО она нафиг не нужна.
или нарезать круги , меняя позицию и одновременно отстреливаться-сможет???
А том и речь)).А зачем?
Пришлось бы зарание планировать маршрут и отрабатывать до автаматизма, сложно это всё.Например в Сирии, те два, что попали под раздачу, могли 146%, там ровное-ровное поле с кучей автомобильных дорог.
Еще и ночью.Пришлось бы зарание планировать маршрут и отрабатывать до автаматизма, сложно это всё.
Особенно если ты араб.Пришлось бы зарание планировать маршрут и отрабатывать до автаматизма, сложно это всё.
Ехидства ради - с самолета оно все ровным выглядит...Например в Сирии, те два, что попали под раздачу, могли 146%, там ровное-ровное поле с кучей автомобильных дорог.
Вопрос был …Пришлось бы зарание планировать маршрут и отрабатывать до автаматизма, сложно это всё.
Ответ - конкретно там сможет.отстреливаться-сможет???
Ехидства ради - с самолета оно все ровным выглядит...