Война и общая ситуация в Сирии

[Journeyman]

На телеканале звезда показаны кадры ответного удара по боевикам. Наносят удар по земле рядом с четырьмя постройками. Заявлено что ликвидировано 30 террористов

 

[anderman]

А какое мог подорвать себя гранатой, лётчики с гранатами летают, или на земле нашёл?

Мог таскать с собой. Чисто на всякий случай. На такой, какой случился, например.

 

[Bumerangonix]

А какое мог подорвать себя гранатой, лётчики с гранатами летают, или на земле нашёл?

таскают вы фото наших пилотов посмотрите - запасаются особенно после первого сбития
и обвес, и сбруя и яйца судьбы и боезапас впечатляет

 

[Artemus]

лядь, лядь как всегда экономия и "эффективные" манагеры

Сюпрайз, именно эффективные манагеры выигрывают войны. А не военные.

А они в него гранату кинули.

Не кинули. Посмотрите на руки.

А какое мог подорвать себя гранатой, лётчики с гранатами летают, или на земле нашёл?

Ещё с Афгана летают.

давно можно, с нонешними технологиями создать в размерах АПС

Проблема не с оружием, а с патронами. Впрочем, в текущей ситуации, это никак не помогло бы. В Афгане был подобный случай. Пилоту не помог даже АКСУ.

Мне на память только польский PM-63 приходит. Всё современное сейчас в пластике, с кучей планок и обвесом на них. В результате получается комбайн, который только в рюкзак влезает.

MP7, но это дорого, и бессмысленно. Т.к. никак особо не помогает.

 

[Bumerangonix]

Сюпрайз, именно эффективные манагеры выигрывают войны. А не военные.

Не кинули. Посмотрите на руки.

Ещё с Афгана летают.

Проблема не с оружием, а с патронами. Впрочем, в текущей ситуации, это никак не помогло бы. В Афгане был подобный случай. Пилоту не помог даже АКСУ.

MP7, но это дорого, и бессмысленно. Т.к. никак особо не помогает.

1 - ничего не выигрывают, а сливаются - опыт всех мировых войн об ентом, вместо эффективных манагеров на посты во время войны подымаются Эффективные вояки, а манагеров либо стреляют либо сами стреляются, часто манагер перебегают на сторонц врага
2 - проблема в мозгах вояк опять же примеры в истории, "готовятся к прошедшей войне" "ошибка выживших" ну и увлечённость какой то темой в ущерб остальным
АКСУ это для пилота тяжело, габаритно и бессмысленно да и с одной руки не поработаешь (при ранении)


нет понятие дорого на войне и в армии - есть только понятие эффектинвости!!!
ДЛЯ МЛЯ ПОНИМАНИЯ СТВОЛЫ ППШ И ПР ХРОМИРОВАЛИСЬ НЕ ПРОСТО ТАК!

 

[Artemus]

ничего не выигрывают, а сливаются

Вы заблуждаетесь. Именно эффективные менеджеры выиграли 2МВ и ВОВ в частности.

АКСУ это для пилота тяжело, габаритно и бессмысленно да и с одной руки не поработаешь

Зато эффективно. Не хотите эффективно? Полно всякого. Зато красиво.

 

[lavrik]

Самый лучший пистолет это автомат.
Так было и так есть.
Приземляться с АПС среди боевиков, у которых автоматы и пулеметы это прямой путь на тот свет.
Даже автомат не панацея, но это реальное оружие.

 

[lavrik]

C большой долей вероятности это вообще-то наш ПЗРК. В свое время, когда срач с турками был - мы курдам поставляли Иглы под шумок. А у цыган потом отжали их нусрята.

Сомневаюсь.
Скорее всего отобрано у Асада либо получено по ленд-лизу от Эрдогана.
Курды если и потеряли пару единиц, то на общую температуру по палате это не влияет.

 

[Artemus]

Самый лучший пистолет это автомат.

Сравним вес?

Даже автомат не панацея, но это реальное оружие

Да, позволит больше, но результат один.

 

[Bumerangonix]

Вы заблуждаетесь. Именно эффективные менеджеры выиграли 2МВ и ВОВ в частности.

Зато эффективно. Не хотите эффективно? Полно всякого. Зато красиво.

аналогично могу сказать
ВМВ "эффективные манагеры" пострелялись да слились, кто перебежал, кого с постов сняли
а вот Рокосовские, Головановы, Судоплатовы, Ковпаки и пр. поднялись и выйграли войну - после (в миррное время) их опять "эффективные манагеры" затёрли и привели страну к 91му году

 

[Bumerangonix]

Сравним вес?

Да, позволит больше, но результат один.

да да трёхлинейка ваще мощща - вот она самое то ну на крайняк СВТ или МИНИМЫ пулемётик совсем ничего
для людей в технике важно не токо мощща но и компактность, малый вес и возможность отстреливаться даже с повреждениями до прибытия ЭВАККОМАНДЫ
потому либо пистолет аля маузер комисарский в современном исполнении либо ПП размерами с ПП2000 но с патроном помощнее

 

[lavrik]

Сравним вес?

Вы не вес сравнивайте, а цель.
Вместо АПС вы с таким же успехом можете возить с собой ПМ.
Вес еще лучше при сравнимых характеристиках.

При этом
1. скорее всего пилот не умеет стрелять из пистолета с любой длиной ствола без упора в плечо.
2. 9х18 и этим все сказано.

Конечно АКСУ лучше, эффективнее, точнее, мощнее.
Раз уж гранаты повез с собой...

 

[Ярослав С.]

Да, позволит больше, но результат один.

Сугубо в порядке мозгового штурма - а нет ли возможности в костюм пилота добавить опцию защиты от ОВ, а в катапультное кресло пару-тройку баллонов со смесью, которая будет:
а) дымом обозначать место приземления пилота;
б) этим же дымом скрывать пилота от прицельного огня противника;
в) травить вокруг всё живое (важный юридический момент - в первую очередь - насекомых, а люди, формально, лишь как побочный эффект). Тогда и тапочники лезть не будут (по крайней мере без костюма химзащиты).

Пилот так и так в костюме, кресло так и так есть. Учить пилота на Рэмбо, который сможет из личного оружия завалить хотя бы одного противника - смысла особого нет, пусть лучше дополнительные часы по основной специальности отрабатывает.

 

[lavrik]

Сугубо в порядке мозгового штурма - а нет ли возможности в костюм пилота добавить опцию защиты от ОВ, а в катапультное кресло пару-тройку баллонов со смесью, которая будет:
а) дымом обозначать место приземления пилота;
б) этим же дымом скрывать пилота от прицельного огня противника;
в) травить вокруг всё живое (важный юридический момент - в первую очередь - насекомых, а люди, формально, лишь побочный результат). Тогда и тапочники лезть не будут.

Пилот так и так в костюме, кресло так и так есть. Учить пилота на Рэмбо, который сможет из личного оружия завалить хотя бы одного противника - смысла особого нет, пусть лучше дополнительные часы по основной специальности отрабатывает.

Кресло падает отдельно от человека в случайном месте

 

[Bumerangonix]

Кресло падает отдельно от человека в случайном месте

ммм раньше вообще САМИ без кресла и пиропатронов выпрыгивали
до того ваще парщюта небуло

никто не мешает сделать как надо

 

[Artemus]

ВМВ "эффективные манагеры" пострелялись да слились

Ваше заблуждение основывается на неправильном понимании термина "эффективные манагеры" и не правильном понимании причин побед и поражений во 2МВ.

Вы не вес сравнивайте, а цель.

Цель выжить. Оружие к нему отношения не имеет.

Вместо АПС вы с таким же успехом можете возить с собой ПМ.

У американца была только "Беретта". Он 6 дней выживал в тылу у сербов. И не разу ей не воспользовался.

 

[Artemus]

Раз уж гранаты повез с собой...

Гранаты с собой берут с весьма определённой целью. Нам её продемонстрировали!

 

[Artemus]

del

 

[Bumerangonix]

Ваше заблуждение основывается на неправильном понимании термина "эффективные манагеры" и не правильном понимании причин побед и поражений во 2МВ.

Цель выжить. Оружие к нему отношения не имеет.

У американца была только "Беретта". Он 6 дней выживал в тылу у сербов. И не разу ей не воспользовался.

эт как раз вы путаете
))
вот счас "эффективные манагеры" как и перед войной которая в 41м началась
которые сокращают, экономят, придумывают - самое главное рационализируют ВСЁ до состояния "сферического коня в вакууме" ))) это вот те кто могут существовать ток в мирное время - НЕ КРИЗИСНОЕ

 

[Artemus]

а) дымом обозначать место приземления пилота;

Т.е. демаскировать? При том что скрытность, единственное оружие пилота?