На форуме есть эксперты 80-го уровня. В любых областях военного дела. Это почти тоже самое.На форуме есть с ПВО или с производства? Секреты не нужны, пусть скажут то, что могут.
Два ЗРК одного класса выполняют одну задачу, не дополняют, а дублируют друг друга.
Совсем чуть чуть.
Нет конечно. Хотя попытка перевести производство к марийцам изрядно сбила темп.
Видим мы как он "работает".
Скупой платит даже не дважды. 12 ракет на одну цель!
Да это в общем известная тема.
ЕМНИП дважды публично загасили Панциря
и оба раза он был сам по себе... мое мнение основной режим работы для панциря из под с300\400, свои средства обнаружения и целенаведения это если сильно утрировать костыль(когда всё просрано)ЕМНИП дважды публично загасили Панциря
Один Су-24 и один Су-25(возможно ещё один), ну учитывая состояние ВВС ВСУ, конечно может потянуть на "оставили без штурмовой авиации". Или не потянет?Оставили небратьев без штурмовой авиации, совсем "чуть-чуть")
О недостатках "Панциря" известно уже лет 10.Ну и? Так ведь и "в крестик" поначалу не шибко так попадали и много чего еще, что выявил сирийский ТВД
Доводка до ума это вопрос скорого времени.
Кто ему мешает воспользоваться этой функцией в Хмеймиме?свои средства обнаружения и целенаведения это если сильно утрировать костыль(когда всё просрано)
Уточнить хотелось бы,экипажи и/или машиныНе забывайте, что уничтоженные Панцири - сирийские, со всеми вытекающими.
Конечно известно !Да они вообще не помогают ни чем ,Не понятно тогда ,почему Израиль с такой важностью рассказывает об их уничтожении ?Не кажется тебе ,что что-то не сходится ?О недостатках "Панциря" известно уже лет 10
Не увидела доказательств, кроме сообщений в прессе, что Панцирь плох...один раз поймали на перезарядке и на этом все.
Лоббизм и конкуренцию вижу.
Странный какой-то комментарий. Те новости мимо вас прошли?Уточнить хотелось бы,экипажи и/или машины
ЕМНИП дважды публично загасили Панциря
А не надо работать в таких условиях .Надо сбивать вражеские летательные аппараты и средства поражения .Сомневаюсь что какой-нибудь аналог смог бы так работать в таких условиях.
Вот этот точно не идентифицирован.Второй, если не ошибаюсь, это когда он отстреливался от атаки на него до последнего, стреляя прицельно даже с дистанции с которой уже, по идее, он не должен был стрелять
А не надо работать в таких условиях .Надо сбивать вражеские летательные аппараты и средства поражения .
о недостатках радара который ставят с 15 года тоже 10 лет известно?О недостатках "Панциря" известно уже лет 10.
скорее всего диванные эксперты.Кто ему мешает воспользоваться этой функцией в Хмеймиме?
Отстреливался он действительно яростно и ещё как яростно.Вот этот точно не идентифицирован.
1 Панцирь в мае 2018 не в боевом положении, 1 Панцирь в январе 2019 не в боевом положении и что-то еще, что яростно отстреливалось в январе 2019.
Мы же тут обсуждали все это. Даже с фоткаме. Один на взлет. полосе, один не помню уже где. Но точно обсуждали.Вот этот точно не идентифицирован.
1 Панцирь в мае 2018 не в боевом положении, 1 Панцирь в январе 2019 не в боевом положении и что-то еще, что яростно отстреливалось в январе 2019.