Телеграм-канал Мадам Секретарь:
"У Европы с милитаризацией ВПК есть фундаментальная проблема. Они готовы сколько угодно играть в противостояние с Россией до тех пор, пока это не требует ломать собственную экономическую модель. А она у них построена вокруг потребления. Государство накачивает экономику деньгами, дальше работает мультипликатор, люди начинают больше тратить на еду, рестораны, отдых, развлечения, бытовые услуги и всё остальное. Это и есть экономика потребления. Массовое производство требует прямо противоположной логики.
Если ты хочешь реально массово производить оружие, технику, ракеты, дроны или вообще что угодно, тебе нужна производственная экономика. Нужно резать государственные расходы и издержки, снижать сборы и максимально освобождать площадку для бизнеса. Рабочая сила должна быть дешёвой. Высокие зарплаты и массовое промышленное производство плохо сочетаются. Можно ставить роботов. Можно искать дешёвых мигрантов. Можно по-разному решать кадровый вопрос. Но сама модель от этого не меняется: производство должно быть максимально дешёвым и максимально массовым.
Европе, если она хочет играть в реальную политику нужно резать фундаментальные госрасходы, убирать огромные зарплаты и привилегии, которые платятся часто вообще непонятно за что. Полностью перестраивать рынок труда. И вот на это Европа не готова. В США проблема во многом такая же.
При этом сама современная война уже требует именно массовости. Дорогие единичные платформы постепенно уходят в прошлое как самостоятельная основа войны. Они сами по себе больше не работают так, как должны были работать раньше. Они обязаны существовать в связке с массой дешёвых систем. Это дроны, ракеты, боеприпасы, роботизированные комплексы и всё, что можно производить сериями в огромном количестве. Неважно, что именно ты выпускаешь. Важна способность производить массово и постоянно восполнять потери.
И вот здесь Европа упирается в стену. Чтобы построить действительно массовый ВПК ей нужно ломать вообще всю модель существования. Всю систему потребления, высоких социальных расходов, дорогого труда и привычного комфорта. То есть до тех пор, пока конфронтация с Россией не требует трогать эту основу, Европа готова играть в жёсткую геополитику. Как только цена вопроса становится реальной, выясняется, что переход к настоящей военной экономике означает удар уже по всей европейской жизни. И вот на это они пока категорически не готовы и дале думать им об этом страшно."
Всё так, но есть ещё несколько аспектов, которые делают задачу милитаризации невыполнимой — отсутствие базовых производств, чёрной и цветной метталургии, первичной химии. Война это в первую очередь метал, порох и взрывчатка. Без всего этого бесполезны самые современные технологии. А Европа сама когда-то отдала эти отрасли другим странам, потому что там дешевле и плевать на экологию. Случайно крупнейшей из этих стран оказалась КНР, которая сейчас является геополитическим конкурентом той же Европы. Да и в плане технологий у Европы тоже есть колоссальная зависимость от Китая.
Ну и энергия, конечно. На ветряках и солнечных панелях ВПК хрен построишь.
==========
©
... Они ооочень хорошо знают что в уравнении которую нужно решить есть и ядерное вооружение России. И, как сказала и Кая Каллас (не только я), нужно разделить Россию на несколько кусок. В переводе, вы там поднимаете новую революцию, сами уничтожите Россию, и они после того (как поляки 1612) въезжают в Москву.
И до нас с хохлами сделали...
Все, что они оценивают, не вызовет реакции России.
