Вопрос к патриотам

[Kali]

А сейчас сами покупаем Боинги и аирбасы

Ну и что? Какое отношение это имеет к самоелучшеевмире или качеству товара? Если бы сохранилось производство Ил-62 и они предлагались бы на тех же условиях что и Б и А, да ещё со скидкой в пару процентов, то брали бы его.

 

[Artemus]

Давайте Вы приведете соотношение потерь Т-34 с другими немецкими танками и покажите его технологическое превосходство?

Я повторю свой вопрос, танки только танками уничтожаются?

 

[Kali]

В условиях соцблока и плановой экономики-да. В условиях рынка-нет.

Это ваше личное заблуждение.

 

[kornandcorn]

Оставлю это вам. Вы просили информацию, я вам её дал.

Я смотрел эти таблицы. В ФРГ в период с 1945 по 1991 было поставлено 235 000, в Бельгию 300 000, в Великобританию 340 000, в Голландию 145 000, во Францию 320 000. В капиталистические страны в год поставлялись десятки тысяч, но никак не сотни. Впрочем, для патриотов ошибка на порядок-в пределах нормы. Сколько всего было продано в период с 1945 по 1991 автомобилей в кап.странах, Вам известно? И какую долю от этого числа составляли поставки советских авто?

 

[kornandcorn]

Я повторю свой вопрос, танки только танками уничтожаются?

Для упрощения возьмем исключительно танковые бои

 

[kornandcorn]

Это ваше личное заблуждение

Это объективный факт. Хотя я совсем забыл, у любителей СССР альтернативная экономика

 

[kornandcorn]

Если бы сохранилось производство Ил-62 и они предлагались бы на тех же условиях что и Б и А, да ещё со скидкой в пару процентов, то брали бы его.

Уважаемый, Ил-96 и Ту-204 ~вдвое дешевле соответствующих им Боингов и Эйрбасов. Но их - сюрприз! - не берут!

 

[Kali]

его технологическое превосходство

Любезный, вам понятие "технологический" знакомо вообще? Технологически советские танки Т-34 уже в 1943 году неимели конкурентов. От слова "уаще".

 

[Artemus]

Для упрощения возьмем исключительно танковые бои

Возьмите. Ну так где статистика?

В капиталистические страны в год поставлялись десятки тысяч, но никак не сотни.

Просто у вас плохо с математикой, или политэкономией, я же не знаю, какие страны вы отнесли к капиталистическим. 79 год. 116794 в страны ЕЭС и Канаду.

 

[Kali]

Уважаемый, Ил-96 и Ту-204 ~вдвое дешевле соответствующих им Боингов и Эйрбасов. Но их - сюрприз! - не берут!

Цены сами приведёте? Ну и условия продаж заодно, и вместе с условиями конкурентов.

 

[kornandcorn]

Любезный, вам понятие "технологический" знакомо вообще? Технологически советские танки Т-34 уже в 1943 году неимели конкурентов. От слова "уаще".

Я попросил привести пример, когда Россия победила кого-либо при помощи технологического превосходства над противником. Мне начали приводить Т-34 и ВМВ. Вот я и спрашиваю-а где превосходство-то было, если наши потери в несколько раз больше, чем у немцев??

 

[dron]

То же, что мешает немцам, французам и норвежцам начать выигрывать у России в хоккее. Людской фактор играет существенную роль

уважаемый, в хоккее ножками бегают. а на ралли... как бы это помягче... машинками ездиют. какой там людской фактор? вы о чем вообще?

Т.е АЗЛК разорился из-за заполненности рынка?

да. также как и советский союз.

АвтоВАЗы не продаются в сколько-нибудь значительных количествах на запад из-за "заполненности рынка"?

вы не поверите, но если бы рынок был незаполнен, то или производство иномарок у них поднялось, или автовазовские машины расходились там как горячие пирожки. или вы думаете, что хочет себе бюргер Ричард Швайн купить машину, а машин нет (рынок не заполнен), он пешком ходить будет?

Видимо потому, что улучшение жизненного уровня граждан не входило в приоритетные задачи Советов. А так же потому, что на покупку западных машин нужна была СКВ, которой не всегда хватало для закупки жратвы

потрудитесь привести здесь приоритетные задачи Советов. желательно со ссылкой на источник, в котором вы подчерпнули столь откровенные знания.

То что как-то странно махать достижением 88 года по беспилотной посадке "Бурана", когда бездуховные американцы это делали еще 40 лет назад

вы самолет от космического корабля отличаете?

В СССР первой серийной КГС была система посадки СП-50 «Материк» 1950 года
Системы посадки по приборам, основанные на радионавигационных принципах работы, в наиболее развитых странах начали разрабатывать в начале 1930-х годов. В США после успешных испытаний курсо-глиссадной системы Администрация Гражданской Авиации заключила договор на её установку к 1941 году в 6 аэропортах страны

Вам и здесь чудится "превосходство СССР"?

вы слово война слышали такое? двойка вам по истории. срочно в школу и учиться, учиться, учиться. хоть что-то хорошее от Советов получите, ведь это завещал дедушка Ленин. вот как только поймете, чем КК от ЛА отличается, тогда и приходите.

 

[dron]

То же, что мешает немцам, французам и норвежцам начать выигрывать у России в хоккее. Людской фактор играет существенную роль

уважаемый, в хоккее ножками бегают. а на ралли... как бы это помягче... машинками ездиют. какой там людской фактор? вы о чем вообще?

Т.е АЗЛК разорился из-за заполненности рынка?

да. также как и советский союз.

АвтоВАЗы не продаются в сколько-нибудь значительных количествах на запад из-за "заполненности рынка"?

вы не поверите, но если бы рынок был незаполнен, то или производство иномарок у них поднялось, или автовазовские машины расходились там как горячие пирожки. или вы думаете, что хочет себе бюргер Ричард Швайн купить машину, а машин нет (рынок не заполнен), он пешком ходить будет?

Видимо потому, что улучшение жизненного уровня граждан не входило в приоритетные задачи Советов. А так же потому, что на покупку западных машин нужна была СКВ, которой не всегда хватало для закупки жратвы

потрудитесь привести здесь приоритетные задачи Советов. желательно со ссылкой на источник, в котором вы подчерпнули столь откровенные знания.

То что как-то странно махать достижением 88 года по беспилотной посадке "Бурана", когда бездуховные американцы это делали еще 40 лет назад

вы самолет от космического корабля отличаете?

В СССР первой серийной КГС была система посадки СП-50 «Материк» 1950 года
Системы посадки по приборам, основанные на радионавигационных принципах работы, в наиболее развитых странах начали разрабатывать в начале 1930-х годов. В США после успешных испытаний курсо-глиссадной системы Администрация Гражданской Авиации заключила договор на её установку к 1941 году в 6 аэропортах страны

Вам и здесь чудится "превосходство СССР"?

вы слово война слышали такое? двойка вам по истории. срочно в школу и учиться, учиться, учиться. хоть что-то хорошее от Советов получите, ведь это завещал дедушка Ленин. вот как только поймете, чем КК от ЛА отличается, тогда и приходите.

 

[kornandcorn]

Возьмите. Ну так где статистика?

Так это я прошу привести статистику, и доказать, что Т-34 был лучше немецких танков.

Просто у вас плохо с математикой, или политэкономией, я же не знаю, какие страны вы отнесли к капиталистическим. 79 год. 116794 в страны ЕЭС и Канаду.

Вот суммарные поставки

 

[Tigr]

Мда... Все смешалось в Цемесской бухте (с) Л.И. Брежнев

Тема закрывается, а kornandcorn получает 1 штрафной балл за злостный оффтоп по п. 2.2. Правил.

 

[vlad2654]

Страны ЕС имеют примерно одинаковый технологический уровень

Правда? Не знал, спасибо. Не знал, что Литва имеет примерно одинаковый технологический уровень с Францией, Эстония с ФРГ, Литва с Италией... И что такие же технологические уровни, как у Франции, Англии, Германии и некоторых других стран также у Хорватии и прочих мелких. Вы, похоже, зарапортовались...

То что как-то странно махать достижением 88 года по беспилотной посадке "Бурана", когда бездуховные американцы это делали еще 40 лет назад

А причем тут события 40-х и американские самолеты, когда речь вы вели о шаттлах. Может вспомните экспериментальные работы по беспилотным машинам и их взлете-посадке в СССР? Почитайте Шаврова, хотя бы. Но ведь эксперименты-экспериментами, однако шаттлы садились все-таки в пилотируемом режиме, а не в беспилотном, в отличии от Бурана (хоть он и совершил и единственный полет)
Далее. Советский авиапром все же умел и создавал образцы находящиеся на уровне и даже выше уровня. Возьмите те же наши боевые самолеты. Наши вертолеты. И продавались они, и выигрывали конкурсы. Вы просто не учитываете одного (судя по возрасту). Вы не учитываете того, какова была политическая ситуация тогда. Слышали такие термины - "холодная война" и "железный занавес". Вот именно это и не давало порой развиваться у нас в достаточной степени тому, в чем вы сейчас обвиняете. Не делалась конкурентоспособная электроника, автопром и прочее.