алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.138
- Адрес
- Россия
Походу на какой-то из выставок пиндосов наши бмптешники покусали.
Таким образом усиливали броню и на Т-72 :ну на 54, 64 и пр делали же накладки, далее часть элементов других которые идут в переделку
просто как раз интересует есть возможность ?
насколько я понимаю производство Абрамса закончили в 96мВыше шла речь о американском лёгком танке MPF и белоруском "стелс-танке" "Сталкер". И создание этих машин свидетельствует о том, что необходимо искать выход из тупика, в который попали сейчас танки :
"The National Interest" ( в сентябре 2018 г. ) разместил статью с описанием одного из способов гарантированной победы американской армии в сухопутной войне с Россией.
Способ этот, что называется, «не от хорошей жизни». Американцы разочаровались в превосходных качествах своего основного боевого танка «Абрамс». Настолько разочаровались, что производство танка завершено. Одним из главных его недостатков являются низкие ходовые качества. Он настолько утяжелён за счет навешивания всевозможных систем защиты, что стал неповоротливым. В то же время у него невысоки и защитные свойства, что прекрасно иллюстрирует статистика потерь «Абрамсов» в войнах нового века. И огневую мощь достаточной назвать нельзя, поскольку танк не оснащен ракетным оружием.
В связи с чем пентагоновские стратеги решили сделать упор на «маленький танк», который намереваются разработать к середине следующего десятилетия. Это должна быть легкая бронемашина, называющаяся «Мобильная защищенная огневая мощь» ( МЗОМ : https://inosmi.ru/military/20180911/243207571.html ). Ее главная задача — поддержка пехоты во время боевых действий. Потому что «Абрамс» с этой задачей справляется крайне плохо." - https://svpressa.ru/war21/article/210535/ В то же время, ОБТ в таком количестве, как раньше не нужны, т.к. массовых танковых сражений, как в районе Луцк-Броды-Ровно-Дубно или на Курской дуге, в будущем не ожидается. Даже в гипотетической войне РФ и КНР.
"Абрамс" исчерпал уже свои возможности по модернизации. В РФ Т-72 до уровня Т-90 пытались поднять ( Т-72Б3 ). А ещё Т-80 есть разных модификаций. И Т-90 вместе с модернизированнными Т-72 и Т-80 составят танки 1-ой линии, а "Арматы" резерв ВГК. Но Т-72Б3, Т-80 и Т-90 до "Арматы" уже не поднять. Это тупик. И снова, как в прошлом будет деление на тяжёлые, среднии и лёгкие танки, а ОБТ не будет.насколько я понимаю производство Абрамса закончили в 96м
впоследствии только модернизировали и восстанавливали уже произведённые и подбитые, сожжёные в конфликтах
"Детройтский танковый арсенал[en] корпорации «Крайслер» — крупнейшее танкостроительное предприятие в Западном полушарии — был закрыт на консервацию ввиду отсутствия заказов требуемого объёма. Производил «Абрамсы» в 1980—1996 гг.
В настоящий момент[когда?] осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на Лаймском танковом заводе[en] в городе Лайма, штат Огайо, принадлежащий корпорации «Дженерал дайнемикс». По состоянию на 2014 год производство модернизированных версий танка продолжается как для ВС США[31], так и на экспорт. В 2006 году канал National Geographic сняла документальный фильм о заводах по ремонту и модернизации танков «Абрамс», в рамках серии документальных фильмов «Стальные монстры»[источник не указан 139 дней]."
как показывали в их же документалке - двигатели и лопатки турбин на танк ВОССТАНАВЛИВАЮТ, а не производят, как, вроде, говорилось производства двигателей нет
"Абрамс" исчерпал уже свои возможности по модернизации.