Если всё происходит в реальном масштабе времени, самолёт ДРЛО "ведёт" цель и передаёт данные на топор через спутник, а в конце по Линку 16 передаёт "финальные" корректировки - почему нет? :???:Pernatij написал(а):
Думаю ракета летит по программе (полетному заданию) которое при изменении координат цели меняется. Следовательно его надо пересчитывать. А это время и вычислительные мощности на борту. Это серьезная проблема даже для МБР, несмотря на их габариты и мощные БЦВК....asktay написал(а):
Это всё понятно. Но:экс майор написал(а):
экс майор написал(а):
карты "местности" под названием океан? А не описывается ли эта плоскость всего лишь одним уравнением плоскости? :???:Pernatij написал(а):
предлагаю вам написать докторскую по этой теме. Нобелевка обеспечена :OK-)Supremum написал(а):
asktay написал(а):
asktay написал(а):
Я привожу ссылки, где указаны конкретные девайсы и их характеристики, а также перспективные разработки - вы это не читаете, пишите свои собственные измышлизмы без связи с тем, что я привёл, без намёка на подтверждение своих слов и называете это "реальностью"? Да вы не в себе, уважаемый...Pernatij написал(а):
Ну кто ж виноват, что вам не объяснили, для чего нужны картографические проекции, что такое плоскость. По поводу вашего невежества пишите в другой теме.Supremum написал(а):
А давайте вы с себя начнёте? Я спросил простой вопрос, без подвоха. "Допустима ли аппроксимация кривизны земли при составление полётного задания ПКР в пределах дальности её применения". А вы "умничать" начали. Так что сопли подберите и бегом жаловаться хоть модератору, хоть президенту. А мне жалость неведома.asktay написал(а):
И что это доказывает? Не было, потому как противника пока достойного нет на море. Надо будет - сделают - ничего невозможного нет.Pernatij написал(а):
слова, слова, ничего кроме голых слов...Pernatij написал(а):
пить надо меньшеSupremum написал(а):
asktay написал(а):
Я непьющий, окда? :OK-) Понимаю, у вас это в голове не укладывается, но с годами вы свыкнетесь с этой мыслью.asktay написал(а):
