Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

[saboteur]

asktay

уменьшится, то уменьшится, но и противник то малосерьезный , если нужно и четвертый авианосец пригонят из Японии

Увы - игнор (в силу вашей непроходимости)...

выход рядом

 

[MRJING]

Классный адекватный ответ.

Есть группа людей которые покупали нефть у А, но из-за действий А решили покупать в магазине Б, А почувствовал ,что бизнес в опасности и в качестве адекватного ответа заминировал дорогу в торговый центр в котором находятся магазины А и Б

 

[saboteur]

Лавров сегодня по Сирии сказал, что если кто-то решит туда полезть с военной силой, то мы конечно предотвратить это не сможем, но и санкции ООН им не видать

а вы тут про Иран думаете, что Россия кого-то будет защищать ....Давно всех продали

вот цитату нашёл

«Если кто-то вознамерится любой ценой применить силу, я уже слышал призывы ввести какие-то арабские войска в Сирию, то едва ли мы сможем воспрепятствовать, если уж кто-то захочет что-то подобное сделать», - сказал он на пресс-конференции в Москве в среду.

«Но пусть это происходит по их собственной инициативе, пусть это будет на их совести, никакого уполномочивания от Совета безопасности они не получат», - подчеркнул Лавров.

 

[marinel]

Лавров сегодня по Сирии сказал, что если кто-то решит туда полезть с военной силой, то мы конечно предотвратить это не сможем, но и санкции ООН им не видать

а вы тут про Иран думаете, что Россия кого-то будет защищать ....Давно всех продали

вот цитату нашёл

Я правильно вас понимаю, что мы должны СЯС ответить на атаку США на Иран?

 

[Tigr]

Я правильно вас понимаю, что мы должны СЯС ответить на атаку США на Иран?

А почему бы и нет? :grin:

 

[saboteur]

marinel

мы из-за Вьетнама ударяли СЯС?

 

[marinel]

marinel

мы из-за Вьетнама ударяли СЯС?

Т.е. надо перебросить в Иран военных советников, поставить С-300 (а лучше С-400), Панцири, Торы. Организовать Объектовую ПВО?

 

[Tigr]

Организовать Объектовую ПВО?

Зональная система ПВО тоже бы не помешала.

 

[экс майор]

Tigr
Вы че так воевать рветесь? Свой народ не жалко?

 

[marinel]

Организовать Объектовую ПВО?

Зональная система ПВО тоже бы не помешала.

Ну допустим поставили и построили Зональную и объектовую ПВО. Прилетело НАТО, потеряло половину самолетов и все равно поставило Иран раком. Дальше что?

 

[Tigr]

Ну допустим поставили и построили Зональную и объектовую ПВО. Прилетело НАТО, потеряло половину самолетов и все равно поставило Иран раком. Дальше что?

Посчитаем потери НАТО, сделаем выводы.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Tigr
Вы че так воевать рветесь? Свой народ не жалко?

Никуда я не рвусь.

 

[marinel]

Посчитаем потери НАТО, сделаем выводы.

Т.е. мы поставляем кучу техники и людей на убой, что посчитать потери НАТО?

 

[saboteur]

Т.е. надо перебросить в Иран военных советников, поставить С-300 (а лучше С-400), Панцири, Торы. Организовать Объектовую ПВО?

именно так и нужно , причем поставить страну в любую поза очень сложно, если идут постоянные поставки из-за границы

или нужно всё население вырезать , что невозможно

 

[Tigr]

Т.е. мы поставляем кучу техники и людей на убой, что посчитать потери НАТО?

Технику - возможно, но людей-то зачем? Пусть иранцы сами воюют.

 

[Barbudos]

marinel писал(а):
Ну допустим поставили и построили Зональную и объектовую ПВО. Прилетело НАТО, потеряло половину самолетов и все равно поставило Иран раком. Дальше что?


Посчитаем потери НАТО, сделаем выводы.

А вывод будет при таком раскладе только один: ПВО на базе российских комплексов НЕ обеспечивает..... :-(
Поставлять оружие надо тем, кто имеет хорошие шансы на победу! :good:

 

[marinel]

именно так и нужно , причем поставить страну в любую поза очень сложно, если идут постоянные поставки из-за границы

А мы можем организовать постоянные поставки.? Не забыли Азербйджан и Грузию, нам там мигом отвлекающий маневр организуют.

 

[saboteur]

Tigr

+1 , причем нужно всего-то было осуществлять поставки по действующим контрактам , не нарушающие никакие санкции

Так нет же , господин Медведев оказался очередной тряпкой , ну и между тем добровольно отказался от крупного и богатого партнера , который готов закупать вооружения и платить

Не забыли Азербйджан и Грузию, нам там мигом отвлекающий маневр организуют.

так Грузия то вооружается , просто кто-то в 2008 году не доработал, чтобы проблемы больше не было

 

[Tigr]

Поставлять оружие надо тем, кто имеет хорошие шансы на победу!

Интересно, это кому? Гондурас vs Белиз?

 

[marinel]

Т.е. мы поставляем кучу техники и людей на убой, что посчитать потери НАТО?

Технику - возможно, но людей-то зачем? Пусть иранцы сами воюют.

Я цели такой поставки не понимаю? Разъясните зачем нам поставлять оружие Ирану?

 

[saboteur]

marinel

вы что-то про холодную войну слышали? если слышали, то должны знать, что нет ничего лучше, чем противник, который завяз в региональном конфликте и несёт потери

Очень отрезвляет

Сейчас же будет очередная пиар акция мирового гегемона, который опять будет воевать с государством с вооружениями 80х годов и пиарить своё оружие, а потом продавать всем в округе

а нашу продукцию ВПК будут иностранные заказчики называть "непроверенная боем и вообще с бумажными ТТХ"