Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

[michailo]

Предлагаю Вашему вниманию перевод интересной статьи:

Экономическая война США-Иран
16.01.12 03:16

"Эта поправка – на практике она означает объявление экономической войны – была предложена американо-израильским комитетом по связям с общественностью по прямому указанию израильского правительства премьер-министра Биньямина "Биби" Нетаньяху"
Пепе Эскобар

07.01.2012НЬЮ-ЙОРК. - Проводим ускоренный курс по дальнейшему разрушению мировой экономики.

Ключевая поправка к Закону о праве на национальную оборону, подписанная президентом Бараком Обамой в последний день 2011 года – когда никто не обратил на неё внимания – вводит санкции на любую страну или компанию, покупающую иранскую нефть и оплачивающую её через иранский Центральный банк. Начиная с лета у любого, кто так делает, возникнут препятствия в бизнесе с США.

Эта поправка – на практике она означает объявление экономической войны – была предложена американо-израильским комитетом по связям с общественностью по прямому указанию израильского правительства премьер-министра Биньямина "Биби" Нетаньяху.

Масса вывертов направлена на рационализацию как плана "Б" администрации Обамы, так и препятствованию в предоставлении израильским боевым псам права провести одностороннюю атаку на Иран из-за его предполагаемой программы ядерного вооружения.

И всё же первоначальная израильская стратегия была ещё более истеричной: преобладало желание найти способы эффективно воспрепятствовать любой стране (возможно, исключив Китай и Индию) или компании оплачивать импортированную иранскую нефть. Помимо прочего, американские сторонники лозунга "Израиль превыше всего" пытались убедить всех, что это не приведёт к резкому росту цен на нефть.

Ещё раз демонстрируя неподражаемую способность прострелить собственные, обутые Феррагамо ноги, – правительства ЕС обсуждают, а покупать ли и далее нефть у Ирана или нет. Существуют сомнения и в том, стоит ли начинать сейчас или подождать несколько месяцев. Неизбежным – как смерть и оплата налогов – результатом этого станет – что ж ещё – резкий рост цен на нефть. Цена сырой нефти уже парит на уровне $114 долларов и может только возрасти.

Полностью материал можно прочитать здесь:
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/65749/
:???: :think:

 

[Tigr]

Я цели такой поставки не понимаю? Разъясните зачем нам поставлять оружие Ирану?

1. Бизнес (как собственно на оружии, так и на высоких ценах на энергоносители).
2. Испытание новейших систем вооружений в реальных боевых условиях с их последующей доработкой (модернизацией) при необходимости.
3. Изучение и обобщения боевого опыта современной войны.

 

[cyr]

Т.е. мы поставляем кучу техники и людей на убой, что посчитать потери НАТО?[/quote
Технику - возможно, но людей-то зачем? Пусть иранцы сами воюют.

Я цели такой поставки не понимаю? Разъясните зачем нам поставлять оружие Ирану?

так выгодно продавать оружие - особенно сложное, зависимость появляется - из-за допоставок

 

[экс майор]

нужно всего-то было осуществлять поставки по действующим контрактам

Вы вот что, в серьез считаете, что 1-2 дивизиона С-300/400 защитят кого-то? Там нужна система в объеме страны. Система!!!!
С этим и у нас то сейчас проблема. А уж что говорить про других?

вывод будет при таком раскладе только один: ПВО на базе российских комплексов НЕ обеспечивает

+1000
:aplodir:

 

[saboteur]

экс майор

никто не мешал им дать систему , Иранцы хотели С300 так как именно эта часть системы у них сейчас практически отсутствует

вывод будет при таком раскладе только один: ПВО на базе российских комплексов НЕ обеспечивает

замечательный вывод, если бы наши товарищи активно не участвовали в арабо-израильских войнах, то и С300 не было и вообще не было бы такого прогресса в средствах ПВО

а так можно еще 50 лет сидеть и производить не имеющие аналогов системы, которые действительно окажутся такими при первом боевом применении, причем в худшую сторону

 

[marinel]

так выгодно продавать оружие - особенно сложное, зависимость появляется - из-за допоставок

Неужели, а чем Иран заплатит за поставки во время войны? может быть он заплатит после войны?

 

[BeInspired]

Россия могла бы "вписаться" за Иран капитально, если бы Иран что-то нам предложил. Ну, например, жирный кусок своего Каспия. Или что-то еще очень вкусное.

А так нам не нужен ни сильный Иран, ни сильные США. Поэтому пусть мочат друг-друга, а мы будем слегка помогать тому, кто послабже, чтобы тот кто посильнее не смог вчистую выиграть. Т.к. слабее Иран, то очевидно, что наши симпатии в этом конфликте на его стороне.

Может ли Иран выиграть предстоящую войну? Может. Но это не больше 5% вероятность. И только если он перенесет, а точнее принесет войну в сами США. Нужно что-то не вписывающееся в общую концепцию ведения боевых действий Ирану придумывать. Неожиданное, что сможет нанести удар под дых. А ведение оборонительной войны - это заведомый проигрыш - забомбят и возьмут измором - не за полгода, так за год. Результата это не изменит.

А нашим "рвать жопу" за Иран я не вижу особого смысла. Сирия - другое дело - это наши союзники по сути, на территории которых у нас есть военная база. А вот подобломать крылышки ястребкам из пин-достана и компашки - милое дело, так что я бы либо евреев подоил за не поставки какого-либо оружия, либо иранцев за поставки

 

[marinel]

Я цели такой поставки не понимаю? Разъясните зачем нам поставлять оружие Ирану?

1. Бизнес (как собственно на оружии, так и на высоких ценах на энергоносители).
2. Испытание новейших систем вооружений в реальных боевых условиях с их последующей доработкой (модернизацией) при необходимости.
3. Изучение и обобщения боевого опыта современной войны.

Бизнеса не будет, т.к. Ирану нечем станет платить по контракту.
По остальным 2 пунктам это конечно получим, но вот что потеряем. Пробовали посчитать.

 

[Евгений-13]

вывод будет при таком раскладе только один: ПВО на базе российских комплексов НЕ обеспечивает

+1000

Вопрос к специалистам - как вы считаете,ЧЬЯ система ПВО способна(причём именно наземная составляющая) остановить воздушный удар НАТО?
Давайте гипотетически,если бы Иран мог купить Пэтриот - это остановило бы воздушный удар?

 

[marinel]

Россия могла бы "вписаться" за Иран капитально, если бы Иран что-то нам предложил. Ну, например, жирный кусок своего Каспия. Или что-то еще очень вкусное.

воооот, это уже ближе к делу. :good: Ливийский полковник ничего не предложил, а только обещал предложить.

 

[vlad2654]

никто не мешал им дать систему , Иранцы хотели С300 так как именно эта часть системы у них сейчас практически отсутствует

Мешает отсутствие соответствующих компонентов. Система должны быть эшелонированной, а весь набор средст ПВО у Ирана скорее напоминает армейскую ПВО, но никак не ПВО страны. А ее, ПВО страны надо долго и кропотливо создавать. Поставки же в указанный период привели бы к тому, что сбить чего-то они сбили, но при этом удар по нашему оружию был бы сокрушительный. В силу превосходства США комплексы С-300 американцы так или иначе бы вынесли, но вони о том, что русское оружие ничего не может было бы предостаточно.

замечательный вывод, если бы наши товарищи активно не участвовали в арабо-израильских войнах

Там у одной из сторон не было такого превосходства, как в ситуации Иран-США.

 

[asktay]

ПВО - это не только ракеты. Это и средства РЭБ в том числе. Сорвать воздушное нападение США средства есть. Нашего производства.

 

[marinel]

ПВО - это не только ракеты. Это и средства РЭБ в том числе. Сорвать воздушное нападение США средства есть. Нашего производства.

Это если только там армия РФ окажется.

 

[saboteur]

А ее, ПВО страны надо долго и кропотливо создавать. Поставки же в указанный период привели бы к тому, что сбить чего-то они сбили, но при этом удар по нашему оружию был бы сокрушительный. В силу превосходства США комплексы С-300 американцы так или иначе бы вынесли, но вони о том, что русское оружие ничего не может было бы предостаточно.

наше право было им выставлять требования , может не с С300 начинать поставки , а типа

купите то, то и то , тогда будет смысл в С300

ну и с авиацией у них полная беда, конечно

 

[michailo]

Похоже в ЕС холуйство перед США выше инстинкта самосохранения:

ЕС может ввести эмбарго на импорт иранской нефти с 1 июля

18/01/2012 13:20

БРЮССЕЛЬ, 18 янв - РИА Новости, Александр Шишло. Евросоюз может ввести эмбарго на импорт нефти из Ирана с 1 июля этого года, сообщила радиостанция Vivacite cо ссылкой на информированный источник во внешнеполитической службе ЕС.

Министры иностранных дел стран ЕС 23 января проведут совещание, на котором обсудят возможный запрет на импорт иранской нефти. По словам источника, к 1 июля все члены ЕС, закупающие нефть у Ирана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны.

Основная доля европейского импорта иранской нефти, около 68%, приходится на Грецию, Италию и Испанию.

Новые санкции против Ирана могут быть введены в связи тем, что страна, по мнению Евросоюза, по-прежнему не желает сотрудничать с международным сообществом по вопросам, связанным с развитием своей атомной программы.

Ранее Иран пригрозил, что может заблокировать судоходство в Ормузском проливе, одном из ключевых морских путей транспортировки нефти из Персидского залива, в ответ на возможное введение нефтяного эмбарго.

http://www.ria.ru/economy/20120118/542358437.html
:???: :think:

 

[Tigr]

Бизнеса не будет, т.к. Ирану нечем станет платить по контракту.

Почему?

По остальным 2 пунктам это конечно получим, но вот что потеряем. Пробовали посчитать.

Что потеряем?

 

[Весёлый]

В свете обсуждения возможных проблем связаных с отказом импортёров от иранской нефти .. Есть ли информация по расчётам за Бушерскую АЭС??

 

[marinel]

Почему?.

Если Иран будет воевать, то денег на оплату подпитывающих поставок у него не будет.
Разово обеспечить Иран всем необходимым мы не можем и Иран не может столько сразу заплатить.

Что потеряем?

Всё. Начиная от экономических проектов, заканчивая изоляцией.
Вставлять "плаки в колеса" американцам можно и без поставок оружия.

 

[Tigr]

Если Иран будет воевать, то денег на оплату подпитывающих поставок у него не будет.

Можно взять и не деньгами, а акваторией Каспия.

Tigr писал(а):

Что потеряем?

Всё. Начиная от экономических проектов, заканчивая изоляцией.

Мы потеряем изоляцию? Простите, не понял вас.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Вставлять "плаки в колеса" американцам можно и без поставок оружия.

Как?

 

[marinel]

Можно взять и не деньгами, а акваторией Каспия.

Я с удовольствием, только кто же нам даст.

Мы потеряем изоляцию? Простите, не понял вас.

Изоляцию приобретем

Как?

Т.к. делаем это сейчас.