Возможность перевооружения крейсеров проекта 1144

[Одессит]

когда присягу принимал клятву давал переносить все тяготы...

Текст Присяги одинаков и для сухопутных войск, и для флота...

 

[vlad2654]

Одессит
Когда говорят жидкостный двигатель, всегда ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ РАКЕТНЫЙ двигатель, а не турбореактивный. asktay просто некооректно написал свой пост, говоря, что у "Гранита" маршевый движок жидкостный.

 

[Русский]

Так и я о том же)))Поэтому и написал что хотел служить во флоте а жизнь в Сухопутные войска закинула!!!Или что я на флоте не смог бы?)))

 

[Одессит]

что я на флоте не смог бы?)))

Я не провидец, откуда мне знать?

 

[Русский]

Ты Зин на грубость нарываешься!!!)))Все Зин обидить наровишь!!!)))

 

[экс майор]

М-да.....
Мне нравится. Но вряд ли...

 

[Одессит]

М-да.....
Мне нравится. Но вряд ли...

Нарисовать конечно же можно что угодно.
Интересно рисовальщик задумался, ну хотя бы о том, где будет размещаться экипаж корабля

 

[Solver]

Нарисовать конечно же можно что угодно.
Интересно рисовальщик задумался, ну хотя бы о том, где будет размещаться экипаж корабля

Пароход "беспилотный", очевидно! :good:

 

[Journeyman]

Ориентировочно когда ещё один крейсер п.1144 встанет на БД?

 

[bocha]

Ориентировочно когда ещё один крейсер п.1144 встанет на БД?

по заявлениям, Нахимов в 2012, но эта дата кроме усмешки не вызывает ничего ,имхо ближе к 2015 году)

 

[Pernatij]

http://www.lenta.ru/news/2011/11/09/contracts/

В том числе, речь идет и разработке сокращенного технического проекта по ракетному крейсеру "Адмирал Нахимов".

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:

TROFF

Если это перевести на общепонятный, что это значит?

 

[Одессит]

В том числе, речь идет и разработке сокращенного технического проекта по ракетному крейсеру "Адмирал Нахимов".


Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:

TROFF

Если это перевести на общепонятный, что это значит?

Это значит, что "хотелок" по крейсерам было много, да дороговаты они в их реализации...

 

[pasha229]

Ну да, если они с грена слепили скрейсер то с крейсера они линкор хотели слепить...а так получится просто крейсер

 

[Одессит]

Ну да, если они с грена слепили скрейсер то с крейсера они линкор хотели слепить...а так получится просто крейсер

Вообще-то "И. Грен" - новострой, превратившийся, увы, в долгострой :-(
С чего это вы решили, что модернизируемые крейсера пр.1144, хотели превратить в линкоры?
А по самой модернизации...
Есть коренная или глубокая модернизация - затратная и длительная, фактически получится новый объект,
а есть модернизация в пределах выделенных для нее средств - после которой, модернизируемый объект будет соответствовать заданным определенным и необходимым современным требованиям по своему целевому предназначению :think:

 

[katernik]

А по самой модернизации...
Есть коренная или глубокая модернизация - затратная и длительная, фактически получится новый объект,
а есть модернизация в пределах выделенных для нее средств - после которой, модернизируемый объект будет соответствовать заданным определенным и необходимым современным требованиям по своему целевому предназначению :think:

Всё обернётся бональным средним ремонтом с элементами капитального в части обнавления РТВ и частично вооружения, думаю без замены Гранитов, скорее ПВО, что то же вполне прилично, дай бог и остальные сделают :good:

 

[Одессит]

Всё обернётся бональным средним ремонтом с элементами капитального в части обнавления РТВ и частично вооружения, думаю без замены Гранитов, скорее ПВО, что то же вполне прилично, дай бог и остальные сделают

ПУ "Гранитов" скорее всего заменят на УКСК. Возможно, что и "Форты" также :think:

 

[Supremum]

Это если УКСК для каких ракет? Вроде с Алмаз-Антеем договорится по единой пусковой пока не получилось. Вообще с состоянием 1144 очень непонятно, их же долго готовили под утилизацию. Может там ПУ "Гранитов" уже и нет. А если их нет то рациональней ставить УКСК. И делать пусковую действительно универсальной, для ПВО, ПКР, КР, ПЛО.

 

[katernik]

[
ПУ "Гранитов" скорее всего заменят на УКСК. Возможно, что и "Форты" также :think:[/quote]

Посмотрим, посмотрим, но уж очень затратно, да и время много надо, а так думаю по быстрому слепят

 

[Одессит]

Вроде с Алмаз-Антеем договорится по единой пусковой пока не получилось.

Может уже и получилось или заставил "дядя Вова" договориться, только об этом в интернете еще не написали :think:

И делать пусковую действительно универсальной, для ПВО, ПКР, КР, ПЛО.

Думаю, будет что-то аналогичное, как на "Ясенях" УКСК :think:

Вот, к стати, как "Лазарева" на ТОФ уже "оскоблили" :-(
Отсюда есть два варианта:
- предварительно готовят его перед буксировкой на "Севмаш" для модернизации, снимая все лишнее и в будущей модернизации они будет уже ненужное :think: ;
- все-таки готовят его на утилизацию, снимая с него все ценное :???:

 

[Supremum]

Посмотрим, посмотрим, но уж очень затратно, да и время много надо, а так думаю по быстрому слепят

Чего затратного то? Думаю при крупно серийном производстве УКСК будет весьма не дорог. "Мы будем штамповать их как сосиски" (с) Хрущёв Уж точно дешевле восстановления производства древних гранитов. Плюс единая система управления однородными УКСК, заправленными разным фаршем.



Одессит на дядю Вова одна надежда А на "Ясенях", по идее, должна быть другая установка. Ибо старт из под воды. А то получится как и с гранитами - чтобы пульнуть с надводного корабля придётся контейнер заполнять водой. Гранит же дёрнули с 949 без изменений практически.