Возможность перевооружения крейсеров проекта 1144

[Tigr]

Как маловероятно, что назовут Сталинград

А было бы неплохо. Помимо того, что про Сталинград знают и помнят не только в нашей стране, это был был нехилый троллинг либерастов

 

[Космополит]

В общем, мистика какая-то. ТАКР нужно срочно переименовать в... Какие будут мнения?

Не страдать фигней.

 

[vlad2654]

это был был нехилый троллинг либерастов

Вот поэтому и не назовут. Два десятка лет из Сталина и советской власти делали монстров не для того, чтобы сейчас давать их имена боевым кораблям Российского флота.
Скорее думаю будут давать такие имена, чтобы не переименовывать впоследствии. К примеру Россия, или города-герои. Да мало ли вариантов. Генералы и фельдмаршалы19 века - Ермолов, Кутузов, Суворов, Барклай де Толли, Денис Давыдов, Платов. Это так, навскидку. Или города, в которых были, например кремли (как в свое время в Джейне было такое предположение, что Советы начнут строить авианосцы Кремль и предполагалось, что они будут иметь имена городов, где есть кремль, например Астрахань и другие

 

[Tigr]

vlad2654

В общем, называть корабли именами наших городов - здравое предложение. Лишь бы города снова не переименовывали.

Не страдать фигней.

Зато тема развернулась по-моему интересная. В Deutsche Marine корабли основных классов тоже называют именами городов и федеральных земель... Хотя, помнится, был и "Роммель".

 

[vlad2654]

В общем, называть корабли именами наших городов - здравое предложение. Лишь бы города снова не переименовывали.

Можно выбрать такие, что бы не переименовывались. Идея Джейна была здравая - города, в которых были в свое время построены кремли, или города-герои и города воинской славы. Это уж не подлежит пересмотру

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:

Ну с названием отвели вроде бы душу. Теперь более конкретно. Конечно замена ПУ "Гранита" на более легкие ракеты даст преимущество в количестве. Вопрос с системой ПВО. Что там поставят. ЗУР класса 48Н6 или попытаются "Засунуть" туда что-то погабаритнее, типа 40Н6. Вообще-то интересно было бы увидеть возможные варианты переделки, чтобы составить свое мнение

 

[дончанин]

Киров, Фрунзе, Калинин - не пройдут с учетом того, что это были руководители СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА, а это сейчас не пользуется особой популярностью.
Как маловероятно, что назовут Сталинград (все же связано с именем Сталина)

Понятно, но жаль, тот же Киров на флоте это не партийный функционер а прославленный крейсер

 

[vlad2654]

Понятно, но жаль, тот же Киров на флоте это не партийный функционер а прославленный крейсер

Понятно, что первый советский крейсер. Но в головах нынешнего поколения он прочно ассоциируется имено с советской властью и партийными функционерами.

 

[дончанин]

Понятно, что первый советский крейсер. Но в головах нынешнего поколения он прочно ассоциируется имено с советской властью и партийными функционерами.

Поколения политиков, народ адекватнее

 

[vlad2654]

Вообще-то в нашей стране за советский период времени с названиями кораблей был полный бардак. Ладно еще первые годы Советской власти, но потом, особенно после войны. Все знают, что серия атомных крейсеров должна была иметь имена партийных функционеров. Но там хоть было какое-то единообразия. Последний, четвертый имел сначала название Куйбышев, потом Юрий Андропов и наконец Петр Великий. Но почему Петр? Первые три стали носить имена русских адмиралов, а четвертый....

То же самое и с проектом 1164. Слава, Маршал Устинов, Червона Украина, Комсомолец (Адмирал Лобов), Россия, Адмирал флота СССР Кузнецов. И так примерно все крейсера, БПК, авианосцы. Что-то но появлялось, выпадающее из ряда

 

[дончанин]

Но там хоть было какое-то единообразия. Последний, четвертый имел сначала название Куйбышев, потом Юрий Андропов и наконец Петр Великий. Но почему Петр? Первые три стали носить имена русских адмиралов, а четвертый....

Ну первые два получили название в честь крейсеров проекта 26(Киров и Калинин), Фрунзе тоже наследственное как и Куйбышев, потом видно переиграли в честь Андропова - а Петя - так деньги на 300летие российского флота нашли

То же самое и с проектом 1164. Слава, Маршал Устинов, Червона Украина, Комсомолец (Адмирал Лобов), Россия, Адмирал флота СССР Кузнецов. И так примерно все крейсера, БПК, авианосцы. Что-то но появлялось, выпадающее из ряда

Начинали по наследству, а дальше кто то умирал, с Кузей та же история - начиная с Москвы наши авианесущие шли по названиям лидеров, умер Брежнев и понеслась

 

[Andrew_spb]

А какой вообще смысл перевооружать этих динозавров... При полном отсутствии разведки и целеуказания, системы морских баз, это чудо годно только для демонстрации флага. Что-то типа Кузнецова. Вроде, большой и страшный, но безобидный...

 

[дончанин]

А какой вообще смысл перевооружать этих динозавров...

Отличные крейсера

При полном отсутствии разведки и целеуказания

Уверенны?

системы морских баз

Уверенны?

Вроде, большой и страшный, но безобидный...

С-300 и Граниты они такие безобидные...

 

[Supremum]

А какой вообще смысл перевооружать этих динозавров... При полном отсутствии разведки и целеуказания, системы морских баз, это чудо годно только для демонстрации флага. Что-то типа Кузнецова. Вроде, большой и страшный, но безобидный...

Гораздо правильней после титанических усилий по их постройке порезать их на металлолом, не правда ли?

 

[vlad2654]

Ну первые два получили название в честь крейсеров проекта 26(Киров и Калинин), Фрунзе тоже наследственное как и Куйбышев, потом видно переиграли в честь Андропова - а Петя - так деньги на 300летие российского флота нашли

Я и говорю, что "начинают за здравие, а заканчивают за упокой". В этом отношении больше всего повезло эсминцам и СКРам, там наименование "не в масть" было редкостью. А вот крейсера всех типов, БПК - там кто в лес, кто по дрова.

А какой вообще смысл перевооружать этих динозавров... При полном отсутствии разведки и целеуказания, системы морских баз, это чудо годно только для демонстрации флага. Что-то типа Кузнецова. Вроде, большой и страшный, но безобидный...

Смысл хотя бы в том, что в ближайшие годы крейсера все равно мы строить не будем (или не сможем). Может быть это и реликт холодной войны, но при правильном подходе при модернизации можно будет получить корабль, способный выполнить свою функцию, хотя бы в варианте корабля-арсенала

 

[тип]

Смысл хотя бы в том, что в ближайшие годы крейсера все равно мы строить не будем (или не сможем). Может быть это и реликт холодной войны, но при правильном подходе при модернизации можно будет получить корабль, способный выполнить свою функцию, хотя бы в варианте корабля-арсенала

А если рассмотреть с точки зрения экономической эффективности?Из денег выделенных на модернизацию,по моему можно запилить 2 фрегата 22350,а учитывая жизненный цикл этих кораблей и расходы на содержание и эксплуатацию,то наверно и все 4 фрегата,при почти сопоставимых экипажах.Незнаю сколько будет стоить будущий эсминец,если будет неатомный,всяко выйдет дешевле с учетом того же жизненного цикла,чем Нахимов.В любом случае,один корабль не может находится в нескольких местах одновременно-что-то подобное читал у американских флотоводцев.

 

[Космополит]

В любом случае,один корабль не может находится в нескольких местах одновременно-что-то подобное читал у американских флотоводцев.

Что же они тогда больше фрегаты не строят?

 

[Сергей Я]

Вопрос с системой ПВО. Что там поставят. ЗУР класса 48Н6 или попытаются "Засунуть" туда что-то погабаритнее, типа 40Н6. Вообще-то интересно было бы увидеть возможные варианты переделки, чтобы составить свое мнение

Ну там места, судя по доступным фотографиям достаточно. По мне, так убрать барабаны и поставить УВП. И БК больше (эффективнее используется пространство) и опять же вариативность. Да и кинжал можно заменить (тем более, как я понял, кому то из 1155 его не хватило).
P.S а сегодняшнее имя, меня лично, более чем устраивает!

 

[тип]

Что же они тогда больше фрегаты не строят?

У них сейчас вообще,целый класс кораблей типа фрегат вымер.А если бы был анолог по водоизмещению и вооружению нашему 22350,то кто знает может быть и пекли их как пирожки.

 

[Космополит]

Что же они тогда больше фрегаты не строят?

У них сейчас вообще,целый класс кораблей типа фрегат вымер.А если бы был анолог по водоизмещению и вооружению нашему 22350,то кто знает может быть и пекли их как пирожки.

Не считаете, что вымер вполне сознательно?

 

[vlad2654]

А если рассмотреть с точки зрения экономической эффективности?Из денег выделенных на модернизацию,по моему можно запилить 2 фрегата 22350,а учитывая жизненный цикл этих кораблей и расходы на содержание и эксплуатацию,то наверно и все 4 фрегата

А можно и еще больше корветов или МАКов. Но крейсер - это крейсер. Причем с неограниченной дальностью плавания. Создавался ведь для сопровождения советских атомных авианосцев. Вот авианосцы собираются лет через 10 построить. И что их будет в таком случае сопровождать? Фрегаты?