Всё о патронах

[Чёрный]

Тульскому оружейному надо реанимировать производство Селезня 4-го калибра

 

[anderman]

Тульскому оружейному надо реанимировать производство Селезня 4-го калибра

Отдача у него... Да и гильзы -- редкость.

 

[Алек]

Патроны IGLA 100 (калибр 12/70 и 12/76) — это антидроновые боеприпасы разработки "Технодинамики" (Ростех) для поражения FPV-дронов и БПЛА с композитными/металлическими корпусами. Они серийно производятся с 2024 г. и поставляются в войска.

Калибр:
12/70, 12/76
Масса дроби: 42 г
Состав дроби:
Высокотвёрдый сплав вольфрама, никеля, железа (плотность в 1,5 раза выше свинца)
boris_rozhin/195796

Против лома нет приёма

Патроны "Перехват" (Перехват-С) калибра 12/70 от ЗАО "Техкрим" — это антидроновые боеприпасы для гладкоствольных ружей, поражающие БПЛА комбинированно: кинетикой свинцовых сегментов и запутыванием кевларовой/нейлоновой нитью. Производятся серийно с 2024 г., прошли испытания и применяются в зоне СВО.
boris_rozhin/195796

Проверено не работает, куча настрелов в ютубе болтается.
Точнее в половине случаев оно путается и летит как попало и в непредсказуемом направлении.
А когда оно раскрывается правильно, то эффективность как у обычного дробового.

Кто не верит может проверить, хотя уже проверено.

Выбор оружия против дронов ( тест Перехват )

Вторая часть с дронами в процессе монтажа .

www.youtube.com

 

[TimeJedi]

Ещё дробовые 5.54

 

[Алек]

Ещё дробовые 5.54

Шо то они не всё показывают и/или рассказывают.
На видео стрельба из АК-74 только со штатным ДТК.
А в 16:05 показывают покоцаную "банку".
Не очевидно её покоцало патронами дробовыми в термоусадке или заводскими.

Где результаты пробития из АК?
Многовато вопросов к тому что осталось за кадром в этом отстреле.

 

[anderman]

Куда еще длиннее?
Экспериментальный чехословацкий патрон 7.92х145мм для ПТР, 1930е годы. Рядом 7.9х57 Маузер для сравнения
https://vk.com/modernfirearms?w=wall-198690401_62038

 

[TimeJedi]

Куда еще длиннее?
Экспериментальный чехословацкий патрон 7.92х145мм для ПТР, 1930е годы. Рядом 7.9х57 Маузер для сравнения
https://vk.com/modernfirearms?w=wall-198690401_62038

Посмотреть вложение 60239
Посмотреть вложение 60240
Посмотреть вложение 60241

А нафига такую длинную гильзу делать? Ладно патрон большого удлинения, но гильза? Единственное что моги предположить, хотели дать больше энергии патрону сжигая больше пороха но не увеличивая прочность и соответственно вес оружия. Больше идей зачем такое городить, у меня нет.

 

[Чёрный]

А нафига такую длинную гильзу делать? Ладно патрон большого удлинения, но гильза? Единственное что моги предположить, хотели дать больше энергии патрону сжигая больше пороха но не увеличивая прочность и соответственно вес оружия. Больше идей зачем такое городить, у меня нет.

Что нить из имеющегося переобжали.

 

[anderman]

А нафига такую длинную гильзу делать?

Дык противотанковое ружьё. Броню пробивать.

Ладно патрон большого удлинения, но гильза?

У немцев были патроны для ПТР с длиной гильзы до 108 мм.

Что нить из имеющегося переобжали.

Не-а. Гильза составная.

 

[anderman]

Новейшая секретная раработка китайских товарищей для пробития железнодорожных рельсов не только поперек, но и вдоль.
©

 

[Алек]

для пробития железнодорожных рельсов не только поперек, но и вдоль.

 

[Алек]

Меня тут замучал вопрос про сфероконя.

Народ пытается снизить массу патрона, при этом гильза это 50% от массы патрона. Посему есть даже варианты с пластиковой гильзой или вообще безгильзовые патроны.

При этом гильзы имеют сильно вытянутую форму. Но для снижения массы гильзу надо бы делать сферической.
Ни или цилиндр укоротить увеличив диаметр. Пистолетные гильзы близки к идеалу.

Что этому мешает?

 

[алексей с сахалина]

Новейшая секретная раработка китайских товарищей для пробития железнодорожных рельсов не только поперек, но и вдоль.
©

Посмотреть вложение 60779

Интересно , как они решили проблему отделееия стрелки от поддона и наконечника ?

 

[алексей с сахалина]

Что этому мешает?

Порошок.
Гореть он должен по хитрому.

 

[TimeJedi]

Меня тут замучал вопрос про сфероконя.

Народ пытается снизить массу патрона, при этом гильза это 50% от массы патрона. Посему есть даже варианты с пластиковой гильзой или вообще безгильзовые патроны.

При этом гильзы имеют сильно вытянутую форму. Но для снижения массы гильзу надо бы делать сферической.
Ни или цилиндр укоротить увеличив диаметр. Пистолетные гильзы близки к идеалу.

Что этому мешает?

Механика. Цилиндрическое проще вставлять нужным концом чем сферическое. Так-же порох не мгновенно взрывается, он горит, хоть и с большой скоростью. Продолговатый цилиндр, до определённого момента создаёт более направленный и последовательный вектор сгорания. Твёрдость стенки гильзы большего закругления, при прочих равных, имеет большую жёсткость, от того пистолетные гильзы к энергетике автоматов и винтовок не подходят. Масса тому причин а выше только моё имхо.

 

[алексей с сахалина]

Продолговатый цилиндр, до определённого момента создаёт более направленный и последовательный вектор сгорания.

Винтовочные пороха более медленные чем пистолетные и гладкие.

 

[TimeJedi]

Винтовочные пороха более медленные чем пистолетные и гладкие.

И сами цилиндрические а пистолетные вроде как гранулы.

 

[алексей с сахалина]

Хотя пиндосы в частном порядке всякие вайлдкэты пилят.
Правда ресурс у винтовки на них полторы обоймы.

 

[Алек]

Механика

Про сферу я таки пошутил.
Прочность гильзы не играет ни какой роли. Всю нагрузку воспринимает патронник+затвор.
Гильзе нужна лишь пластичность чтобы под давлением растянуться выбрав исходные зазоры.

Про направленность горения это слишком ИМХО. В миномётах вообще два заряда и геометрия узлом завязана.

Ща прикину выигрыш в массе и отпишусь. Может таовчинка не стоит выделки.

 

[алексей с сахалина]

В миномётах вообще два заряда и геометрия узлом завязана

Такое себе.
Сравнивать внутреннюю баллистику миномета и винтовки.