И шо так некоторые камрады всполошилися...
На святое замахнулся (Ф-22)...
Первоисточники как верно подмечено никто не смотрит, пока носом не ткнут - сразу
лента.вру, баян и т.д...).
shmak написал(а):
Понятно... тогда просто странно что они так много насчитали
А вообще это издание в табеле о рангах у вас как стоит?
Желтая пресса или серьезное?
shmak написал(а):
И в оригинале стоит не замена радара, а именно модернизация
Превратности перевода? Правда в это как раз верится гораздо больше.
Я очень слабо себе предсталяю полную замену БРЛС на Ф-22 в обозримом будущем.
mike1977 написал(а):
Т.е Вы хотите сказать приняли на вооружение урезанную копию ? И на самом деле та цена -это не его цена, а выходит гораздо дороже?
А собственно это очевидная вещь - принятая на вооружении машина не соответствует первоначальному ТЗ. Кое где его подпилили в угоду производителю (и думается не без его участия).
Прочии косяки мы увидим в многочисленных "Блок Х.Х." которые пойдут своим чередом и за отдельные финики.
Что можно "блочить" в 77-м радаре?
- теплоотвод, ибо на данном этапе способность работы на Рмах. очень скромна по времени
- стабильность частоты тактовых генераторов (поднятуть хотя бы до уровня Ф-35, но там свои гиморы будут..конструкционные)
- работа над приемными каскадами с целью хоть как то улучшить маскированный режим работы. Плюс минимум переход на новые алгоритмы модуляции зондирующих импульсов - пресловутая LPI - дешевый эрзац вариант, внедренный либо от безденежья на эту проблему, либо от отсутствия на текущий момтент готового решения.
- как ни странно - помехозащищенность, она не настолько феноменальна как некоторым хочется думать).
В общем там есть чем заняться.