ВВС США модернизируют истребители F-22 на 16 миллиардов долларов

[F-14 Tomcat]

ГЕРКОН32
Для вас, такого термина как поэтапная модернизация - не существует ?:grin: Вы хочите чтобы было - всё и сразу? такого не бывает: - ни в нищей Америке, ни в богатейшей России. :aplodir:

 

[Rand0m]

ГЕРКОН32
Для вас, такого термина как поэтапная модернизация - не существует ?:grin: Вы хочите чтобы было - всё и сразу? такого не бывает: - ни в нищей Америке, ни в богатейшей России. :aplodir:

Подкололи, подкололи :aplodir: смешно, а главное оригинально. поэтапная модернизация это нужно важно и полезно, вот только прошло всего 2.5 года с момента принятия на вооружение истребителя, а его уже модернизируют, вот что странно. Вот хотя бы лет 5 прошло бы это уже вызывало куда меньше вопросов, или не вызывало вообще. :OK-)

 

[F-14 Tomcat]

вот только прошло всего 2.5 года с момента принятия на вооружение истребителя,

2005 - год принятия на вооружение - (+) плюс "ваши" 2,5 года = 2011? ... :grin:

Вот хотя бы лет 5 прошло бы это уже вызывало куда меньше вопросов, или не вызывало вообще.

А вот если считать правильно, тогда вы сами и соглашаетесь с справедливостью этого своего коментария.
ЗЫ: Реально "Рэптор" начал потупать в ВВС намного раньше, если серийное производство началось в 2001 году - 10 лет назад, в 2005 г. он достиг своей начальной оперативной готовности.

 

[Rand0m]

вот только прошло всего 2.5 года с момента принятия на вооружение истребителя,

2005 - год принятия на вооружение - (+) плюс "ваши" 2,5 года = 2011? ... :grin:

Вот хотя бы лет 5 прошло бы это уже вызывало куда меньше вопросов, или не вызывало вообще.

А вот если считать правильно, тогда вы сами и соглашаетесь с справедливостью этого своего коментария.
ЗЫ: Реально "Рэптор" начал потупать в ВВС намного раньше, если серийное производство началось в 2001 году - 10 лет назад, в 2005 г. он достиг своей начальной оперативной готовности.

Пардон, почему то у меня 2008 зациклен, утро понедельника сказывается 14 января 2003 года первый F-22 поступил на военную базу «Неллис».

 

[marinel]

Если бы хотя бы половину уворованных денег вкладывали обратно в экономику России, давно бы уже и С-400 были не в количестве двух штук, и Т-50 бы летал...

C-400 больше двух штук и Т-50 летает.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

ГЕРКОН32
Для вас, такого термина как поэтапная модернизация - не существует ?:grin: Вы хочите чтобы было - всё и сразу? такого не бывает: - ни в нищей Америке, ни в богатейшей России. :aplodir:

Скорее поэтапный попил.

 

[Journeyman]

Смех смехом, а в США такого нет:

Государственный оборонный заказ 2009 года был выполнен только наполовину, сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы Счетной палаты России. В частности, по объему заданий гособоронзаказ выполнен на 41,9 процента, а по объему работ - на 64,9 процента. При этом аналогичные показатели для фундаментальных и прогнозных исследований в интересах Министерства обороны России составили 14,3 и 48,3 процента соответственно. По данным военного ведомства, гособоронзаказ 2009 года был профинансирован полностью

 

[Barbudos]

Journeyman
А вот это как раз "поэтапная модернизация!. "Модернизировал", согласно указанию Гаранта, и на этап!

 

[bocha]

Государственный оборонный заказ 2009 года был выполнен только наполовину, сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы Счетной палаты России. В частности, по объему заданий гособоронзаказ выполнен на 41,9 процента, а по объему работ - на 64,9 процента. При этом аналогичные показатели для фундаментальных и прогнозных исследований в интересах Министерства обороны России составили 14,3 и 48,3 процента соответственно. По данным военного ведомства, гособоронзаказ 2009 года был профинансирован полностью

ну деньги исполнителю перевели, а исполнитель сроки сорвали, что Вас удивляет? или про сорванные сроки Вы никогда не слышали?) по опыту своего бывшего места работы, могу сказать, что сроки срываются примерно в 50% случаях из-за заказчика (МО), у них вечно то понос то золотуха)

 

[v32]

C-400 больше двух штук

Три штуки?)

 

[ГЕРКОН32]

Для вас, такого термина как поэтапная модернизация - не существует ?

Существует.
Только странно закупить партию весьма дорогостоящих изделий, которые считались венцом эволюции и тут же кинуться его модернизировать).
Причем именно ту его часть, которая по утверждению "не имеет аналогов, и превосходит все на свете"...).
Может это такой тонкий способ мазохизма, но в чем американцев нельзя упрекнуть, так это в пустой трате финансов. Посему такая спешая модернизация едва ли от радужных хотелок протекает, а обусловлена острой необходимостью.

 

[alrick]

Для вас, такого термина как поэтапная модернизация - не существует ?

Существует.
Только странно закупить партию весьма дорогостоящих изделий, которые считались венцом эволюции и тут же кинуться его модернизировать).
Причем именно ту его часть, которая по утверждению "не имеет аналогов, и превосходит все на свете"...).

Вы не в курсе что есть много разных версий Ф22?

Аs part of that decision, it accepted a USAF proposal to spend $1.3 billion on a "common configuration programme", which is consolidating six different versions of the F-22 into three basic types.

Может это такой тонкий способ мазохизма, но в чем американцев нельзя упрекнуть, так это в пустой трате финансов. Посему такая спешая модернизация едва ли от радужных хотелок протекает, а обусловлена острой необходимостью.

Никакой спешки
+
Выбивать деньги ВСЕГДА острая необходимость.


Under review is a proposal to upgrade nearly half of the USAF's fleet of 186 operational F-22s with a suite of advanced new weapons that have entered service during the last few years, plus advanced communications equipment that is still in development.


It is possible, however, that the USAF will add new capabilities to the F-22 beyond the Increment 3.2 upgrades. One example is a distributed aperture system now installed on the Lockheed Martin F-35, which provides 360° optical coverage around the aircraft.

 

[marinel]

Никакой спешки
+
Выбивать деньги ВСЕГДА острая необходимость.

Так про попил мы как раз и говорим, можно его конечно разными выражениями называть.

 

[Creo]

C-400 больше двух штук

Три штуки?)

С-т-о д-в-а-д-ц-а-т-ь т-р-и ш-т-у-к-и) :grin:

 

[Оскар]

США объяснили неучастие F-22 в военной операции в Ливии

Комментарии
Рассвет в Африке
21.03.2011
Что ждет операцию западной коалиции в Ливии?


Американские истребители F-22 Raptor не принимают участия в военной операции западной коалиции на территории Ливии. Как сообщает Defense News со ссылкой на аналитика Лексингтонского института Лорена Томпсона (Loren Tompson), ВВС США приняли решение не выпускать самолет в небо Ливии, потому что он не предназначен для нанесения ударов по наземным целям и не может обмениваться информацией с другими истребителями, участвующими в операции, поскольку создан, чтобы действовать преимущественно в условиях радиомолчания.
При создании F-22 инженеры должны были выбрать между малозаметностью истребителя и его возможностью обмениваться информацией. Выбор был сделан в пользу большей малозаметности. По этой причине на самолет установлена только система связи, позволяющая обмениваться информацией в полете с другими F-22. На американский самолет пятого поколения установлена также система связи стандарта Link-16, но она работает только на прием - посредством системы F-22 может получать информацию от других самолетов и вертолетов, но сам не может передавать им данные.

Кроме того, истребитель F-22 может быть вооружен двумя корректируемыми бомбами JDAM калибра 450 килограммов, которые способны поражать стационарные, но не движущиеся объекты. Ранее планировалось пополнить номенклатуру вооружений F-22 бомбами SDB калибра 113 килограммов, которые могут поражать и движущиеся объекты, однако эта программа не была реализована. Кроме того, F-22 не способен картографировать местность, как это делается радарами с синтезированной апертурой, и по этой причине не может самостоятельно выбирать наземные цели.

В настоящее время ВВС США намерены провести модернизацию F-22 в рамках программы Increment 3.1, которая предусматривает усовершенствование бортового оборудования, авионики и программного обеспечения. Благодаря этой программе истребитель научится картографировать местность, выбирать наземные цели и применять новые бомбы SDB. Однако после модернизации самолет все равно сможет одновременно выбирать не более двух целей для наведения восьми бомб SDB. Ранее рассматривалась и возможность модернизации в рамках программы Increment 3.2, которая бы расширила возможности связи самолета, но в 2010 году ВВС отказались от ее финансирования.

Военная операция Запада в Ливии, получившая название "Одиссея. Рассвет", началась 19 марта 2011 года. Со стороны коалиции в ней принимают участие истребители F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, Rafale и Tornado ВВС США, Великобритании, Франции, Канады и Италии. Радиоэлектронное подавление радаров и систем ПВО сил Муаммара Каддафи обеспечивают самолеты РЭБ EA-18G Growler ВМС США.
http://www.lenta.ru/news/2011/03/23/f22/

П.С.
Помню как Бриз возмущался, когда Обама охаил Ф-22: типа нафига этот самолет нужен, повстанцев в ираке и афгане гонять не может . Помню даже слова сказанные при этом: "объясните этой обезъяне для чего нужен Ф-22 ..."

 

[Читатель]

А как же "звенья F-15, направляемые идущими за ними F-22, и и им же управляемые по сети полчища дронов"? Мне кажется, кто-то будет очень раздосадован, и этот "кто-то" будет из Хайфы. А как жа, мегадевайс оказался "тактической единицей самой по себе"

 

[БЧ-5]

Т.е малозаметности без радиомолчания не бывает.Чуда не произошло.

 

[ГЕРКОН32]

Ну собственно что и требовалось доказать....не готова еще кобылка к работе....
И не скоро будет готова по человечески.
Эт не перед журналюгами позировать для глянца - "гордо реет птица Раптор"....

Кроме того, F-22 не способен картографировать местность, как это делается радарами с синтезированной апертурой, и по этой причине не может самостоятельно выбирать наземные цели.

А крику то было..."кажную травинку видит на 100 км"....
Ну разве что в ТЗ выходит...)

А на версию 3.2 булочек не хватило...хотя и она не венец эволюции к слову далеко... Тоже показатель.

 

[alrick]

А как же "звенья F-15, направляемые идущими за ними F-22, и и им же управляемые по сети полчища дронов"?

Против кого?

 

[Rob]

Против кого?

Читатель просто напомнил сценарий, неоднократно и в красках расписываемый в дискуссиях Камрадом Бризом. А против кого, не так важно, тут смысл в самом боевом построении..

 

[Kolovrat]

Предлагаю понизить планку истребителя F-22 до поколения 4+++, поскольку он не отвечает требованиям многоцелевого истребителя 5-го поколения.

ВВС США приняли решение не выпускать самолет в небо Ливии, потому что он не предназначен для нанесения ударов по наземным целям и не может обмениваться информацией с другими истребителями, участвующими в операции. Кроме того, F-22 не способен картографировать местность, как это делается радарами с синтезированной апертурой, и по этой причине не может самостоятельно выбирать наземные цели.

Источник:
http://lenta.ru/news/2011/03/23/f22/