Выборы 2018. Кандидаты, программы, обещания. Результаты выборов.

[SkyLab]

Хотя вот пользователь SkyLab объясняет это тем, что это такая форма подсчёта голосов - мол когда обычные урны с бюллетенями вскрывают, то бюллетени из них считают подобным образом - берут и пачками засовывают в автоматизированные урны.

Я это говорил о другом ролике, в КОИБ пачками засовывать невозможно.
Вот тут обычный подсчет, после завершения голосования:

https://www.ok.ru/video/568850321786
Это вправду подтасовка? Они что,дебилы или где? Под камеру статью себе зарабатывают.
Вот идиот,повёлся Надо было сначала коменты прочесть.

"Вы не понимаете и не знаете, посмотрите на время, закончено стационарное голосование и началась процедура внесения в КОИБ бюллетеней из переносных ящиков (урн для выездного голосования по заявлениям на дому), я оператор КОИБ, работала на этих выборах. Вас специально заводят, а люди хотят верить в то, что их обманывают. Если-бы хотели вкинуть, не делали-бы этого так открыто,ведь все знают, что идет видеосъемка."

 

[Journeyman]

Что - вот? Есть две конкретные тётки на конкретном видео которых вы назвали тупыми. Пардон, с низким уровнем IQ. Вот мне и интересно, у вас есть какие либо объективные документы, подтверждающие этот самый низкий уровень у этих двух совершенно конкретных тёток?

Нет, нету. Это предположение.

 

[Journeyman]

"Иркутск пытаются вырвать камеру", а вброс где.

А вы посмотрите внимательнее. Молодой человек вышел из кабинки с бюллетенем. Затем достал из куртки ещё пачку бюллетеней и начал вброс. В этот момент руками третьего лица камеру попытались "повернуть" "развернуть" "закрыть".

Я не хочу сказать что выборы недействительные или нелегитимные. Просто факты нарушений и попытки сфальсифицировать результат на отдельно взятых участках имеет место быть. Почему не знаю - может сверху спустили задачу на областном или республиканском уровне, чтобы красиво сделать перед федеральным центром.

 

[dmkaz]

А вы посмотрите внимательнее. Молодой человек вышел из кабинки с бюллетенем. Затем достал из куртки ещё пачку бюллетеней и начал вброс. В этот момент руками третьего лица камеру попытались "повернуть" "развернуть" "закрыть".

вы собственно, что пытаетесь доказать-то? что Путин выиграл из-за вбросов, а так у него 1,6% было бы?

 

[Journeyman]

Ничего не пытаюсь доказать. Смотрите выше.

 

[SkyLab]

А вы посмотрите внимательнее. Молодой человек вышел из кабинки с бюллетенем. Затем достал из куртки ещё пачку бюллетеней и начал вброс.

На это есть ответ Панфиловой:

Результаты выборов президента России отменены на семи избирательных участках, заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова. Ее слова во вторник, 20 марта, передает ТАСС.

«Некоторые [нарушения] готовились осознанно, это были провокации фальсификаций», — сказала она.
https://lenta.ru/news/2018/03/20/otmena/

 

[SkyLab]

Почему не знаю - может сверху спустили задачу на областном или республиканском уровне, чтобы красиво сделать перед федеральным центром.

Из-за бугра пятой колонне спустили устроить провокации, не забывайте, что либерастов хватает и во властных структурах

 

[Journeyman]

Из-за бугра пятой колонне спустили устроить провокации, не забывайте, что либерастов хватает и во властных структурах

Хм, может это как раз они и устраивали наитупейшие прямолинейные провокации против кандидата №2?

К господину Соловьёву, запустившему на т.н. "дебаты" человека с улицы под надуманными предлогами и давшему устроить эту либерастическую клоунаду, надо повнимательнее относиться впредь.

 

[КС]

Просто факты нарушений и попытки сфальсифицировать результат на отдельно взятых участках имеет место быть.

Теперь давайте определимся - за кого были эти вбросы?
За Путина? Нахрена ему? Он и так побеждал всех по-любому в первом туре?
А остальным? Конечно же надо именно им, ни голоса соберут, так хай подымут, как Ваш любимый торгаш. Например он конкретно поимел гешефт - не надо выполнять условия пари и сбривать усы.

 

[SkyLab]

Хм, может это как раз они и устраивали наитупейшие прямолинейные провокации против кандидата №2?

Кандидата №2 Кремль проверил на вшивость, выяснилось, что кандидат не умеет держать удар, а потому в президенты не годится.

 

[Atass]

К господину Соловьёву, запустившему на т.н. "дебаты" человека с улицы под надуманными предлогами и давшему устроить эту либерастическую клоунаду, надо повнимательнее относиться впредь.

К нему всегда надо относиться внимательно, как и ко многим, кто у него тусит.

 

[КС]

К нему всегда надо относиться внимательно, как и ко многим, кто у него тусит.

Чего там смотреть - классический "кибуц" с небольшим количеством гоев.

 

[Journeyman]

как Ваш любимый торгаш

Давайте без этого. Не надо заниматься маргинализацией уровня общения, иначе в ответку будут "ваши любимые едрилы-едирасты" и т.п. Это во-первых.
Во-вторых, как известно из истории выборов в ГД 2011 года, фальсификации были устроены в пользу Единой России не потому что у неё прямо так мало процентов вырисовывалось, а потому что местные политические элиты не хотели расстраивать Кремль низким уровнем поддержки населения конкретно взятого субъекта и очень хотели остаться в своих тёплых кабинетах, и удобных креслах.
На этих выборах конкретно, эти местные политические элиты ещё и за явку на выборы очень беспокоились. Мобилизация бюджетников была вплоть до "сделать сэлфи с бюллетенем" и "предоставить до обеда".

 

[Atass]

Да? Все мои лично знакомые единомышленники живут на зарплату или на пенсию (которые, как я, отсозидались).
Впрочем, это говорит только о моём низком социальном статусе. Ваш круг общения несравненно выше.

baken, как говорится, об уровне общества можно судить по его отношению к старикам и детям...
Я, вообще, говорил о паразитическом либерализме.
Не о том снисходительном либерализме, когда бабушка или дедушка сквозь пальцы любя смотрят на проказы внучков, втихаря балуя вкусняшками или карманными деньгами, в лучшем случае подзатыльник дадут, или пальчиком погрозят.
А о том, когда слой людей, не создающий в обществе ничего путного, кроме общественной вони, требует, чтобы это общество создавало для них материальные ценности, их обслуживало и обеспечивало. Причем, эта, с позволения, "интеллектуальная элита" обкрадывает не только тех, кто трудится, а и тех, кто, как вы говорите, отсозидался где-нибудь на ГОКе в Краснокаменске, и вместо спокойной душевной старости вынужден считать каждую копейку в личном бюджете.
В то время как эта "элита" выбивает миллионы грантов на псевдокультурные теле/кино/театро-помои для таких же как они "элитарных" бездельников...
Что касается моего круга общения, то он весьма разнообразен - от Госдумы и СовФеда до слесарей, электриков и дворников в районном Жилищнике, везде есть люди, которые трудятся, и труд их нужен обществу. Для меня определяющим является не статусность, а компетентность в своей работе.

 

[Journeyman]

Кандидата №2 Кремль проверил на вшивость, выяснилось, что кандидат не умеет держать удар, а потому в президенты не годится.

Ай да ладно. Кремлю по кандидату №2 никакие проверки на вшивости и на "держит удар" не имели никакой необходимости.
Просто 30% у кандидата №2 - это серьёзная заявка на собственно второе политическое личико в России. Вплоть до вхождения представителей КПРФ или самого кандидата №2 во вновь сформированное правительство России.
А сейчас, как вы увидите там будут вновь одни ультра-либералы (либерасты т.н. некоторыми). При самом убогом сценарии развития дальнейших событий, председателем правительства будет назначен... Дмитрий Медведев.
Вот тогда уже можно будет сказать, что мы пробили полное дно.

 

[Ulan]

Давайте без этого. Не надо заниматься маргинализацией уровня общения, иначе в ответку будут "ваши любимые едрилы-едирасты" и т.п. Это во-первых.
Во-вторых, как известно из истории выборов в ГД 2011 года, фальсификации были устроены в пользу Единой России не потому что у неё прямо так мало процентов вырисовывалось, а потому что местные политические элиты не хотели расстраивать Кремль низким уровнем поддержки населения конкретно взятого субъекта и очень хотели остаться в своих тёплых кабинетах, и удобных креслах.
На этих выборах конкретно, эти местные политические элиты ещё и за явку на выборы очень беспокоились. Мобилизация бюджетников была вплоть до "сделать сэлфи с бюллетенем" и "предоставить до обеда".

А чего плохого в том, что заставляют идти на выборы? Что плохого в том, что Вас заставляют принимать участие в политической жизни государства? Ни в том ли, что Вам в ломы жопу оторвать от дивана? Или может быть Вам сыкотно нести ответственность за сделанный выбор?
Правительство тратит тонны денег не для того, что бы вы "прогуляли" выборы, а потом поносили их по чём свет стоит.

 

[КС]

На этих выборах конкретно, эти местные политические элиты ещё и за явку на выборы очень беспокоились. Мобилизация бюджетников была вплоть до "сделать сэлфи с бюллетенем" и "предоставить до обеда".

Понятно, никому из правящей верхушки это НАХ не было нужно.

Просто 30% у кандидата №2 - это серьёзная заявка на собственно второе политическое личико в России.

30? А чё не 146% сразу?

 

[SkyLab]

Просто 30% у кандидата №2 - это серьёзная заявка на собственно второе политическое личико в России

Но это "личико" оказалось с гнильцой и хорошо, что вся эта гнилость проявилась до голосования.
Если он даже усы сбрить не может, нарушая свое обещание, данное перед всей страной, о чём тут вообще говорить...

 

[Ulan]

Вообще всё это нытьё напоминает выборы в США. Проиграли? Смиритесь! Поимейте гордость. Не ищите вмешательства тёмных сил, более вероятно то что вы просто ошиблись несколько раз.

 

[Supremum]

Нет, нету. Это предположение.

Абсолютно точно вот эта ваша фраза:

Просто эти бюджетники/чиновники, которым дали команду вбросить предварительно обесточив камеру, имеют очень низкий IQ.

никакое не предположение, а очевидное утверждение. При этом не имеющее объективных доказательств. А значит умышленное враньё. Вы ещё можете попытаться выехать на "я не правильно выразился/не это имел ввиду".