Загадочный Т-95

[Ястреб 33]

Да господа! Круто все. Башня есть, гусиницы есть, пушка блин есть? Есть, все есть. Значит танк. А почему вы хотите установить орудие 152-мм? Надо сразу 203. Зачем париться.

 

[Ярослав С.]

152 самое то, и даже париться не придется с бронебойно подкалиберными, кумулятвными и т.п. снарядами. Болванками можно будет стрелять. Одно попадание в танк противника и башня уже в погоне не вращается, люки подклинило или катки повырывало А если осколочно-фугасным шмальнуть, то еще и пехота в округе вся ауте от контузий корчиться Кстати, 152 подходит и для применения тактических ядерных боеприпасов. Так тут вообще халява, даже СУО не особо нужна, компаса хватит, лишь бы в правильную сторону стрельнуть

Плюс 152 мм можно сделать нарезной для повышения точности стрельбы.

 

[Protector]

Едрить твою налево! Ядреный же танк получается! Видать не выспятся европейчики. Как не спят после 95000 сделаных Т-55 так до сих пор.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Извиняюсь за сильное выражение

 

[Reflected sound]

Плюс 152 мм можно сделать нарезной для повышения точности стрельбы.

Точности стрельбы ОФ-ами ? Это сильно надо ? Вот только БОПС-ами высокого удлиннения стрелять из такого ствола будет зело геморно .

Полагаю , что все слухи о 152мм стволе на об.195 растут из об.292 - на нём испытывали 152мм орудие , но вот ручаться что именно оно будет на 195-ом , я бы не стал .

 

[TroFF]

А это что за чудо? Судя по эмблеме Чехословакия

 

[Vist]

А это что за чудо? Не он случаем?

http://btvt.narod.ru/4/t72m2.htm

 

[TroFF]

Vist
Ясно, но выглядит прикольно

 

[Читатель]

А насколько быстро башня может поворачиваться? :think:

 

[Vist]

А насколько быстро башня может поворачиваться?

Какой вопрос, такой и ответ: башня может быстро поворачиваться на 360 градусов...

 

[BAURIS]

Точности стрельбы ОФ-ами ? Это сильно надо ? Вот только БОПС-ами высокого удлиннения стрелять из такого ствола будет зело геморно .

А там, по слухам, и не будет ОБПСов Будут калиберные бронебойные с ПВРД - этакий дешевый вариант LOSAT. Но это, подчеркиваю, непроверенные сведения.

Полагаю , что все слухи о 152мм стволе на об.195 растут из об.292 - на нём испытывали 152мм орудие , но вот ручаться что именно оно будет на 195-ом , я бы не стал .

Ну нет, напрасное недоверие. "Слухи" об этом родились гораздо раньше появления информации об об. 292 (там, кстати, урезанная длина ствола) - и основаны на том, что именно 152-мм орудие стояло на перспективном ОБТ 80-х, об. 477. К тому же, чему там еще быть? 2А46 устарела, 2А66 и подобные ей стволы - полумера для нового танка, 2А82 плохо вела себя на испытаниях из-за темпов износа ствола - это в 125-мм калибре, а промежуточных между ним и 152-м и нет. Правда, были и 140-мм опытные ГСП "Молот-Т" и "Резец", но это аж 60-е годы...
К слову, индекс нового орудия тоже известен - 2А83.

 

[Artemus]

ПВРД

Камрад, в целях повышения образованности, расшифруйте шо це таке? :???:

 

[BAURIS]

ПВРД

Камрад, в целях повышения образованности, расшифруйте шо це таке? :???:

Прямоточный воздушный реактивный двигатель. Такие точно стояли на экспериментальных подкалиберных снарядах (но, как вы понимаете, установить его на калиберный "чемодан" - куда более нетривиальная задача) - вот он, в левом углу:

А насколько быстро башня может поворачиваться? :think:

Смотря у кого. У Т-80У, например, 22 град/с по азимуту, у Т-72А - 18, у "Абрамса" - 40; на чешском модернизированном Т-72 примерно столько же. Для Т-90А, по слухам, сделали СТВ с перебросочной скоростью 45 град/с, но точных подтверждений его серийности нет.

 

[Artemus]

Прямоточный воздушный реактивный двигатель.

Спасибо! Камрад, а может данный боеприпас быть гиперзвуковым?

 

[Vist]

Будут калиберные бронебойные с ПВРД - этакий дешевый вариант LOSAT

Если БОПСами уж "геморно", то вращающийся ПВРД - это как?

(но, как вы понимаете, установить его на калиберный "чемодан" - куда более нетривиальная задача)

Почему?

Камрад, а может данный боеприпас быть гиперзвуковым?

ИМХО, только таковым он и может быть. Высокая скорость нужна ему, как воздух - в прямом смысле слова.

 

[BAURIS]

Если БОПСами уж "геморно", то вращающийся ПВРД - это как?

Честно - не знаю. Но А. Дзявго (бывший зам генерального конструктора КБ-3) упоминал о таком снаряде именно в связи с нарезным орудием.

Почему?

Потому что скорость калиберного снаряда ниже, а темпы ее потери выше.

 

[Vist]

Потому что скорость калиберного снаряда ниже, а темпы ее потери выше.

Так и сечение воздушного канала заметно больше, а при работающем ПВРД о потере скорости говорить не приходится. Он для поддержания скорости и предназначен.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Но А. Дзявго (бывший зам генерального конструктора КБ-3) упоминал о таком снаряде именно в связи с нарезным орудием.

Дааа. Сложно сказать, что именно подвигло его на такое заявление. Уж ни эль ли эфирный?

 

[Слон]

Прямоточный воздушный реактивный двигатель. Такие точно стояли на экспериментальных подкалиберных снарядах (но, как вы понимаете, установить его на калиберный "чемодан" - куда более нетривиальная задача) - вот он, в левом углу:

Точно в левом? Какая-то миниатюрная конструкция, где воздухозаборники, где топливо?
И почему не делают снаряд-ракету с ТТРД? Это же проще, а время полета снаряда секунды, топливная экономия там не критична, поражающий элемент относительно небольшой ударник.

 

[ddd]

Какая-то миниатюрная конструкция, где воздухозаборники, где топливо?

Воздухозаборники как положено спереди, а топливом для ТТ ПВРД служит фактически сам ПВРД.

 

[Георгич]

Сидел-читал... Все очень интересно... Еще одно соображение касательно заряжания руками: а если невзначай качнуло и пальчик прищемил :-( , какая скорость заряжания будет? А если больванку на ногу уронить (всяко быват - человеческий фактор, извиняюсь)?
А если сначала пальчик, а потом (от расстройства) - на ногу уронить? Сюжет для комедии - все лежат

 

[Читатель]

А насколько быстро башня может поворачиваться?

Какой вопрос, такой и ответ: башня может быстро поворачиваться на 360 градусов...

Некорректный ответ. С таким же результатом можно было бы ответить на вопрос о скорости машины, что она проехала 100 км.
Попробуем конкретнее и понятнее: сколько секунд бамня совершит поворот на угол 45 градусов?
Мне это интересно для оценки эффективности этих зениток. Если они предназначены для борьбы с низколетящими маневренными целями, то от скорости поворота башни будет зависеть и качество наводки.