tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
И грандиозный пример это есть, когда в зоне аварии на ЧАЭС возникли огромные "кладбища" радиоактивной техники, т.к. дезактивации она не подлежала, а "захоронить" её по всем правилам в "могильниках" для радиоактивных отходов не хватило сил и времени даже у СССР. Или, хотя бы, укрыть несколькими слоями полиэтиленовой плёнки и залить пенобетоном. Вот, и оставили всё "до лучших времён", т.е. до того как все изотопы окончательно распадутся. А есть и долгоживущие изотопы ( см., например, здесь : http://www.isotop.ru/for_media/industrial_directory/isotopes_overview/ ) И, к сожалению, уже сразу с них стали снимать дефицитные детали на зап.части, а потом начался повальный процесс массовой сдачи в металлом. Страшно представить сколько вреда принёс этот процесс бесконтрольного распространения опасных веществ ! См., например, видео "Чернобыль. Куда пропала вся техника ?" - Р.S. Впрочем, масштабы и специфика радиоактивного заражения на ЧАЭС превзошли то, что было в эпицентрах испытания ЯО, где размещали "подопытную" технику.Ну, уран это, конечно, хорошо, но некоторые изотопы железа, в первую очередь Fe-58 (примерно 2%) после нейтронного облучения превращаются в Fe-59, Co-59,60 (и другие изотопы) и начинают гамма-излучать. Так же изотоп Fe-54 (примерно 6%) превращается в Fe-55, тоже гамма-излучатель.
Так что по факту или мы делаем одноразовые танки, которые после каждого крупного боя отравляются на переплавку с использованием полученных материалов без продолжительного контакта с человеком,
или заморачиваемся с разделением изотопов железа (энергии надо меньше, чем на разделение изотопов урана, но всё равно, дофига), или используем в качестве основных конструкционных материалов титан и вольфрам (по деньгам сравнимо с разделением изотопов железа).