АПЛ пректа 949 и 949А.

Тема в разделе "Подводные силы", создана пользователем КС, 28 янв 2016.

  1. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.176
    Симпатии:
    19.980
    Адрес:
    Липецк
    Ну изврат не изврат, а +2 ракеты в залпе. Ракета всё равно выплевывается в капсуле. Почему бы не сделать капсулу калибром побольше?
     
  2. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.033
    Симпатии:
    6.937
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    По калибру ТА.
    Потому что - хоккей.
     
    Ромыч нравится это.
  3. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.033
    Симпатии:
    6.937
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Справедливости ради, Идзумо картоннее Нимица...
    P.S. Я- спать.:Hi:
     
  4. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.072
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Ракета, выстреливаемая через 533мм ТА, имеет диаметр 510 мм, и находится в транспортно-пусковом контейнере диаметром 533 мм.
    Все это нет смысла пихать в еще одну оболочку, чтобы выстрелить через ТА бОльшего калибра. Имхо.
    Да и торпедные аппараты 650 мм калибра последние 20 лет не так чтобы часто в работе. "Курск" не даст соврать.
     
    Kotus нравится это.
  5. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.072
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Ну, его не обязательно распылить на атомы. Достаточно вывести из строя, устроив пожар. А японцы потом сами пусть решают, сохранила ли сталь свою прочность, или нет.
     
  6. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.033
    Симпатии:
    6.937
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    В работе. Но да, редко.
     
  7. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Надо было применить?
     
  8. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    В реале есть много мнений как было.... но напряжение всей ПЛО НАТО факт.
     
  9. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    А надо было? Речь то о том, что один Посейдон и сразу всех обнаружил о которых липецкий писал... Причем здесь КР?
     
  10. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.176
    Симпатии:
    19.980
    Адрес:
    Липецк
    Ну да.
    Расшифруй.
    Я же пояснил смысл - плюс две ракеты в залпе. Впрочем, меня больше интересует принципиальная возможность.
    Думаете лучше сменять два 650 на 533?
    Надо было пример привести.:)
    Липецкий писал о обнаружении АПЛ после пуска им КР. Будьте внимательнее.
     
  11. Береговой

    Береговой Активный участник

    Регистрация:
    12.01.16
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Крым, Севастополь.
    Служба:
    1968-1970 ПВО
    Хватит! За глаза. В свое время, в таком серьезном журнале, как "Зарубежное военное обозрение" была статья, объясняющая перевооружение части Б-52 в носители ПКР "Гарпун". Они что то только под крыльями несли 12 ПКР. Так вот, в ВВС существует свой примерный расчет количества попаданий для вывод /уничтожения БНК, исходя только длины атакуемого корабля. Расчет был прост, при БЧ "Гарпуна" в 230 кг, одного попадания было достаточно для уничтожения корабля длиной до 300 футов (90 метров). Для уничтожения ЛЮБЫХ боевых кораблей добавлялось еще по 100 футов (30 метров) на ПКР. То есть наш СКР пр.1135 уничтожался двумя ПКР "Гарпун", а авианесущий крейсер длиной 275 м 7 ПКР "Гарпун". Поскольку БЧ ПКР "Уран" 145 кг, объем повреждений будет меньше чем у ПРК "Гарпун" и составит 0,85 куба от 1,0. Тогда для потопления авианосца "Идзумо" длиной 250 м. достаточно восьми попаданий ПКР "Уран". А в случае применения по нему ПКР 3М45 с БЧ 750 кг, достаточно 3-4 попаданий.
     
  12. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.072
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Я вас понимаю, но слишком уж это сложно. И смысла особого нет.
     
  13. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.072
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    На новых лодках - да.
    На старых никто этим заниматься не будет.
     
  14. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.033
    Симпатии:
    6.937
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Крылатая фраза:-D. В некотором смысле - синоним пожара в борделе)
    http://www.balancer.ru/g/p7989517
    Угу. Как и наклонными ПУ.
    Технически - реализуемо, организационно - реализуемо, у нас - нереализуемо.(
     
    Supremum нравится это.
  15. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.176
    Симпатии:
    19.980
    Адрес:
    Липецк
    ПУ на новые ракеты менять будут, а два ненужных ТА нет? Так сложно?
     
  16. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.033
    Симпатии:
    6.937
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Ну, не то что сложно, просто если ты о 949АМ, то там ПУ во первых забортные, во вторых не факт что будут менять, а не ограничатся чем то вроде просто вставки каркас-модулей типа СМ-704 на пр. 885. Или ты находил информацию конкретно о замене контейнеров?
    ТА - часть прочного корпуса. Просто так хер заменишь, да и стоит ли овчинка выделки?
     
  17. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.176
    Симпатии:
    19.980
    Адрес:
    Липецк
    Нет. Вся моя последняя информация в основном отсюда, от тебя.:-D
    Да я хз, но я бы поменял. Прочный, лёгкий... У нас титан разучились резать и варить?
     
  18. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.033
    Симпатии:
    6.937
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Ёперный театр, а экс майор еще на молодежь жалуется:-D
    Там не титан.
    И нельзя просто так взять, и все вот это
    Screenshot_20191111-095047_Drive.jpg
    Screenshot_20191111-095054_Drive.jpg
    Screenshot_20191111-095103_Drive.jpg
    Screenshot_20191111-095131_Drive.jpg
    Screenshot_20191111-095138_Drive.jpg
    Screenshot_20191111-095146_Drive.jpg
    Screenshot_20191111-095150_Drive.jpg
    заменить:Cool:
     
    Ромыч нравится это.
  19. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Да фиг уследишь за мыслями всех, тем более, что часть пишет свои мысли на каком-то тарабарском языке с использованием аббревиатур и не чешется их расшифровать....
     
  20. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Вы думаете зависимость прямая? чисто математико-технический вопрос. Может тк оказаться, что например современная БЧ 145 кг = БЧ 200 кг.(20 летней давности).
     
Загрузка...
Похожие темы - АПЛ пректа 949
  1. КС
    Ответов:
    154
    Просмотров:
    22.395
  2. КС
    Ответов:
    88
    Просмотров:
    6.494
  3. КС
    Ответов:
    84
    Просмотров:
    16.442
  4. Tigr
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    6.699

Поделиться этой страницей