Авиационные средства поражения "воздух-поверхность"

Тема в разделе "Авиационное вооружение", создана пользователем Tigr, 24 май 2012.

  1. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    13.864
    Симпатии:
    6.001
    Адрес:
    Липецк
    В гугле? :-D

    Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

    4 ссылка по запросу "ПРР и станции метрового диапазона":
    http://forums.airbase.ru/2006/10/t51672 ... azona.html

    З.ы. Ну вы и лентяй. :-D
     
  2. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.125
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    Ок интересный момент.
    В англ вики указано, что у Хармов ИНС и GPS есть.
    Можно навести ракету испльзуя эти системы?
     
  3. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.266
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Можно, как впрочем и другие типы ракет.
     
  4. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    И с какой точностью?
     
  5. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.266
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    КВО Томагавка и масса его БЧ известны и достаточны для того, чтобы уничтожить любую РЛС... Про HARM не скажу, но не вижу никаких причин невозможности навести его на позицию РЛС на автопилоте с корреляцией от GPS.
     
  6. DNK

    DNK Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    5.563
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    Как все просто :-D Только на месте атакуемых я бы первым делом заглушил сигнал GPS везде где можно. Благо это делается не так сложно. Да и координаты станции надо еще знать, а она может перемещаться иногда.
     
  7. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.266
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Где-то на форуме, по-моему, уже обсуждалось помехозащищенность GPS...

    Для обнаружения - как минимум РТР. Мобильность РЛС метрового диапазона сильно ограничена.

    Впрочем, все это офф в теме про "ящерика".
     
  8. Rurouni

    Rurouni Новый участник

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Можно. Если вы знаете точные координаты РЛС. А откуда вы их узнаете? Точность целеуказания от РТР будет достаточна для залпа РСЗО, но не для точечных ударов ВТО. Можно попробовать спутник, но время на расшифровку снимков слишком большое. Можно ещё попробовать монструозного JSTARS. Но только если у Иранцев "Веги" сдохли. Они таких бегемотов очень любят.

    Всё вышесказанное относится к случаю работающего GPS. А с этим проблема - в районе цели подавить GPS не представляется сложной задачей. Квадрат расстояния, усугублённый числом передатчиков помех умножает на ноль все усилия по кодированию сигналов.
     
  9. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    7.729
    Симпатии:
    4.827
    Адрес:
    Украина
    так это вроде давно есть - на случай выключения радара. Помнится, я даже слышал, что собирались активную головку в дополнение ставить - чтобы лететь не в пустое поле с газетчиками, а в железную бандуру с антеной.
     
  10. Bizon

    Bizon Новый участник

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    1.199
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    новые хармы модификации E имеют так же активную головку наведения правда и стоит такая ракета 870 тис. долларов!
     
  11. Rurouni

    Rurouni Новый участник

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Миллиметровая АРЛГСН ставится не на случай выключения радара, а для наведения на конечном участке, т.к. даже без всяких "газетчиков" вероятность поражения РЛС ниже плинтуса. Почему думаете их рекомендуют применять штук по 5 сразу с разных направлений - от хорошей жизни? :-D
     
  12. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.423
    Симпатии:
    434
    Адрес:
    Питер
    Так я,помнится,несколько раз уже приводил цитаты из ВКО -большинство РЛС в Югославии поражались обычными Мавериками.Чем прикручивать активную глову к ПРР,лучше использовать обычную ракету с тепловизором.Кстати,оба обнаружения Стелса,закончивавшиеся поражением самолета -именно РЛС П-18.По слухам,случаев кратковременных контактов было больше.Почему-то эти РЛС авиация НАТО недовырубила.Кстати,в отношении компактности,РЛС Восток смотрится очень симпатично
     
  13. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    7.729
    Симпатии:
    4.827
    Адрес:
    Украина
    так я это и написал: инс с жпс - на случай выключения радара. А активная головка - для поиска на конечном этапе, чтобы случайно в пустое поле не улететь, где ловушки стоят
     
  14. Rob

    Rob Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    РБ
    Часть сообщений удалена...
     
  15. Rurouni

    Rurouni Новый участник

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Видимо не предполагали возможности совместной работы с СНР-125. Или просто налажали ихние РЭБовцы.
     
  16. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.125
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    DNK
    Модет продолжим в другой теме?
    А так ИНС войдя в зону глушения гпс и активной головой подсветить под конец. А кординаты можно получить морем способов.
     
  17. Rurouni

    Rurouni Новый участник

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Расскажите про это море. Напоминаю:
    1) Нужна достаточная точность определения координат для поражения ВТО.
    2) Помним, что даже древняя П-18 не стоит на месте 24 часа в сутки и необходимо минимизировать время между обнаружением и поражением.
    3) Использование JSTARS может быть затруднено если "Веги" у Иранцев живы.
     
  18. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.125
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    Rurouni
    Может в темки другой или создайте и там отвечу.
    Сыллку сюда :-D
     
  19. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.266
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    MRJING

    Есть уже "Авиационные средства поражения"
     
  20. Rurouni

    Rurouni Новый участник

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Расскажите про это море. Напоминаю:
    1) Нужна достаточная точность определения координат для поражения ВТО.
    2) Помним, что даже древняя П-18 не стоит на месте 24 часа в сутки и необходимо минимизировать время между обнаружением и поражением.
    3) Использование JSTARS может быть затруднено если "Веги" у Иранцев живы.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей