БМПТ

[Artemus]

эти ваши измышлизмы = ВАШИ СУГУБО ПОЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ !!!

Прощайте.

 

[Bumerangonix]

Прощайте.

я вас буду помнить как - идиота = ИМХО

 

[anderman]

Вот интересно: почему Bumerangonix пишет так, что никому ничего не понятно? Набор букв, в котором изредка присутствует какой-то смысл -- и всё. Насколько же нужно не уважать собеседников, чтобы так писать?

 

[алексей с сахалина]

Вот интересно: почему Bumerangonix пишет так, что никому ничего не понятно? Набор букв, в котором изредка присутствует какой-то смысл -- и всё. Насколько же нужно не уважать собеседников, чтобы так писать?

Потому как поцрепнутая истеричка.

 

[anderman]

Мне думается, что редко когда собирается такое многообразие при штурме рядового посёлка.

Всё зависит от степени его (посёлка важности и укреплённости.)

 

[Antoshka88]

Вопрос от дилетанта:

Почему на БМПТ не поставить 2а72 как на уране-9, там и кожух и усиление ствола?.. Если уж разработчик как сказал построил машину-снайпера, а не как просили?

 

[Artemus]

Почему на БМПТ не поставить 2а72 как на уране-9, там и кожух и усиление ствола?

Так 2А42 в целом лучше чем 2А72.

 

[Antoshka88]

Ок, но просто, я к чему смотря видео стрельб, создается впечатление для меня, что стволы ходят в разные стороны, как и от выстрела, так и от выхлопа газов соседнего ствола. А вот просматривая запись про уран, вижу и кожух ствола, и усиление жесткости.

 

[Artemus]

А вот просматривая запись про уран, вижу и кожух ствола, и усиление жесткости.

Это не значит, что у него всё хорошо с кучностью. Автоматика с подвижным стволом - это не про кучность.

 

[Antoshka88]

Это не значит, что у него всё хорошо с кучностью. Автоматика с подвижным стволом - это не про кучность.

Вы меня озадачили, я хоть и не гуманитарий, а на стыке этих наук. Но если хочу что то крепче сделать беру синюю изоленту. Разве ребра жесткости или доп направляющие не снимут раскачивание ствола? В конце концов для достижение кучности при автоматике на БМП 3 соединили с 100 мм пушкой

 

[Artemus]

Разве ребра жесткости или доп направляющие не снимут раскачивание ствола?

Нет, т.к. они не крепятся к стволу.

 

[Antoshka88]

Нет, т.к. они не крепятся к стволу.

А разве там не может быть подвижной муфты?

 

[СССР СА]

чего там модернизировать?

можно ствол вытянуть , можно новые снарядики удумать , ето наверно все

 

[СССР СА]

Это просто танк получится. Обычный танк со 125-мм пушкой.

чтоб вот ето в боеукладку обычного танка

тут вот такая компановвка подойдет

 

[Artemus]

А разве там не может быть подвижной муфты?

Ствол вообще лучше не трогать, т.к. это скажется на надёжности системы.

 

[СССР СА]

что в городском бою,когда свои и враги часто разделены этажами или стеной - 122,152,240 зело эффективно сработают ?

по итогам городских боев в ВОВ тевтоны родили вот ето

 

[Antoshka88]

Убедили, но не полностью. Все таки мне не видится применение этой машины в городе как поддержка танка. Строго мое мнение, это технике больше подошла бы открытая месность, а тут подошла бы повышеная точность. Как и хотел вроде разработчик.

 

[СССР СА]

кожух и усиление ствола?.

хохлы сподобились.

 

[Artemus]

Все таки мне не видится применение этой машины в городе как поддержка танка.

Так никому не видится.

Строго мое мнение, это технике больше подошла бы открытая месность, а тут подошла бы повышеная точность.

Для этого уже есть танк.

Как и хотел вроде разработчик.

Разработчик хотел денег, и только.

 

[Artemus]

хохлы сподобились.

Арзамас тоже рисовал.