Какой флот нужен России?

[Zed_7]

Какой флот нужен РФ вопрос сложный, но с такой «организацией» мы точно флот, как боевую систему иметь не будем :-bad^

Справка доклад по вопросу:"Некоторые особенности организации несения службы и бытовых условий на кораблях ВМФ РФ отмеченных офицерами ВМС Франции во время совместных российско-французских учений и визита кораблей СФ в порт Брест"


http://community.livejournal.com/grand_fleet/457115.html#cutid1

 

[edgar71]

Справка доклад по вопросу:"Некоторые особенности организации несения службы и бытовых условий на кораблях ВМФ РФ отмеченных офицерами ВМС Франции во время совместных российско-французских учений и визита кораблей СФ в порт Брест"

Так учли все замечания?

 

[Zed_7]

Изменилось ли отношение т.н. офицеров к простым матросам или прекратилась ли чехарда на мостике? Стал ли личный состав мыться в походных условиях чаще, чем один раз в 10 дней? Надо спросить у тех, кто только вернулся :study:

 

[OleGRosS]

России нужон мощный, флот с людьми готовыми идти до конца не смотря ни начто.
НО мощный флот с такими колосальными поставками новых боевых кораблей и ПЛ невозможен, а 70% личного состава служат только потому что деться некуда или больше ничего не умеют/не хотят). Такой флот жапанцы опять порвут как в 1905...
Что нужно для того чтоб этого не произошло? Чтоб государство (правительство) повернулось к армии и флоту лицом, а не жопой, но это маловероятно...

 

[serega]

Сколько раз говорено, у России один союзник - это армия и флот

 

[petrovich perviy]

опять вернёмся к статусу "Сухопутной державы", океанский флот исчезнет, истлеет со временем, пока они концепцию разработают, да облик наконец то придумают. будем потом как в 1972-73 году пендосят перед фактом ставить, мордой в асфальт, флот есть. аж целый авианосец и три подлодки :x
печально.

 

[folcum]

я бы, будь моя воля, АПЛ по максимуму клепал))) а эти надводные корыта давно уже забыть пора))) выжевет только тот - кого не найдут - если тебя засекли - то шансов спастись почти нет - сегодня так...

 

[Оценьщик]

Я вот смотрю на ГПВ-2015, в ней указано:
12 боевых надводных кораблей. Попробую прикинуть, что это за корабли

В местных новостях говорили, что в будующем году на "Янтаре" закладывают пять кораблей. Правда об их типах информации пока нет.

 

[Арсений]

Я вот смотрю на ГПВ-2015, в ней указано:
12 боевых надводных кораблей. Попробую прикинуть, что это за корабли

А где это Вы ГПВ нашли?

Да какие нам авианосцы, если мы ДЭПЛ больше 10 лет строим?

Если реально, то это 5-8 Бореев, столько же Ясеней для их прикрытия, десяток - полтора Лад, корветы-фрегаты, и несколько мистралей.

А вообще если уж обороняться, то нужны береговые РЛС вроде подсолнуха, береговые комплексы обороны, и много-много ДЭПЛ. ДЭПЛ - идеальное оружие оборонительной войны.

 

[Товарищ Первый.]

РС-24 отличная тема!позволю высказать некоторые соображения.
Более года назад состоялось совещание по вопросу развитие флота на перспективу,на нем было принято большое количество решений и основополагающих документов,началась работа над морской доктриной России.
Если кратко то так:флот океанский и сбалансированный,он(флот)должен будет иметь возможность проводить самостоятельно военные и гуманитарные операции в любой точке мирового океана(отсюда и качественный и количественный состав сил).
Противник определен:ВМС стран НАТО Япония,Китай,и некоторые страны Латинской Америки.
Касаемо США:если все удастся выполнить,то через тридцать лет воплотится страшный сон Америки(реальная угроза с моря),за все существование сша им не разу ни кто не нес угрозы с моря(наши ПЛАРБ,АПЛ выступали в роли жертв ,прорываясь к их берегам через многочисленные заслоны),мы не могли высадить десант у нас небыло авианосцев и ВМБ за рубежом.
Планируется,что у нас будут базы за рубежом,наши АУГ и отдельные платформы с противоракетами будут на постоянной основе патрулировать не посредственно у берегов сша,таким образам мы с можем угрожать балллистическим ракетам на активном участке полета.
Это если кратко-прошу высказываться кому не равнодушна эта тема.С Уважением.

 

[РС-24]

Более года назад состоялось совещание по вопросу развитие флота на перспективу,на нем было принято большое количество решений и основополагающих документов,началась работа над морской доктриной России.

А вы откуда это знаете? :think:

ротивник определен:ВМС стран НАТО

"Нашим бы ягнятам, да волка бы съести" :-(

 

[Арсений]

Товарищ Первый., а откуда вам известно то, что Вы только что изложили?

Идея, я считаю, изрядно вредная. МЫ НЕ МОЖЕМ ВТЯГИВАТЬСЯ В ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ С США. Как это кому-то может быть не понятно, я не знаю. На каждый наш доллар, потраченный на войну, они потратят сто.

Но это и не нужно. В 2008 году умер Том Лантос, извечный генератор антироссийских идей в сенате США. Ричарду Лугару сегодня за 70. Джон Маккейн президентом видимо, уже не будет в силу возраста. Плюс наша нынешняя администрация принимает множество усилий, направленных на то, чтобы холодная война была забыта навсегда.

В то же время, есть Китай, который активно развивается и вооружается, который непонятно как себя поведет на перспективу. Есть Япония, которая не стесняется в своих претензиях.

Мое мнение в том, что европейский ТВД будет терять свою актуальность, и все больше усилий надо будет сосредоточить на ДВ. Не к той войне готовятся. ИМХО.

 

[Товарищ Первый.]

А вы откуда это знаете?

:think:
Сам факт совещания не являлся секретом,об этом было сообщено по телевидению.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Арсений
Вы во многом правы,смею заверить гонки вооружений не будет,нам не нужно полностью нивелировать потенциал сща,достаточно создать возможность причинить не допустимый ущерб.
Я думаю будет правильным считать не фамилии уважаемых господ,а потенциал с их помощью построенный.
Китай и Японию я упомянул.

 

[РС-24]

возможность причинить не допустимый ущерб.

Мы и так имеем эту возможность, благодаря СЯС.

 

[Товарищ Первый.]

Мы и так имеем эту возможность, благодаря СЯС.

Михаил,а у вас есть уверенность что мы всегда будем иметь такую возможность?

 

[РС-24]

Михаил,а у вас есть уверенность что мы всегда будем иметь такую возможность?

А что нам может помешать? И позвольте спросить-откуда знаете мое имя?

 

[Ярослав С.]

Мы и так имеем эту возможность, благодаря СЯС.

Так есть же и флотское звено СЯС. Этому звену нужно боевое и тыловое обеспечение. Опять же, нужно иметь возможность применять флотом не только стратегические, но и тактические заряды - по кораблям и береговым объектам противника.

 

[Товарищ Первый.]

А что нам может помешать? И позвольте спросить-откуда знаете мое имя?

Нам уже мешает ПРО а если они все её компоненты введут в эксплуатацию как планируют,то это сильно подорвет наш потенциал,поэтому мы не сидим сложа руки.
Извините Михаил я не знал вашего имени просто постоянно перед ответом смотрю на вашу аву а там вроде Михаил Асланович Погосян )

 

[РС-24]

Извините Михаил я не знал вашего имени просто постоянно перед ответом смотрю на вашу аву а там вроде Михаил Асланович Погосян )

"Тот Бандит-просто мой однофамилец"(С).

Нам уже мешает ПРО

Да не мешает оно нам. Единственные ракеты, способные перехватить наши МБР-это 50 ракет-перехватчиков GBI, которые на Аляске.

 

[Товарищ Первый.]

РС-24
Бандит говорите
Тут, как бы это сказать...дело не в том сколько у них перехватчиков,а сколько у нас носителей боеготовых(это только мое мнение!!!)