Ми-24

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
L.O.G написал(а):
Смешно. Но ваше высказывание звучало как "Не верю что американцы проводили когда-либо исследования вертолёт vs. истребитель и что вертолёт на них победил".
Я привёл вам ссылку в доказательство. Тем более что эта ссылка в полной мере справедлива в контексте данной темы учитывая время создания Ми-24.
- Я же не мог себе вообразить, что речь идёт о "преданьях старины глубокой"! :? Я полагал, совершенно естественно, что речь идёт о современных условиях. И LEO всё живой практикой подтвердил.
А журналюга тот - просто компилятор - понадёргал отвосюду клочки, слепил из них статейку и сунул редактору. А тот не вникая отправил в набор. Завтра этот же журналюга будет писать статью про подводные лодки, послезавтра - об артиллерии и т.д.
В прежнем, советском ЗВО народ тщательнее к своей работе относился. Сейчас уровень упал - как и везде.
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Breeze написал(а):
В прежнем, советском ЗВО народ тщательнее к своей работе относился. Сейчас уровень упал - как и везде.
Breeze, уровень упал у вас... Раньше была подпитка эмиграцией (большинство спецов приехало из Союза)... Но девяностые закончились... Многие возвращаются в Россию...
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Бывалый написал(а):
Breeze написал(а):
В прежнем, советском ЗВО народ тщательнее к своей работе относился. Сейчас уровень упал - как и везде.
Breeze, уровень упал у вас... Раньше была подпитка эмиграцией (большинство спецов приехало из Союза)...
- Подпитка действительно была большая, но это не касается военно-авиационной промышленности. Там, из 1 миллиона 100 тысяч приехавших в 1989-2007, работают считанные единицы. Очень большие барьеры нужно преодолеть, чтобы попасть туда.
Но девяностые закончились... Многие возвращаются в Россию...
- Из этого числа уехало из Израиля за это же время примерно 80 тысяч, большинство - в Канаду, Австралию, США и другие страны...
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Бывалый написал(а):
LEO написал(а):
Ага, и все поголовно со знанием иврита :)
Чё за бред? Причем тут знание языка?!
- Да при том, что чтобы работать простым инженером в Израиле, нужнен а) отличный английский, т.к. масса технической литературы именно на английском, вдобавок специальный инжененерный английский, т.е. знание терминолгии на английском; б) неплохой иврит, плюс знание специальной технической терминологии на иврите.
Иначе - занимайся малоквалифицированным трудом, будь ты хоть доктор наук и семи пядей во лбу. Есть программа двухгодичной помощи кандидатам и докторам , "стипендия Шапиро", - если человек успеет адаптироваться за это время - прекрасно. Но очень многие, особенно приехавшие не в молодом возрасте, попросту не успевают. Есть "технологические теплицы", но туда берут только тех, кто действительно может быть очень полезным, да и то количество мест огрничено. Есть частные предприниматели, помогающие специалистам из России и её бывших республик, если они считают данного кадра особо ценным.
Но есть и предубеждённость против выходцев из СССР/России, есть и всякие проблемы с допусками к секретным производствам (почти зеркальные приёму евреев в СССР на оборонные предприятия в 70-х - 80-х) и т.д.
Поэтому в оборонку местную никто из выходцев из СССР "последней волны" здорово не разогнался...

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

Бывалый написал(а):
Breeze написал(а):
- Из этого числа уехало из Израиля за это же время примерно 80 тысяч, большинство - в Канаду, Австралию, США и другие страны...
http://news.ng.ru/2004/10/26/1098777868.html
- Я привёл официальные цифры. Насчёт "50 тысяч вернувшихся в Россию" - он здорово "округлил". Но, возможно, тысяч 30 и вернулось.
Молодые и перспективные предпочитают двигать на Запад - у меня две знакомых семьи умотало в Канаду, ещё одна - собирается...
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Breeze написал(а):
Насчёт "50 тысяч вернувшихся в Россию" - он здорово "округлил". Но, возможно, тысяч 30 и вернулось...
Я всегда поражался вашей осведомленности...Респект!
Breeze написал(а):
Молодые и перспективные предпочитают двигать на Запад - у меня две знакомых семьи умотало в Канаду, ещё одна - собирается...
А у меня три знакомые семьи вернулись в Россию!Есть вернувшиеся с Запада и Европы... Или они старые и неперспективные?!
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Бывалый написал(а):
А у меня три знакомые семьи вернулись в Россию!
- Из Израиля? ;)
Анекдот 70-х: в проливе Босфор встречаются два пссажирских судна - одно идёт из Одессы в Хайфу, другое - из Хайфы в Одессу. Евреи, стоящие по встречным бортам, смотрят друг на друга и крутят пальцами у висков... :lol:
Есть вернувшиеся с Запада и Европы... Или они старые и неперспективные?!
- А надо подождать и поглядеть на этих вернувшихся лет пяток - сколько из них рванёт снова на Запад!..
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Бывалый написал(а):
Breeze написал(а):
- А надо подождать и поглядеть на этих вернувшихся лет пяток - сколько из них рванёт снова на Запад!..
Там нет русских берёзок...
- В Канаде, говорят, их больше, чем в России... ;)
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Breeze написал(а):
...
Анекдот 70-х: в проливе Босфор встречаются два пссажирских судна - одно идёт из Одессы в Хайфу, другое - из Хайфы в Одессу. Евреи, стоящие по встречным бортам, смотрят друг на друга и крутят пальцами у висков... :lol:
Анекдоты на пустом месте не ростут? :?

Breeze написал(а):
- А надо подождать и поглядеть на этих вернувшихся лет пяток - сколько из них рванёт снова на Запад!..
Конечно когда туда - ОНИ ВЫБРАЛИ СВОБОДУ И ДЕМОКРАТИЮ.
Когда оттуда (меньчайшим шрифтом) НАДО ПОДОЖДАТЬ. :) :) :)
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Breeze написал(а):
- А эта смешная и нелепая байка откуда?! :confused:
Не совсем байка .
Читал в 90-лохматых годах статью со схемами учебных боёв .
В общем - пока самолёт не суётся непосредственно к конкретному вертолёту , они оба друг-другу малоинтересны . На дистанции до 4-6км , вертолёт вертолёт имеет меньше шансов , но и сам труднопоражаем . Затем с уменьшением дистанции баланс меняется на противоположный , но в любом случае эффективность как вертолёта против самолёта , так и наоборот - низки .
Видимо , после этих учений программы убийц вертолётов и свернули .
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Reflected sound написал(а):
Breeze написал(а):
- А эта смешная и нелепая байка откуда?! :confused:
Не совсем байка .
Читал в 90-лохматых годах статью со схемами учебных боёв .
В общем - пока самолёт не суётся непосредственно к конкретному вертолёту , они оба друг-другу малоинтересны . На дистанции до 4-6км , вертолёт вертолёт имеет меньше шансов , но и сам труднопоражаем . Затем с уменьшением дистанции баланс меняется на противоположный , но в любом случае эффективность как вертолёта против самолёта , так и наоборот - низки..
- Не надо всякую чушь читать, многолетней давности...
Видимо , после этих учений программы убийц вертолётов и свернули
- Никто ничего нигде не сворачивал и современный западный истребитель совершенно без проблем уничтожает современный вертолёт.
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Breeze , одно время у них прорабатывались концепции противовертолётных истребителей . Но где-то в середине 90-х их похоронили .
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Reflected sound написал(а):
Breeze , одно время у них прорабатывались концепции противовертолётных истребителей . Но где-то в середине 90-х их похоронили .
- Правильно сделали: потому, что сегодня любой истребитель - противовертолётный... :)
 

МиГ-31

Военный лётчик 1 класса
Сообщения
1.880
Адрес
Екатеринбург
В своё время я сказал о вертолётах КП (РЛС) на Севере. Т.е. вертолёт несёт РЛС кругового обзора. Заменяем стационарные КП. Вертолёт на земле - КП+РЛС.
Места и время базировния - СЕКРЕТНЫ. Экономия. Надёжность.Это вызвало хохот !
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
МиГ-31 написал(а):
В своё время я сказал о вертолётах КП (РЛС) на Севере. Т.е. вертолёт несёт РЛС кругового обзора. Заменяем стационарные КП. Вертолёт на земле - КП+РЛС.
Места и время базировния - СЕКРЕТНЫ. Экономия. Надёжность.Это вызвало хохот !
Не понял.У кого то были сомнения в существовании Ка-31 :Shok:
 

boyan

Активный участник
Сообщения
701
Хм, тема - Ми-24, а разговор ушел далеко в сторону :-D
При чем здесь работа против штурмовиков, разве это основная функция вертолета?
К тому же не был бы так уверен как Breeze, что для современного истребителя это легкая добыча. Как пишет Leo "основная проблема была найти вертушку". А если она идет на ПМВ, используя складки местности, то самолетная РЛС ее не обнаружит, по крайней мере когда возможен и ответное противодействие. Атака есть и с неконтактным взрывателем, с 1000-1500 м УСПУ тоже отлично сработает, а разница в скоростях значительно усложнит жизнь истребителю, и бить его будут в заднюю полусферу.
 
Сверху