МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Белорус, 23 фев 2008.

  1. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.100
    Адрес:
    Россия
    а я люблю с сырой картошкой и салом)). а по ракете необязательно серьезные недоработки. мож кто-то лучше изделие предложил. на конкурсной основе так сказать... :)
     
  2. Плюк

    Плюк Новый участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Покупателей на данные ракеты пока нет, в виду того что количество вертолетов способных их применять не превышает пары штук, речь идет о Ка-52 оборудованных Арбалетом.

    У нас много чего готового есть не принятого на вооружение, что касается производства то его конечно надо налаживать, а потом еще и обучать, возможно и дорабатывать что-то придется. Экстренной нужды нет по тому имеются уже давно используемые армией ПТРК Вихрь, которыми уже давно забиты склады. Все варианты войн где сей час мог бы России понадобится Ка-52 с Гермесами лежат в области фантастики.
    Но если-бы сей час объявили новый тендер, я не сомневаюсь Ка-52 предлагали-бы с Гермесом.
     
  3. ΠΤ&

    ΠΤ& Новый участник

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    1.111
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Трика
    чаво,чаво?
    когда это Вихр на вооружение поступил?
     
  4. plant15

    plant15 Участник

    Регистрация:
    25.10.09
    Сообщения:
    974
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Рязань

    Признаться, я не совсем понял Ваш довод. А какие другие причины?
    "Причины отказа от вертолета Ми-28 были технического характера. По
    мнению наших специалистов, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера
    по 20 пунктам в отличие от вертолета Apache, который показал лучшие
    характеристики", – цитирует РИА Новости источника, близкого к индийскому
    Министерству обороны. По его словам, причины выбора индийской стороны
    "не носят политического характера".
    http://www.dni.ru/economy/2011/10/25/221078.htm
    Если их ракетная система эффективней нашей, как выяснилось, то это одна из причин. В чем Ваше несогласие?
    Ну, ок. Вы производитель. Выставляете на тендер свое изделие. По ходу выясняется, что Вы уступаете по 20 пунктам конкуренту. Вы правда скажете заказчику, что от этого "ровным счетом ничего меняется, экстренной нужды в таких ракетах у России нет, главное факт наличия готовой разработки"? А теперь представьте себя на месте заказчика, который слышит подобного рода ответ. И каково будет Ваше решение? Очень трудный выбор.
    Это внутри страны можно тянуть, т.к. родная армия никуда не денется и рано или поздно таки купит, а на международных тендерах с таким отношением мы будем просто пролетать мимо денег, поэтому я и возражаю - экстренная нужда есть.


    Абсолютно правильный подход. Камовцы обслужили клиента именно так как тому хотелось. А что было бы, если бы камовцы ответили им так как говорилось выше? Так в чем же моя неправда?
    Я про Гермес:
    "КОМПЛЕКС РАЗМЕЩАЕТСЯ: на различных боевых, военно-транспортных вертолётах и самолётах."
    http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm
    Специализации на размещение нет. Все вполне решаемо.
     
  5. komrad.stanis2011

    komrad.stanis2011 Участник

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    568
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Новосибирск
    Служба:
    Не служил.
    Интересно бы прочитать по пунктам все 20 требований которые были на Индийском тендере.
     
  6. Плюк

    Плюк Новый участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Да уже лет двадцать назад.

    Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:

    Ну там внизу видны картинки этих различных самолетов и вертолетов, дело в том что для целеуказание на таких дальностях нужна БРЛС, которая на данный момент есть только на нескольких Ка-52, на Ми-28 не известно когда она появится, может еще лет десять ее ждать, на Су-25 РЛС тоже нету, планировалось поставить на Су-39 или Су-25ТМ, но как там дела обстоят неизвестно, в общем на данный момент носителей способных применять Гермес в армии раз два и обчелся.
     
  7. ΠΤ&

    ΠΤ& Новый участник

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    1.111
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Трика
    Его ка не было в войсках так и нету - на Ка-5 Атаки вешают, а Вихрей как не било так и нету.
     
  8. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.793
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Германия
    Кстати к индийскому тендеру: почему от России только Милевцы участвовали? Как мне кажется у Ка-52 больше шансов было, чем у Ми-28. Хотя мне кажется и он бы Апачу проиграл, но попытаться можно было бы. Никто не знает в чём причина?
     
  9. Shibzya

    Shibzya Участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Электросталь
    gothic2m
    Да потому что не собираются их на экспорт пока поставлять. Так же как С-400 к примеру.
     
  10. Bizon

    Bizon Новый участник

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    1.199
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    А как же турецкий тендер на вертолеты?
     
  11. Shibzya

    Shibzya Участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Электросталь
    Bizon
    На турецкий тендер шла модификация Ка-50 сделанная специально под требования турок. Она с Ка-52 ничего общего кроме собственно основы не имела. Да и реалии тогда малость иные были. Сейчас по числу заказов ясно что прогресс будет едва ли не в три смены пахать чтобы нашу армию вертолетами обеспечить - какой уж тут экспорт.
     
  12. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.793
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Германия
    Для нежелания поставлять С-400 за границу есть объективные причины: у самих мало, производят мало, критическая ситуация связи с тем, что до 2015 придётся списывать громадное количество С-300 итд. У Ка-52 таких проблем нет.
     
  13. Shibzya

    Shibzya Участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Электросталь
    gothic2m
    У отказа от продаж С-400 за рубеж на самом деле, как мне кажется, малость иная причина. Дело в том что в экспортной модификации заказчик в итоге получит фактически ту же 300-ку. Разумеется, тоже экспортную. А все кто утверждают что мол мы де готовы за четырехсоткой в очередь встать - на самом деле хотят чтобы им продали нечто от нашего родного варианта отличающиеся минимально.
     
  14. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.793
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Германия
    Может быть. Но давайте продолжим дискуссию о возможных причинах отсутствия продажи С-400 за границу в соответствующию ветку. К неучастию Ка-52 в тендере это не имеет отношение.
     
  15. Shibzya

    Shibzya Участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Электросталь
    gothic2m
    Свое мнение по поводу экспортных перспектив Ка-52 я уже выразил. Оно не изменилось. Прогресс не резиновый.
     
  16. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.793
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Германия
    Может быть. Но я так не думаю. Что такое 22 вертолёта? При теперешней загрузки в 12 машин в год - это 2 года. Но вот только Прогресс напрягшись может выпускать до 24 52-ых за год. А сегодняшний темп поддерживается из экономических соображений. Будут ещё заказы, поднимут производство.

    Хотя всё наверное намного проще: ГСИ 52-ого завершили в 2011. То есть на 2009 , момент проведения тендера, у Камовцев была опытная машина без ГСИ на которую индусы, как бы она хороша не была бы, смотреть не захотели.
     
  17. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.707
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    А интересно, почему на тендер не выдвинули, Ми-35. Машинка обкатанная (та же 24-ка по сути, только БРЭО покрутей), детских болезней у нее меньше чем у 28 и еще будучи 24-кой закалена в боях, как пожалуй, ни один вертолет в мире :???: Бразильцы вон закупили партию и не жалуются... :think:
     
  18. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.793
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Германия
    Может быть индусы хотели именно ударный вертолёт без функции транспортника. Точное ТТЗ тендера мы не знаем. Второе: невозможность установки РЛС. ИМХО.
     
  19. Андер

    Андер Активный участник

    Регистрация:
    21.03.11
    Сообщения:
    363
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Москва-Тамбов
    По поводу неучастия КА-52, где-то читал, что индийцы хотели вертолет с классическим расположением винтов, из-за этого Камов и не подошел изначально
     
  20. Су-25

    Су-25 Активный участник

    Регистрация:
    10.01.10
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Новороссия
    Служба:
    неказистая, недолгая и нелегкая
    А че? Винты не по фен-шую?
     
Загрузка...
Похожие темы - МИ 28Н АПАЧ
  1. STRATEG
    Ответов:
    2.348
    Просмотров:
    408.963
  2. sidr89
    Ответов:
    110
    Просмотров:
    35.981
  3. boyan
    Ответов:
    183
    Просмотров:
    58.682
  4. [aleX]
    Ответов:
    246
    Просмотров:
    48.432

Поделиться этой страницей