Ми-28Н vs Ка-52 vs AH-64D, что лучше?

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем STRATEG, 21 фев 2009.

?

Что лучше?

  1. Ка-52

    43 голосов
    82,7%
  2. Ми-28н

    8 голосов
    15,4%
  3. AH-64D

    1 голосов
    1,9%
  1. Antoshka88

    Antoshka88 Активный участник

    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    1.050
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    Новокузнецк
    Служба:
    Не проходил. Врач.
    Виноват, не спец....
     
  2. STRATEG

    STRATEG Участник

    Регистрация:
    10.09.08
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Ещё ЕМНИТ в Удрарной силе говорили: что Ка-52 больше похож на "истребитель", а Ми-28 на "летающий танк"!
    На счёт танка сомневаюсь, помоему броня там не особо различается с камовым, а вот на счет "истребителя" верно!
     
  3. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    ка-50 неудачный вариант из-за 1 пилота, так как даже на ралли есть штурман и пилот. ка-52 тоже неудачно. а вообще апач лонгбоу лучше всех
     
  4. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.762
    Симпатии:
    1.343
    Адрес:
    г. Ухта
    У Ка-52 стандартный набор вооружения
    1)2А42 орудия БК 250 ББ, 250 ОФ
    2)12 ПТУР Вихрь или Штурм
    3)80 НАР кал 80мм
    4)* ПЗРК Игла
    Ми28Н
    одна 30-мм пушка 2А42 с 300 патронами
    Боевая нагрузка - 1605 кг на 4 узлах подвески:
    4х4 ПТУР Штурм или Атака-В и
    2 ПУ УВ-20-57 20х55-мм или УВ-20-80 20х80-мм НУР или
    2 ПУ с 130-мм НУР
    Возможна установка 2х2 УР воздух-воздух Р-60, контейнеры с 23-мм пушками или 30-мм гранатометами или 12.7-мм или 7.62-мм пулеметами, или 500-кг бомбы, или постановщики мин
    Таким образом, номенклатура вооружений совпадает, но при этом на Ка-52 зенитные ракеты вешаются не вместо, а вместе с ПТУР и НАР. Пушка точнее. Вертолёт манёвреннее. При чём тут танк и истребитель? Это 2 вертолёта с одинаковым круго задач, и Ка52 лучший из этих двух. Какой из этого вывод?
     
  5. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    В угарной силе еще не то скажут :-D
    А вообще Ми-24 частенько выполняют роль "перехватчиков" гражданской малой авиации. Особенно после того как Руст посадил свой эйркрафт на Красной площади :-D
     
  6. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.762
    Симпатии:
    1.343
    Адрес:
    г. Ухта
    marat, уже вам отвечали, что и почём - и почему один пилот, и чем Ми28 проигрывает Ка52. Давайте без пространных заявлений.
    Приведите нормальные аргументы, чем Ка52 неудачен так, что оказывается хуже Ми28?
     
  7. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    уже писал. что не ясного?. все вертолеты по лтх одинаковые. а апач круче чем ка и ми
     
  8. Djoker

    Djoker Новый участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Russia
    Есть у кого-нибудь фото кабины Ми-28..?
     
  9. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.762
    Симпатии:
    1.343
    Адрес:
    г. Ухта
    Вот именно, что нихрена не ясно. Я лично ничего не понял. Перечитайте свои посты и ткните меня туда, где указан ваш аргумент, не опровергнутый другими. Я видел 1:
    Неудобное расположенный экипаж. Он явно не перевешивает всех плюсов Ка52 перед Ми28, ибо всё равно наблюдение за обстановкой ведётся не только через стёкла кабины, но и через телевизионные прицелы переменной кратности. Да и сам обзор там вовсе не тако отвратительный.
     
  10. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
  11. alexis

    alexis Участник

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    529
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Зеленоград
    ну его тоже ми и ка в чём-то превосходит:
    1-боевая нагрузка - 771 кг у AH-64D и 2000 кг у ка52, а так же 1605 кг у ми28н
    2-максимальная\крейсерская скорость -276\268 у AH-64D, 300\270 у ка52 и 324\265
    3-Практический потолок\Статический потолок -4465\3206 у AH-64D, 5500\3600 у ка52 и 5700\3700 у ми28н
     
  12. Djoker

    Djoker Новый участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Russia
    Да уж, страшновато... :?
    У Ка-52 красивее...
     
  13. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    так почему же ваши конкурентно способные ка не закупают?)
    ракеты лучше. а лтх одинаковые. вертолёт не бомбер и не штурмовик чтобы нести много тонн вооружения. да и патрон у апача намного больше
     
  14. Verof

    Verof Новый участник

    Регистрация:
    30.01.08
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Riga, Latvia
    В двое большая площадь винта
    Значится в два раза большая вероятность , что в него попадут , а вертолет упадет
    И , по- видимому , сила звука от него тоже больше
    А для вертушки скрытность является определяющим фактором
     
  15. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    от пзрк стингер все равно никому не скрыться
     
  16. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Djoker
    Но это-же кабина Ми-28А.
    У Ми-28Н по круче.
     
  17. alexis

    alexis Участник

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    529
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Зеленоград
    Да уж, страшновато... Не согласен
    какая разница ,главное функциональней
    кстати вроде у апачей пилоты расплогаюся рядом, как у ка52, и ничего как-то летают, и никто не жалуется, да и вообще такой схему расположения пилотов как у ми24\28 нету у др. вертолётов(вроде)
     
  18. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    А всегда думал, что дело в функциональности, а не в красоте. ;)
     
  19. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    alexis
    Да.
    A Что вы курите? :p
     
  20. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    у апачей друг за другом . смотрите фотки
     
Загрузка...
Похожие темы - Ми 28Н Ка
  1. boyan
    Ответов:
    183
    Просмотров:
    58.004
  2. Белорус
    Ответов:
    1.317
    Просмотров:
    260.712
  3. sidr89
    Ответов:
    110
    Просмотров:
    35.469
  4. [aleX]
    Ответов:
    244
    Просмотров:
    46.745

Поделиться этой страницей