НОЖИ

Тема в разделе "Холодное оружие", создана пользователем Bosun, 11 янв 2011.

  1. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Нужно было написать чего нибудь. Вы все мои планыкознидомашниезаготовки разрушили своим НРАВИТСЯ:-D
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.986
    Симпатии:
    19.087
    Адрес:
    Москва
    А та круглая впадинка на лезвии возле рукоятки - она какое-нибудь функциональное назначение имеет или так, для общей красивости?
     
  3. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Если что это не мой нож. Но выемку делают для указательного пальца, который порой перекачёвывает с рукоятки на клинок, чтобы сподручней было чего то там орудовать.
     
  4. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Просто хотел услышать про украшательства и аляповатость. А потом ка-а-ак...!:-D Но теперь передумал. Вот такой я не постоянный.:Dance:
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.965
    Симпатии:
    21.853
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Есть соразмерное количество украшающих элементов, а есть несоразмерное. Плюс элементы декора должны гармонировать между собой и с общим стилем клинка. А зоновские поделки перегружены элементами декора по принципу "дорого-богато". Надо, не надо -- лепят лишь бы было.
     
  6. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    На маринелевском особых несоразмерных изысков нет. А я всё о нём. И после прочитанного
    cчитаю что вместо слова ,,признал" нужно писать ,,принял за".
     
  7. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Вот на представленом мной по сравнению с тем соразмерно или нет? (Ну вот в обратную я передумал и развил мысль:Dance:.)
     
    Последнее редактирование: 6 сен 2019
  8. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Для упрощения сравнения [​IMG]
     
  9. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    339
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    Это просто словесный онанизм. Игра слов. Плюньте слюной.
     
  10. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Ну а что вам ещё остается говорить. ☺️ Чего про новый ножик скажете?
     
  11. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    339
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    Это не новый, а давным давно освоенный. Не плохой. Весьма. Рукоять подгуляла. Клинок классический. С подпальцевой выемкой.
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 7 сен 2019
  12. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Это вы про какой?
     
  13. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    339
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    Тот, который Вы привели. Не помню название, но что-то типа "Рысь-3" или подобное.
     
  14. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    А ведь он не сильно отличается от оплеваного маринелевского. Который конечно несколько потёрерт-поношен.
     
  15. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.224
    Симпатии:
    1.914
    Адрес:
    г. Ухта
    С точки зрения потёртости - возможно. С точки зрения конструкции - две большие разницы. Финики куда более утилитарны, нежели нож маринель.
     
  16. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Спор то не о финских а о ножах как у Студента в сообщении на этой странице и подаренном Маринель
     
  17. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.986
    Симпатии:
    19.087
    Адрес:
    Москва
    Студент из своих ножей упоминал исключительно Белку. Вообще-то.
     
  18. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    :Bad::-D Да что ж так всё запуталось. (Хотя я указал лишь о ноже в вашем сообщении на этой странице, а не о вашем ноже)
     
  19. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.224
    Симпатии:
    1.914
    Адрес:
    г. Ухта
    Всё обломалось в доме Смешанских, да... Я говорил на нож маринель и нож
    Meskiukas'a на этой странице
     
  20. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    1.632
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Я ж и говорю -всё запуталось. А изначально нож Маринель был обозван зоновским, при том что известно что он сделан не там и не тем. Критерием этого были указана аляповатость и узорчатость. При показе ножа ,потом продублированого Студентом, узорчатость и аналогичные формы вопросов уже не вызвали . Тезис о том что со временем взгляды людей меняются здесь нашёл своё подтверждение.
     
Загрузка...
Похожие темы - НОЖИ
  1. anderman
    Ответов:
    168
    Просмотров:
    76.676

Поделиться этой страницей