Это была прямая цитата адмирала И.Н. Хмельнова.
Жаль что вы даже не поняли в чем её смысл, тем более что вы смутно представляете силы и средства, которые выделялись 6-й Армией. Например вы пишите:
Было бы странно, если бы десантно-штурмовые части 6-й армии и морпехи СФ на учениях реально бы захватили норвежские Киркенес и аэродром Банак.
В составе армии предусмотрен ОДИН десантно-штурмовой батальон, и если его командующий армией выделяет, то это значит что у него вообще не осталось сил и средств для поддержки флота, а этого в принципе быть не может, хотя бы потому что в армии пятидивизионного состава (даже с кадрированными частями) будет под сотню разных батальонов (дивизионов) и лишь один из них десантно-штурмовой. Ну и всего лишь одна авиаэскадрилья в армии, которая не в состоянии обеспечить переброску крупных частей, которые выделялись в ЛенВО по плану прикрытия для военно-морских баз СВ. Использование же частей воздушной армии ВГК требует дополнительного согласования и существенно снижает скрытность и управляемость частей в ходе проведения операции - пример неудачной операции в Афганистане вы сами привели.
Так как вы плохо понимаете приводимою информацию, то не поняли что означает слова:
На учениях отрабатывались вопросы планирования совместных боевых действий Северного флота, 6-й армии ЛенВО и 37-й ВА ВГК.
А означают они то, что данная операция не была предусмотрена даже на уровне утвержденных планов совместных действий, и на учениях их только начали отрабатывать. А вот почему это случилось, вы явно не в теме, и придется вас немного просветить, т.к. ваш апломб не соответствует заявленным вами желанию показать себя стратегом.
Все дело в том, что в восьмидесятых годах прошло несколько учений, когда разведывательно-диверсионные группы бригад СпН реально проникали на охраняемые объекты Министерства обороны и некоторых других структур, и их не могли обнаружить, хотя доказательства проникновения они предъявили. Вот это и заставило срочно провести отработку мероприятий по ликвидации разведывательно-диверсионных групп вероятного противника, чтобы исключить возможность крупных диверсий на наших объектах ( кстати начальник разведки ТОФ считал что питание РЛС на двух центрах вывели именно диверсанты США, хотя это не доказано). Вот поэтому из состава 6-й армии выделили лишь один дшб, который наиболее мобилен и имеет больший опыт скрытных действий, чем обычные пехотинцы. Кстати, по нормативам НАТО как раз для ликвидации одной разведывательно-диверсионной группы как раз и нужен один батальон. Вот поэтому от 6-й армии и был выделен ограниченный состав.
Мало того вы совсем не поняли смысл текста Хмельнова:
"В зависимости от обстановки 6-я армия на Приморском направлении проводила противодесантную операцию на побережье Баренцева моря"
, что прямо указывает что силы выделяемые армией слишком малы для отражения десанта хотя бы нескольких батальонов НАТО, а вот для ликвидации разведывательно-диверсионных групп их как раз хватало.
Кроме того слова Хмельнова
" Командующий армией В. Денисов, учитывая рельеф местности, применял тактические воздушные десанты."
означает что силы были явно ограничены даже для проведения совместной операции с самым сильным флотом в СССР, что и говорит, что никакого захвата никому не нужного аэродрома в Норвегии реальными планами тогда не предусматривалось.
Так что вас надо было гнать из армии из-за отсутствия базовых военных знаний, достаточных для того, чтобы понимать о чем пишут в воспоминаниях некоторые генералы, которые в силу режимных ограничений могут приводить лишь то, что официально сообщалось натовцам согласно договоренностям об уведомлении о предстоящих учениях.
