Шноркель

[ник69]

Я ж как путний сходил по ссылке. Результат: болят мышцы брюшного пресса и шишка на лбу. Предупреждать же нужно...

Это вам маленькая месть за ваш:
""Точкк-У" или "Искандер" втихушку поработали (проверялась точность наведения на точечные цели). Борт в борт с танком стоял грузовик со взрывчаткой. Башню сбросили с самолёта. Боевое отделение танка было полностью заполнено взрывчаткой (её так перевозили в связи с нехваткой грузовиков). В башне стоял реактивный двигатель. Катапульты командира танка и наводчика сработали нештатно (или были оснащены слишком мощными ускорителями). Группа неустановленых гастарбайтеров затащила вручную, напевая "Эх дубинушка ухнем!" Местные пацаны прикололись.

Хватит?" Тоже ржал неслабо

 

[Barbudos]

Ярослав С. писал(а):
Уже заглядываются. В своё время был проект - "Крылья танка", позволяющий танку быть самому себе десантным планером. Было бы интересно посмотреть, можно ли реализовать что-то подобное в настоящее время на базе современных технологий.


Осуществить-то в принципе можно.

Но сложно. Чтобы нормально летал, надо нагрузку на крыло обеспечить исходя из требований аэродинамики. А поскольку располагаемая мощность на порядки меньше, чем у истребителя, нагрузка д.б. малой, как у Ил-14. Килограмм 150-200 на кв.м. Крылья Родины какие-то....Точнее , ил-76. (ок 300 кв.м.).

 

[anderman]

Чтобы нормально летал, надо нагрузку на крыло обеспечить исходя из требований аэродинамики. А поскольку располагаемая мощность на порядки меньше, чем у истребителя, нагрузка д.б. малой, как у Ил-14. Килограмм 150-200 на кв.м. Крылья Родины какие-то....Точнее , ил-76. (ок 300 кв.м.).

Исходя из вышесказанного:
Технически осуществим сброс и планирование техники типа БМП-1,-2,-3. Либо ОООчень большой планер, либо ОООчень большой парашют-крыло. Принцип: сбросил здесь, приземлилось через ннадцать километров.
Смысла не имеет, так как современные радары засекут корпус БМП на предельной дистанции.

 

[Wann]

Либо ОООчень большой планер

Ага, что-то наподобие этого

http://www.membrana.ru/articles/technic ... 03400.html

 

[anderman]

Ага, что-то наподобие этого

Что-то вроде. Но гораздо больше. Т-60 (на снимке) весил 5800 кг. Современная БМП -- раза в 3-4 больше.

 

[Ярослав С.]

Смысла не имеет, так как современные радары засекут корпус БМП на предельной дистанции.

Смысл, имхо, есть. Десантирование на неуправляемом парашуте не позволяет точно выбрать место посадки. Ведь далеко не везде есть аэродромы, на которых можно осуществить десантирование посадочным способом.
При дальнейшем развитии идеи - возможны стартовые реактивные ускорители, которые, в сочетании с "крыльями" позволт танкам "перепрыгивать" такие "противотанковые рвы" как Ла-Манш и Берингов пролив.

Что же касается шноркеля - что насчёт переброски танков по дну мелкого Азовского моря? Уж его лоции созданы и широкодоступны.

 

[ddd]

то насчёт переброски танков по дну мелкого Азовского моря?

Куда?

 

[студент]

Уж его лоции созданы и широкодоступны.

Так эти лоции заточены на то, чтобы по поверхности плавать, а не по дну шляться! Специфика, однако...

 

[Bosun]

Так эти лоции заточены на то, чтобы по поверхности плавать , а не по дну шляться

Чтоб судно ПРОШЛО по поверхности , нужно знать что там под водой.

 

[студент]

Чтоб судно ПРОШЛО

Тогда бы и желали "Счастливого хождения!", а не "Счастливого плавания!". Так что "к запятым большая просьба не чипляться"(с)

нужно знать что там под водой

Все равно нужно меньше информации, чем если по этому дну ползать.

 

[Bosun]

Да ладно , я и не чипляюсь. :-( Тут компутер не запускается , вот это беда. А глянте на глобус , шо там того Азовского моря. При средней глубине 10-15метров.

 

[студент]

шо там того Азовского моря. При средней глубине 10-15метров.

Подозреваю, что это воды - 10-15 метров. А под ней еще и ила - по уши и глубже. И упомянутому танку придется перемещаться именно в этом д..., то есть - в каше.

 

[Bosun]

А под ней еще и ила - по уши и глубже. И упомянутому танку придется перемещаться именно в этом д..., то есть - в каше.

Щас узнаю поточнее, что там на дне. :OK-)

 

[студент]

Туда же впадает Дон, который течет по черноземам (и их смывает) - это уже показатель.

 

[Слон]

Да что уж там мелочиться, надо сделать танк-космический корабль.
Вывести его на орбиту, и где надо он приземлится...

 

[ddd]

тоб судно ПРОШЛО Cool

Ладно ладно... По морю ХОДЯТ корабли (военные) а каботажники да и вообще гражданские плавают. Потому у вояк дальний ПОХОД, а у туристов - кругосветное ПЛАВАНИЕ.

шо там того Азовского моря. При средней глубине 10-15метров.

а нафига танк в море загонять? едет медленно горючки тратит кучу. а с самолета все равно видно, т.к. неглубоко...

 

[Bosun]

А под ней еще и ила - по уши и глубже. И упомянутому танку придется перемещаться именно в этом д..., то есть - в каше.

Щас узнаю поточнее, что там на дне. :OK-)

Вот , как обещал. Ответ человека который нырял в Азовском море- Дно в центральной части ил, а так песок с илом. Полная муть, нихрена не видно. Только в редких случая. ,, Значит пойдем вдоль берега.

 

[vmalyshe]

а с самолета все равно видно, т.к. неглубоко...

Тока первый будет видно и то не весь, а остальные будут во взвеси поднятого ила прятаться

 

[Barbudos]

Так обсуждали же уже подводный танк на 5000 или 50000 тонн. Правда, при анализе выяснилось, что ему потребуются гусеницы с футбольное поле...А так-ничего...нормальный аппарат. :grin:

 

[vmalyshe]

Правда, при анализе выяснилось, что ему потребуются гусеницы с футбольное поле

Зачем гусеницы, балластные баки и вперед