Скажем сделали все что бы выполнить невыполнимую задачу, проявив незаурядное мастерствоTigr написал(а):
дончанин написал(а):
На Гвадалканале снабжение япов было на "смотрено". А тут укреплнная база ВМФ, где много минных полей, береговых батарей и много аэродромов с злыми и ждущими реванша пилотами как ВМС, так и Армии, да территория которую янки считают своей.Неа. Обдурили бы - если бы добились поставленной, даже тактической, цели. А так, что слону дробина при катастрофических потерях.Tigr написал(а):
На это тоже надо время, и подозреваю, не один день, да и раньше 1944 построить АВ физически не успеют, толку от одного Рейнджера...Aleks написал(а):
Был интересный проект гидросамолетами с ПЛ, времени не хватило.Aleks написал(а):
Так 5 декабря было тоже много минных полей, береговых батарей и тд., а на следующий день...Aleks написал(а):
Увы, задача была нереальной, и в рамках этой задачи японцы добились практически невозможного.Aleks написал(а):
дончанин написал(а):
Бомбовая нагрузка у этого проекта только краску поцарапать. Нет чтобы нормальные подлодки штапмовать. Радарное покрытие там было с запасом.дончанин написал(а):
Это две разные вещи - поймавшие расслабон и находящиеся в полной боевой готовности. Даже на блокаду сил нехватит - комуникации растянуты и постоянно под ударами катеров, подлодок и авиации.дончанин написал(а):
...конвои в Европу остаются без прикрытия..Aleks написал(а):
На что то же рассчитывали, хватило бы и краски что бы приостановить судоходство до устранения опасности. Тем более внезапность.Aleks написал(а):
На мощный удар ЛК под прикрытием АВ хватит, линкоров в 1943 у США было тоже не очень. В любом случае с Атлантики было бы снято все что плавает, а гарнизоны Гаваев, Австралии пришлось бы резко усиливать, опять же за счет Европы.Aleks написал(а):
M6A SeiranAleks написал(а):
http://www.airwar.ru/enc/bww2/m6a.html
Их вроде по три на ПЛ планировалось, строилось 3 ПЛ, в итоге 9 самолетов по 800 кг бомбanderman написал(а):
Да, 3-4 самолёта на подлодку типа I-400дончанин написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B0_I-400
дончанин написал(а):
дончанин написал(а):
Зато всё внимание будет на ТО регион и кто знает, вдруг наступление под курском будет успешнее чем в РИ. Косвенно это очень плохо отразится на СССР и Англии.дончанин написал(а):
Ну и как? Торпеда - там ПТЗ, бомба - надо гарантированно попасть в условиях когда по самолёту лупит вся зенитная артиллерия по наводке с радара.anderman написал(а):
Зачем усиливать - пехоты и танков бы хватило, а авиации там и без Европы хватало достаточно, чтобы вязать боем ударное соединение и дождаться переброски подкреплений. Конец 42, это время когда японцев уже не так боялись.дончанин написал(а):
Фактор неожиданности, о подводных авианосцах просто не знали, соответственно гидропланов над каналом никто не ждал.Aleks написал(а):
Или США потеряют Гаваи, тут уж как повезет.Aleks написал(а):
Так о том и речь, только не Курск, СталинградAleks написал(а):
Шлюзы за неделю не починишьAleks написал(а):
Опять же не боялись после поражения японцев у Мидуэя, при противоположном развитии событий еще бы как боялись. И как перебрасывать подкрепления при господстве японцев на море?Aleks написал(а):
Да по барабану - цель маловысотная, боевая тревога, врубить дымогенераторы, батареям по таким-то координатами заградительный огонь, истребители в воздух.дончанин написал(а):
Но как же? Как?дончанин написал(а):
Для этого надо провети десантную операцию. Для чего создать численное и качественное преимущество в небе, чего янки, в предверии осады, недадут сделать никак, а бомбить соединение будут начиная с вхождения в радиус досягаемости Б-24/17. Дальше, раз вылет, два артобстрел, снова вылет и снова обстрел - боеприпасы подходят к концу, линия снабжения растянута. А ещё десантную операцию на подготовленный к обороне архипелаг. Всё это можно провести, безусловно - занять малые острова, артиллерию подвести - но всё это ресурсы и время. А под ударами катеров, авиации и субмарин. А флот - нерезиновый, осада будет жрать силы и средства с других участков, где могут начать контрудары англичане и австралийцы.дончанин написал(а):
Еще раз о такой угрозе американцы не знали, гидропланы могли подходить на минимальной высоте с разных направлений, вы верите что ПВО подняло бы тревогу из-за пары гидропланов, тем более их в тех местах хватало, а на радаре опознавательные знаки не видны?Aleks написал(а):
Захватываем слабоукрепленные острова, устраиваем там базу своих легких сил, постепенно выбиваем авиацию, перебросить ее с материка США не могут, далеко и нечем, и после осады штурмуем ПХ. Или, как вариант, реализуем австралийский десант, выбивая США с Тихого океана.Aleks написал(а):
На АВ можно подвезти новые машины, боеприпасы и горючее, на острова нет. В реале Филипины взяли несмотря на все указанные вами факторы.Aleks написал(а):
Чем напрягатьAleks написал(а):
дончанин написал(а):
дончанин написал(а):
Самолёты осады что ли с воды будут взлетать? Гидропланы конечно гуд, но как истребители они так себе. Филииппины удержать и не собирались - там были чисто колониально-полицейские войска.дончанин написал(а):
у вас уже второй флот О_О*?дончанин написал(а):
Ага сети и светомаскировка, по всему перешейку. А японцы дураки, группу для наведения и подсветки в джунгли высадить никак.Aleks написал(а):
Разница в том что для США потеря Гаваев это очередное поражение, для Японии шанс выиграть войну. А сколько не потеряем, японцев потери разве когда то пугали? При таком призе японцы пожертвуют многим, как пример:Aleks написал(а):
???Aleks написал(а):
Зачем за ним гонятся если он в открытый океан только в хорошую погоду выйти может? Пусть себе плавает у берегов Австралии, что это даст? К ПХ его тащить смысла тем более нет, там наземных аэродромов хватает, да и на чем пилотов тренировать будете и Атлантическое побережье от кригсмарине прикрывать?Aleks написал(а):
Так японцы планировали начать мирные переговоры после крупных успехов, как бы поступили США после потери флота, и всех крупных ВМБ - хз, тем более что в Европе реальный шанс на победу получили бы немцыстудент написал(а):
Так базы на побережье тоже никуда не денутся. Равно, как и верфи Восточного побережья. Военно-экономический потенциал США с японским несравним. Рузвельт был человек весьма волевой и целеустремленный. Так что шансов у Японии, на мой взгляд, не было вне зависимости от количества захваченных островов.дончанин написал(а):
Интересный вопрос, Рузвельт конечно не отступил бы, но демократия, могли и изоляционисты возобладать, да и в случае победы Рейха в Европе США пришлось бы туго при любом вариантестудент написал(а):
