Захвати Уолл-стрит

ник69
Ну вот экстремальных ситуаций у меня предостаточно было ,есть и думаю ,что будет.

 

На видео которое я выложила, видно, что криминал - это ваша полиция.
Собрались люди выразить свое возмущение и несогласие, а их за это "мочат". :-bad^

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

ммм, чем предлагаете помочь американским товарищам? Средств помощи и доставки полно. :OK-)

 

Отец тоже зарабатывал по 300-400 рублей. В конце 80-х даже по 600 одно время было. В партии никогда не был и отношение к ней в отличие от страны :-bad^

Предлагаете нанести по стрит ядерный удар?

 

Виктор Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН
http://lenta.ru/conf/kremenuk/

 

Зарплата под 150р устраивала или можно было на неё выжить? Я же писал что обеспечение минимума в Союзе было на высоте, а вот обеспечение всего что выше минимума не шло ни в какое сравнение с США. Было бы намного лучше если можно было прилично жить на одну стандартную инженерскую зарплату (как здесь), а не бегать по шахтам - на всех шахт не напасёшься, да и далеко не у всех здоровье шахтёрско-северное.

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:

Отнюдь... студенты протестуют на территории колледжа (!) и перекрывают дорогу (!), хотя могли с тем же успехом протестовать на обочине дороги, чтоб и своё слово высказать и никого не провоцировать и ничего не нарушать. Администрация колледжа вызвала полицию чтоб она разогнала студентов с дороги, ибо территория колледжа - это частная собственность, управляемая администрацией. Другое дело что возможно (возможно) полиция нарушила какие-то свои правила, да и администрация испугалась реакции студентов (частная собственность частной собственностью, но в обязанности администрации входит привлечение студентов в колледж). В итоге администрация начала извиняться, а полицейских отправили в административный отпуск до принятия решения по их поведению. Нет никакого особого криминала на видео, а есть довольно смутная ситуация с неопределённым определением вины всех участников балагана. Так что всё ваше возмущение по поводу видео - это чисто эмоциальная возня на пустом месте.

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Может всё зависело ещё от места работы, но в Минске, в стандартной инженерной конторе (мать - обычный гидроинженер, отец - прораб в РСУ) зарплаты были меньше 150р и точка. Поскольку свободного передвижения в стране за приличными зарплатами не было, то приходилось работать там где жили и за те зарплаты что там платили. Поэтому все разговоры про поездки на шахты и зарплаты в 400р - это частный случай... или вы считаете что если бы у нас стандартно 400р платили, то мои родители бы отказались брать? :think:

 

Начало 80-х, Москва, весьма крупный трест "Гидропроект" (вся гидроэнергетика СССРа и за рубеж). Мама инженер-конструктор 2-ой категории. 130 рублей.

 

А может и свободы передвижения в СССР тоже не было? К примеру, в северные районы СССР зарабатывать люди не ездили?

 

Повторяю: далеко не у всех здоровья хватает на севере работать на буровых или в шахтах... да и на всё население буровых не напасёшься. Я бы предпочёл чтоб на обычной работе, с обычными зарплатами, обычные люди могли иметь полную возможность жить прилично, а не бегать по полярному кругу.
Что касается свободы передвижения, то вы же не будете утверждать что можно было запросто достать московскую прописку? Даже чтоб просто получить бОльшую квартиру нужно было отстоять огромную очередь. Вплоть до моего рождения моя семья (родители, их родители, пробабка, тётка) жила по коммуналкам и наконец крошечным 2-х комнатным квартирам вшестером аж больше десяти лет... и наконец уже после моего рождения нас разделили - посчитали наверно что всё же 7 человеков для 42 метров будет несколько многовато даже для страны советов. Если это для вас свобода передвижения, то я хотел бы посмотреть на то что у вас считается несвободой :think:

 

Отцу предлагали переехать на работу из нашей провинции в Красноярск. Вы еще скажите, что все население было закрепощено и никуда передвигаться не могло. А весь прирост городского населения - естественным путем.

 

Мы всё же говорим не про несвободу на уровне аж крепостного права и полное отсутствие возможности какого-либо перемещения и по-моему это довольно понятно из того что я писал. Свободное и полу-свободное передвижение - тоже несколько разные вещи. Свободное передвижение - это не то передвижение что предлагается вам в административном порядке в точку административного выбора, а то передвижение которое может свободно осуществляться по всей территории страны частным лицом в частном порядке в соответствии с его личными возможностями.

 

Не буду. Но могу с уверенностью сказать, что и в Минске жилось не хуже, хотя к теме это не относится. Да, СССР был кое в чем не идеален, но не надо гипертрофировать его недостатки.

 

Надо гипертрофировать недостатки США? :???:
Речь всё же идёт о США и кто-то постоянно пытается недостатки США гипертрофировать. Есть частные случаи и системное положение. Были в Союзе частные исключения в виде зарплат в 400р для инженеров, но в основном эти зарплаты были до 150р, ибо если бы они были стандартные в 300-400р, то мои родители бы столько получали. Да, на это можно было прожить в Минске и наверно везде (и я кажется это нигде не отрицал), но не больше - за большим нужно было ехать за полярный круг (как пример). Да, был шанс в Союзе переехать в другое место, но это был шанс, а не свободная возможность по желанию поехать куда личные возможности позволяют. И при обсуждении наших уолл-стритовских шариковых мы нередко говорим про частные случаи: случаи когда люди в частном порядке набрали себе кредитов сверх их личной возможности эти кредиты тянуть и теперь они винят не себя, а банки и банковскую систему - это обычное перекладывание личной ответственности на кого-то другого имхо.

 

Неправла!!! С нынегней молодежью это еще может и прокатит, а с пожившими в СССР это не сработает :-read:
Например, любой выпускник школы мог поехать в любой город СССР и там попробовать поступить в ВУЗ или техникум. Для этого не требовалось никаких и ни от кого из местных властей типа разрешений или что-либо подобного :-read:

 

А почему у банковских служащих голова не болела по поводу возможности возврата кредита? Вас это не смущает? Добрые в США банкиры. С чего такая доброта берется? Как можно кредиты раздавать направо и налево, не озаботясь проблемой их возврата?

 

shmak
Низкие зарплаты и бесплатные квартиры и медицина. Если пересчитать все социальные пакеты как доход гражданина, то получается, что в СССР средний класс был более обеспеченным, чем в США. Другое дело, что не всем успели выдать квартиры, народ неплохо плодился.

 

Вообще-то это не дело банковского служащего. Его дело проверить правильность бумаг и по своей формуле высчитать сумму кредита, исходя из доходов человека. Если человек потерял работу или стал меньше получать, либо больше тратить (скажем ребенок в семье родился) - это уже проблемы кредитора. Если ты берешь кредит - то должен понимать всю ответственность, раз уже большой мальчик.

 

Вы наверно не совсем себе представляете что такое средний класс в США. Средний класс - это начиная с $80тыс в год на семью (никак не меньше) на работе с обеспеченной медицинской страховкой. Да на это можно прожить так что советскому "среднему классу" (что это вообще такое?) и не снилось. Если вы говорите про нищих люмпенов, то ещё можно поспорить что им в СССР чем-то лучше жилось.

 

А про какие либо разрешения никто и не говорил. Одессит, Вы снова впадаете в азарт не разобравшись. Попробовать мог любой. Теоретически. Практически начинались проблемы с уровнем подготовки и с последующим жильем. Проблемы с общежитиями уже в конце 70-х стали появляться.

 

А почему у них за кого-то должны болеть головы? Пусть головы болят у акционеров банка что они позволяют такие вольности с их вложениями. Где они были? Пусть болят головы у электората что их правительство спасает нерентабельные банки за их счёт. Где они были? Банкиры никому ничего не обязаны... и мы им ничего не обязанны. Каждый должен думать за себя и расплачиваться за свои ошибки.