Захвати Уолл-стрит

Тема в разделе "Экономика и финансы", создана пользователем marinel, 14 окт 2011.

  1. Abramov

    Abramov Новый участник

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    3.456
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всё, вопросов больше не имеем :-D Этот факт видимо сам по себе уже является доказательством любой теории (тем более о геях) :-D
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.529
    Симпатии:
    15.273
    Адрес:
    Москва
    Тут есть простая, но эффективная логическая ловушка. Получается следующее: если человек не высказывает протеста против гомосексуализма, значит, он подспудно допускает возможность таких отношений для себя, т.е у него в какой-то степени есть предрасположенность к таким отношениям; если человек высказывает протест, то в силу озвученной теории он сам латентный гей. "И куды крестьянину податься???"(с)
     
  3. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.985
    Симпатии:
    4.835
    Адрес:
    Россия
    Анекдот в тему -
    :grin:
     
  4. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.040
    Адрес:
    Иваново
    Abramov
    Просто было заявление ,про британских учённых.
    студент
    Прочитайте теорию снова.
    Он не гей, а большая вероятность ,что он гей.
    Советую ещё книжки Фрейда скачать, там подробно теория излагается. Почему,зачем и каким образом.
     
  5. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.529
    Симпатии:
    15.273
    Адрес:
    Москва
    Интересно, а есть теория, которая позволяет определить, что человек ОДНОЗНАЧНО не гей?
     
  6. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.040
    Адрес:
    Иваново
    студент
    Теоретически никто сейчас гарантировать не может. Только вероятности.
    Наличие определённых участков ДНК, определённые особенности строения мозга, определённые психологические аномалии и тд.
    Множество исследований проведено на эту тему, поэтому довольно много учёных сходятся на том, что существует комбинация факторов. (Да и тем более например приведенный мной выше фактор например вообще явление только общества в котором быть Геем не хорошо. Так как в таком случае человек уходит в отрицание)

    А так если вам нужен способ однозначного определения. В интернете полно Гей порнографии, берёте и смотрите и следите за своими реакциями.
    Если у вас на мужиков встаёт, то значит вы или гомосексуалист или бисексуалист, потом делаете то же с обычной эротикой(не порнографией), и можете точно определить свою направленность.
     
  7. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.529
    Симпатии:
    15.273
    Адрес:
    Москва
    Вот это меня и умиляет. Получается, что ЛЮБОГО человека, попавшего в "руки носителей теории", будут убеждать, что он с отличной от нуля вероятностью является геем. Чтой- мне с этими "теоретиками" не по пути, буду-ка я держаться от них подальше!
     
  8. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.040
    Адрес:
    Иваново
    студент
    Просто у любого явления есть признаки и причины. В данный момент известно очень много признаков и очень мало причин.
    Поэтому эти самые теории как раз описывают в исследованиях и подтверждают существования определённых признаков по которым можно определить направленость человека.
    Чем больше признаков тем выше шанс.
     
  9. vl690001x

    vl690001x Заблокирован

    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    351
    Адрес:
    Владивосток
    Служба:
    Срочная в в/ч 2427, ПС ФСБ РФ, 2004 - 2006
    О чем разговор, нету вообще такого понятия как "прирожденный гей", и быть не может, это противоречит законам эволюции, надо исходить именно из этого.
    Все геи - люди с серьезными психическими нарушениями, у которых реализация сексуальных потребностей достигается извращенным способом.
    Хотя конечно можно считать что это нормально, но я так не считаю.
    Объяснение ненормальности гомосексуализма на мой взгляд простое.
    Сама по себе сексуальность является не целью, а средством для продолжения рода. Но в то же время, если продолжение рода с ее помощью достигается, то можно не думать о нем и наслаждаться жизнью, все как бы идет своим чередом.
    В случае гомосексуализма, понятно дело, ни о каком продолжении рода речи нет. Вообще говоря, все гомики - просто напросто тупиковые ветви эволюции, уже это одно говорит о их ненормальности - какой же адекватный человек добровольно согласится на то чтобы остаться без потомства.
    Конечно мы не можем их винить и насильно лечить, если они хотят себя считать нормальными, то пусть считают. Но только до тех пор, пока они не будут пытаться привить свою ненормальность (а по сути - глубинный психоз) обществу, ибо это к сожалению, заразно, и грозит существенным сокращением общества, в котором гомосексуализм процветает.
     
  10. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.040
    Адрес:
    Иваново
    vl690001x
    Почему?
    И это совершенно не противоречит законам Эволюции.
    Могу обосновать если интересно.
     
  11. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.529
    Симпатии:
    15.273
    Адрес:
    Москва
    Джентльмены, с геями и их "подсобниками" все ясно - они готовы весь мир в "свои" записать.
    Предлагаю вернуться на Уолл-стрит.
     
  12. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.040
    Адрес:
    Иваново
    студент
    А мы разве не их обсуждали?
    трололо :-D
    Ладно заканчиваю с оффтопом.
     
  13. dign

    dign Заблокирован

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    115
    Адрес:
    Херсон
    Началась забастовка студентов Гарварда, не желающих изучать стандартный курс «Экономикс»
    http://forum-msk.org/material/news/7730342.html
    Письмо студентов профессору
     
  14. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.656
    Симпатии:
    1.490
    Адрес:
    г. Донецк
    Но ведь наверняка устраивала? :-D На наших шахтах , к примеру, зарплата была в эти года от 400 до 900 руб. в зависимости от рабочего места (под землей ессно)
    Знакомый ездил на север работать когда приехал купил квартиру и машину.
    Брат будучи студентом в 80е ездил на лето в Тюмень, понятно со студенческим стройотрядом, заработал не меньше чем в шахте.
    Так что наверняка 150р устраивала. :-D А ты про японские кассеты грузишь... :-D

    Женщины чем больше не любят насильников тем более вероятность что они сами насильницы, американцы чем больше не любят коммунистов тем более вероятность что они сами комми, и тд. :grin:
    Вы сами то эти книжки читали? Судя по Вашим воинствующим упрощениям вряд ли. А мне вот как то довелось осилить один толстенный том... Многостраничные рассуждения о том что ежели приснилась шляпа с широкими полями на гражданине то это наверняка символ пениса... или там, про мальчика который боялся лошадь, имхо конкретная ржака! :-D
    Почитайте лучше критиков Фрейда или ученика его Карла Юнга.
    Кстати есть теория по которой Фрейд придумал психоанализ потому что при виде крови падал в обморок.

    Кстати на себе не пробовали применять психоанализ Фрейда?
    Вот к примеру что говорит его теория по поводу царственного жеста типа:
    Человек в теме, читавший труды указал бы название книги а то и главу. :-D
    Я прямо таки умиляюсь! По мимо того что самовлюбленная самоуверенность так смотри-ка еще и царственная снисходительность . :grin:
     
  15. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.040
    Адрес:
    Иваново
    ник69
    Неправильно поняли.
    Чем больше не любят, тем больший шанс ,что хочется для первого пункта.
    Для второго ,что разделяют коммунистические взгляды и тд.
    Все прочитал, а судя по вам явно ничего вы не читали и только придумываете.
    А вот насчёт Юнга советую послать данного теоретика Нацизма и любителя мистики На.
    Вы всё равно не пойдете и не прочитате данную главу. Зачем её приводить?

     
  16. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.656
    Симпатии:
    1.490
    Адрес:
    г. Донецк
    то бишь:
    :-D
    то бишь:
    :-D
    Возможно :OK-) Вы как прочитавший всего Фрейда поняли в жизни абсолютно всё, теперича можно все упростить и свести к трудам вышеупомянутого товарища. :-D

    а по поводу:
    Что мне защищать? Все гораздо сложнее :-D что вижу то и говорю. Да возможно ошибаюсь, в отличие от Вас конечно, как говорится человеку свойственно ... :-D
    В основном я обычно уточняю вопросами дабы прояснить свое невежество :-D
    Ну а для Вас как манго-сверх-человека даже удивительно что проклятья шлете в сторону Юнга. (может тоже то самое: чем больше не любишь тем больше... )
    :-D
    З.Ы. Помнится многие упертые нацисты ракеты в штатах строили. ;)
     
  17. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.040
    Адрес:
    Иваново
    Ну прочитайте Юнга и Фрейда и сделайте выводы.
     
  18. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.656
    Симпатии:
    1.490
    Адрес:
    г. Донецк
    :OK-) :-D Ладно Вы ежели что, на меня зла не держите. Я к примеру щаз на 6ом дне голодовки и выходить мне аж 19числа. Поэтому возможно сказывается, слегка перегибаю. :-D
    Но посмотрите на ситуацию с моей стороны. Вот есть MRJING который как понимаю не служил, опыта экстремальных ситуаций вроде не имеет, автомат в руках разве что на НВП держал, постоянно на форуме (как же работа, учеба?) Подчеркиваю на военном форуме! И теоретически все упрощает.... а постинги менторским тоном.. Тут же многое можно заподозрить. :-D
    В любом случае люблю о людях думать хорошо, респект и уважуха за всего прочитанного Фрейда. :OK-)
     
  19. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.040
    Адрес:
    Иваново
    ник69
    Ну опыта экстремальных ситуаций у меня достаточно завалом. Жизнь у меня весёлая.
    Не служил это да.
    Из автомата стрелял , но профессионально не учился.
    А менторский тон у меня проскакивает заметьте в темках истории,психологии,филоссофии и экономики и подобных. В темках про военное оружие ,тактику и тд. Я спрашиваю,интересуюсь и учусь. И уже на основе этого с кем то спорю и быстро затыкаюсь в случае выдачи любых фактов или мнения более сведущего лица. Можете посмотреть.
    А как служба в армии,стрельба из автомата, и экстремальные ситуации могут влиять на мои знания и умения в данных областях я немного не понимаю.
    PS: Но при этом даже в тех темах не спецом просто бывают достают.
    PSS: Можете открыть например Авианосную темку. Там я спорю исключительно о экономической и сравнительной составляющей. Причём любой переход на военную компоненту уходит со сыллками.
     
  20. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.656
    Симпатии:
    1.490
    Адрес:
    г. Донецк
    Потому как обычно теория должна подкрепляться практикой. Иначе теория выливается в умствование это ИМХО конечно. Служба и экстремальные ситуации как раз дают возможность проверить лично на себе психологию, философию (в определенных аспектах) и даже .... историю :-D (ведь различные факты своей жизни с течением времени осмысливаешь по разному, особенно в свете экстремальности службы, имхо ) :-D
    То бишь начинаешь понимать некоторые закономерности и скрытые связи. :-D :OK-)

    А ежели Вас кто-то достаёт, взгляните вглубь себя, дзэнский коан- "кто делает траву зелёной?" :-D Вы же русский человек! Единство в многообразии! :-D
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей