"22 июня. Роковые решения." - обсуждение

ст лейтенант

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Харьков
anderman написал(а):
Чувствуется наличие какой-то логики... а уже имеющихся документов вам не достаточно?
Есть какие-то протоколы заседаний 21-22 июня 1941 г кремлевских мудрецов? Просветите пожалуйста И мы все узнаем кто какое роковое решение принял в те дни А то Жуков пишет одно Буденный другое...Ужос :-D одним словом
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.660
Адрес
г. Пермь
ст лейтенант написал(а):
А то Жуков пишет одно Буденный другое
Ну дык они как бы РАЗНЫЕ люди. Было бы странным, если бы они писали одно и то же!

ст лейтенант написал(а):
Есть какие-то протоколы заседаний 21-22 июня 1941
На совещаниях у Сталина стенограмма вроде бы не велась. Свидетельств об этом нет.
 

ст лейтенант

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Харьков
anderman написал(а):
На совещаниях у Сталина стенограмма вроде бы не велась. Свидетельств об этом нет.
Ну и как назвать организацию не ведущую протоколов заседаний? Какое к ней может быть доверие?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.989
Адрес
Москва
ст лейтенант написал(а):
anderman писал(а):
На совещаниях у Сталина стенограмма вроде бы не велась. Свидетельств об этом нет.

Ну и как назвать организацию не ведущую протоколов заседаний? Какое к ней может быть доверие?
На момент события наличие доверия к органу сомнений как-то не вызывало...
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Обычное производственное совещание,учитывая прекрасную память Сталина.
 

ст лейтенант

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Харьков
студент написал(а):
На момент события наличие доверия к органу сомнений как-то не вызывало...
у темных одураченных людей очень многим из которых доведется погибнуть часто абсолютно бесполезно в престоящей войне Но разве мы говорим об этом?

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

БЧ-5 написал(а):
Обычное производственное совещание...
"Директор завода" Сталин решает пустить ли рейдеров на "завод"... :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.660
Адрес
г. Пермь
ст лейтенант, руководству Советского Союза вообще, и Сталину в частности доверяли не только собственные граждане, но и целые государства. Даже договоры заключали. И когда в 1933 году США признали СССР, то Ф.Д. Рузвельта меньше всего интересовало наличие либо отсутствие стенографиста(тки) на совещаниях у Сталина. По крайней мере это не стало неодолимым препятствием для признания.
 

ст лейтенант

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Харьков
anderman написал(а):
ст лейтенант, руководству Советского Союза вообще, и Сталину в частности доверяли не только собственные граждане, но и целые государства.
А Вы случайно не член КПСС? Что то мне Ваша риторика напоминает...СССР оплот всего прогрессивного человечества :(
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
ст лейтенант написал(а):
А Вы случайно не член КПСС? Что то мне Ваша риторика напоминает...СССР оплот всего прогрессивного человечества
Навлеку на себя неудовольствие администрации,но не могу промолчать.ст лейтенант
Вы-настоящиий член,в худшем смысле этого многообразного слова! :grin:
 

VOROT

Активный участник
Сообщения
282
Адрес
Вінниця
БЧ-5 Так. Писали под наколкой вождя = ВОР - Вождь Октябрьской Революции :-D
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
VOROT написал(а):
БЧ-5 Так. Писали под наколкой вождя = ВОР - Вождь Октябрьской Революции
Меня наскальная живопись(как и назаборная) не волнует.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

Кстати,ОФФ,пора заканчивать.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Я не понял, это что, кто-то всерьез считает что Германию бомбили атомными бомбами???
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.660
Адрес
г. Пермь
dik написал(а):
Я не понял, это что, кто-то всерьез считает что Германию бомбили атомными бомбами???
Да. И не только её. Говорят, ВСЕ войны во ВСЕ времена выигрывались исключительно за счёт атомного оружия.

Но обсуждение всего этого хозяйства в СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТЕМЕ. :-read:
 
Сверху