Ездовой Академик написал(а):
Повторюсь, комплекс направлен в основном против мобильных ЗРК типа Бук-М, которые успешно "убегают" от ПРР и некоторых КР, работающих по координатам
К чему такие сложности...
Если не брать последний "Бук", прочии в линейке неплохо давятся самолетами ПП. Это будет и дешевле и безопаснее.
Ездовой Академик написал(а):
Где выпилили все (Кольчугу в том числе) кроме Буков.
"Буки" в Грузии новыми КРЭПами были подавлены наглухо, хоть по головам ходи (к слову там то были старые версии этих ЗРК).
Потери которые понесли - не от невозможности задавить, а от отсутствия подавления вообще. В Чапая поиграть решили...
Ездовой Академик написал(а):
ну смысл это получение приблизительного целеуказания до входа в зону ПВО, чтобы не нужно было шарить БРЛС в поисках цели по земле
Тогда логичнее применить классическую и давно отлаженную схему - самолет ДРЛО. Который в состояние обеспечить целеуказанием не одну такую ударную группу.
Возможно стоит подумать о более легком классе таких машин - меньше чем АВАКСы и А-50, которые можно использовать в связке с тактической авиацией.
По крайне мере такой девайс не потребует отработки каких то немыслимых схем и при надобности может быть сконструирован в короткое время. И что то думается это обойдется дешевле, чем армада БПЛА выполняющих сходную функцию и в конечном итоге делающая то же самое, но в зоне поражениея ЗРК противника.
Опять же точность выдачи координат будет выше на опрядок - там не будет таких ограничений ни по антенне ни по энергетике БРЛС.
В общем что то а-ля Е-2С "Хокай".
Ездовой Академик написал(а):
это шумоподобные сигналы сверхмалой частоты, пральна понимаю?
Нет. Это скажем не ШМС в чистом виде.
Это поток малой плотности с многократным дублированием и разнесением во времени на соседние каналы. Выпадения части информации становятся не критичны, т.к приемная аппаратура "собирает" сигнал в общий поток, замещая потерянные сегменты потока информацией из соседних.
Поскольку используются достаточно широкополостные сигналы для пердачи, постаивть помеху нужной мощности и "ширины" сразу на нескольких соседних каналах очень сложно.
ritkostar написал(а):
Разделительная способность обзорной РЛС - км. Никакое разделение на 10-15м обнаружить невозможно.
Обноружите разделение когда дистанция будет уже 2-3км
Вы неверно поняли про 10-15 м. Я написал, что на такой дистанции производить развертывание оперения и запуск маршевых двигателей ЛЦ довольно опасен. Поэтому должно быть побольше в разы.
При работе "сцепки" из нескольких РЛС с синхронизацией работы, где увязываются "портереты" групповой цели - возможно достижение гораздо более лучшего разрешения, чем пара км.
Разумеется радар ЗРК содиночку на такое не способен.
