ADM-160 MALD
- Автор темы КОБРА
- Дата начала
Незнаю сколько стоит запускPhaeton написал(а):
Но ракеты вроде бы стоили почти лям за штуку, оно конечно дорого, но когда сбиваеш саомлет стоимостью 30-70 лямов становиться рентабельным Конечно может быть то что кучей сделано с СССР уже сложно оценить, но новые ракеты на смены будут стоить столько же. Не может такаязур стоит по цене ПТУР, даже дешевле ракеты РВВ-СД :?П.С. Проще всегда носитель грохнуть до пуска, чем потом от всей шушеры отстреливаться
Т.е.,Вы хотите сказать,что он будет одинаково достоверно изображать цели с размахом крыла 15-30 метров(тут В-2 поминали,так у него размах за 50метров) для РЛС разного диапазона и с разных ракурсов?Можно,я пока в этом усомнюсь?Про проволоку не слышал,но охотно верю Вам на слово.Вот только какие у него будут ограничения с этими железяками -по скорости,высоте,перегрузкам?А,главное,как кусок проволоки будет изображать реальные размах крыльев и высоту.Здесь парус предлагали.Про реактивные вставки вообще ничего не понял -если не секретно,объясните,пожалуйста,можно на английском.Про станции декаметрового диапазона пока вообще не говорим.ritkostar написал(а):
Радиотехнические войска прослушивают все даипазоны,на основе этого легко узнать что готовится и прочие детали и трудно наростить военный потенциал незаметно, подогнать 50 эсминцев 10 авианосцев,перегнать всё ввс сша в европу, и вдруг незаметно нагрянуть.А малд это не игрушка для единичного залпа в сотни ракет для забавы, назначение совсем другое.
sivuch написал(а):
В нискочастотных диапазонах волн переизлучение зависит прежде всего от размерах, а не от формы, при етом зависимост от ракурса облучения невелика.
Реактивные вставки ето пасивные електрические цепи каторые позволяют различные участки проволоки резонировать в несколько поддиапазонов, тем самым имитируя резонансы елементов конструкции реального самолета.
.
Конечно,но хотелось бы понять физику этого процесса,как отпадают.Т.е.летит эта хреновина,а за ней тянется моток железной проволоки.Готов поверить,что при больших ракурсах,то бишь когда смотрят сбоку,эта железяка может изобразить реальный самолет,но при курсовом угле=0 размеры этого мотка близки к нулю, а ведь Ritkostar сам писал,что для метрового диапазона важны именно размеры цели.И сильно подозреваю,что маневрировать эта конструкция будет не так,как реальный самолетlan написал(а):