Афганистан

Как долго США будут воевать в Афганистане?

  • Менее 2000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 2000 до 3000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 3000 до 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • Более 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

Coldeee

Активный участник
Сообщения
225
Адрес
РФ
Yan написал(а):
Тогда мне вообще не понятно чем там американцы занимаются.Как то хреного они страну оккупируют.Они вроде собирались с терроризмом боротся,и в то же время нехотят лишать этих самых террористов основного источника дохода
<Режим параноика ВКЛ>
Они травят наш народ героином! Ведут опиумную войну! Хотят нас всех убить! :Fool:
<Режим параноика ВЫКЛ>
Шут его знает, чего они туда полезли. На мой взгляд, по ряду факторов - газовую трубу протянуть, талибов (которые все-таки религиозные фанатики) хлопнуть, свой ВПК заказами обрадовать, ну и просто по привычке, влезть руками и пошарить, вдруг там чего вкусного есть. :study:

Вспоминается реплика одного амерского политолога, дескать, приход США в центр. Азию - огромный прорыв и т. д. Похоже, энтузиазма (и ожиданий) тогда, в 2001, по поводу этого региона у американской элиты было много.

Кстати, они и сейчас уходить не думают. Контингент в Ираке сокращают и наращивают афганскую группировку. Видать, что-то им там действительно нужно. Что-то очень важное. :???:
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Yan написал(а):
http://www.afghanistan.ru/doc/4946.html

Вот статья где исследуются возможности экономики и сельского хозяйства афганистана.
Как видно из статьи там может расти не только мак.
При вложении определённых средств там можно много чего выращивать с успехом.
И средства американцы вкладывают-в дороги(в те по которым осуществляется снабжение воиск коалиции),в больницы,в школы,что в общем конечно благородно,но деньги упорно не вкладываются в сельское хозяиство,
востановление предприятий по переработке сельхоз.продукции,в востановление той самой ирригации,т.е.искуственно создаются условия при которых выращиванию мака альтернативы нет.Что то пытаются делать узбеки,таджики,киргизы,русские,даже китайцы но не американцы.

Второе-каким образом из страны где воздушное пространство контролируется НАТО и нелетают никакие самолёты кроме натовских наркота попадает в Албанию и в Косово?

Третье-почему американцы закрывают глаза на деятельность брата Карзая,с учётом того что у самого президента Карзая никакой реальной власти и влияния в стране нет и накой он вообще сдался американцам непонятно?

Короче возможен ли маковый бизнес в таких маштабах в оккупированой стране без участия самих оккупантов?ИМХО такое невозможно.
Это всё равно если бы с оккупированых немцами в 1941 году территорий была налажена поставка конопли советскими партизанами. :-D

Вообщем время нас конечно рассудит,но я пока остаюсь при своём мнении.
Вы не забывайте что немцы своими зверствами настроили всех против них, а то их кое-где поначалу неплохо встречали. Очевидно американцы не хотят повторять ошибку немцев.

Ну а насчёт наркотрафика... ну попадают же талибы из Пакистана в Афган с оружием (включая РПГ) как-то. За копейки там немало афганцев впряжётся наркоту доставлять (кроме повозок и машин) в Пакистан, в Среднюю Азию, а там уже можно и транспортом. Не думаю что наркота (особенно после переработки в героин) тяжелее оружия что таскают через границу, а "нарко-мулов" может быть больше чем боевиков.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

студент написал(а):
shmak написал(а):
Если американцы уйдут, то он станет пожизненным царьком с вечными 99% голосов за него на каждых выборах.
Вот уж не факт! Не могу не вспомнить несчастного Наджибуллу, земля ему пухом...
Действительно... вдруг у него внезапно проснётся чувство политической справедливости и демократизма :-D

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Yan написал(а):
Спасибо очень интересная статья.
Т.е. бедным американцам нифига не достаётся :-D
Выходит основной доход уходит к разным террорестическим организациям.
Тогда мне вообще не понятно чем там американцы занимаются.Как то хреного они страну оккупируют.Они вроде собирались с терроризмом боротся,и в то же время нехотят лишать этих самых террористов основного источника дохода :???:
Разворотили "гнездо",прогнали талибов которые с наркотой боролись весьма успешно,
а теперь не хотят связыватся с наркомафией.
Пускай тогда дают добро на пролёт,сами поля польём дефолиантами.
А вы попросите "добро". Я первый напишу своему конгрессмену чтоб он это поддержал. Не знаю поможет ли, но сигнал с вашей стороны будет правильный (и для США и для Карзая)... а пока я только разговоры слышу: "Да я... да мы" :)
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
http://www.narkotiki.ru/oinfo_6748.html
Вот тут примерно обрисована стратегия России по борьбе с наркотой.
Всё вроде правильно но имхо дальше разговоров дело опять не пойдёт.
Вот ряд утверждений из этой стратегии.
1 Искоренение посевов в 400 раз продуктивнее борьбы с последствиями.
2Представляется целесообразным при продлении мандата ООН силам МССБ в Афганистане обусловить наш голос их обязанностью и компетенцией по уничтожению опиумного мака в Афганистане.
3 Активизация работы по созданию целевых донорских программ помощи странам транзита наркотиков, а также задействование Сил оперативного реагирования в рамках ОДКБ.
4Консолидировать позиции стран ШОС, ОДКБ и иных наших партнеров в признании афганского наркопроизводства угрозой международному миру и безопасности.

В противном случае, Афганистан и далее будет оставаться устойчивым поставщиком наркотиков, где 220 тысяч иностранных военнослужащих и неправительственных вооруженных сил, и 170 тысяч местных вооруженных сил и полицейских – то есть четыреста тысяч вооруженных людей – не в состоянии контролировать производство и трафик героина и гашиша.
Т.е если нато не хочет боротся с наркотой надо как то самим уже встревать.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Yan написал(а):
Т.е если нато не хочет боротся с наркотой надо как то самим уже встревать.
:aplodir: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Я не просто морально поддержу, я в меру своих сил заткну всех американцев кто вокруг меня будет возмущаться :cool:
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Абсолютная часть доходов от направленного на Север наркотрафика поступает в распоряжение транснациональной преступности и организаций террористического толка, дислоцированных в регионе Ферганской долины (ИДУ, Хизб-ут-Тахрир, Акрамия и др.) и не просто вовлеченных в наркотрафик, но и его организующих.

А где простите гарантии что все эти организации всё же не имеют связей с американской верхушкой и не действуют под их крышей? :???:
Помнится многие из них были созданы цру для борьбы с советами.
Может всётаки остались кое какие связи.

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:

Ладно посмотрим что наши там на слёте своём в Москве порешают.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
shmak написал(а):
Yan написал(а):
Т.е если нато не хочет боротся с наркотой надо как то самим уже встревать.
:aplodir: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Я не просто морально поддержу, я в меру своих сил заткну всех американцев кто вокруг меня будет возмущаться :cool:
Нет уж, спасибо, разворошили...будьте добры за собой "убрать" сами....
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Карзая в случае ухода США укатают за год крутые талибанские урки.
Есть также другие претенденты на трон. Силенок поболее, чем у наркоторговца
http://www.ferghana.ru/news.php?id=14864&mode=snews
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
В понедельник 7 июня 2010г.

В Афганистане убили 10 военнослужащих НАТО
Пять военнослужащих армии США погибли в понедельник в результате взрыва на востоке Афганистана.
Еще двое американских военных были убиты на юге страны.
Помимо этого в понедельник погибли трое военнослужащих из других стран НАТО.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... nato.shtml
:study:
м-дааа, дела.

Подробности:
Убиты 5 американцев взрывом на юге страны.
Ещё 2 американцев убиты в двух других нападениях, один взрывом, другой из стрелкового оружия.
Убит инструктор полицейских (американец контрактник) серией из 3-х смертников, атакже непальский охранник, во время нападения на учебный центр полиции в Кандагаре.
Убит французкий легионер, ракетой, три других легионера ранены.
Убито два австралийских солдата.
http://www.foxnews.com/world/2010/06/08 ... ghanistan/
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Coldeee написал(а):
<Режим параноика ВКЛ>
Они травят наш народ героином! Ведут опиумную войну! Хотят нас всех убить! :Fool:
<Режим параноика ВЫКЛ>
Шут его знает, чего они туда полезли.
Тут, имхо, два варианта - или они лохи полные, и тогда их присутствие там бесполезно. Или они таки преступники - и их присутствие там вредно. Кстати, агентство ОБС передаёт, что в Афган из США или Европы таки прибыли агрономы для борьбы с грибковой инфекцией мака, и если это сообщение верно, то к истине ближе второй вариант.
 

gid60

Активный участник
Сообщения
212
Адрес
г.Барнаул
Повторюсь ещё раз, задайтесь вопросом кому выгодно уничтожение наркоты, ну уж точно
не амерам, талибам и простым афганцам. Объясню: простым афганцам, понятно кушать хочется. Талибам денеги для войны нужны, мне кажется они уже и сами не знают за что воюют. А амерам надо контролировать трафик и производство наркоты. Наркота, имхо,
это оружие массового поражения и владея им можно посадить на иглу и довести до деградации целые государства, потом делай с ними что хочешь. НАТОвцы там не чего не с могут сделать, это уже понятно, потому что военные и контролируются амерами.
Надо что то делать под эгидой ООН, а что, у них головы большие, пусть думают. И чем
быстрей тем лучше, а то будущее России из за наркоты, уже с трудом просматривается :???:
 

heckler

Активный участник
Сообщения
260
Адрес
Ставрополь
Возможно, что амеры не желают оставлять без заказов свои ВПК. Ведь пока дети американских матерей гибнут, нужно разрабатывать новые средства ведения войны.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Yan написал(а):
Хозяева этих маковых ферм ИМХО живут в штатах.
Имена, пароли. А так я могу сказать, что хозяева - это марсиане.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

gid60 написал(а):
это оружие массового поражения и владея им можно посадить на иглу и довести до деградации целые государства
Ну вот меня не довели до деградации? А вас довели? Кого довели?
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Ламер написал(а):
Ну вот меня не довели до деградации? А вас довели? Кого довели?
Так утверждать - не правильно. Если с вашим сердцем, например, все в порядке, то это совсем не значит, что у кого-то нет сердечной недостаточности, и гонять физухой его так же как и вас - преступление.

Эйфо-рический, аналгезирующий или анксиолитический эффект наркотических средств изначально привлекает человека. Наличие в семейном анамнезе каких-либо зависимостей, а также ряд психологических факторов влияют на развитие привыкания к наркотикам. По мере убывания наркотического эффекта развивается острый абстинентный синдром. Последний включает диарею, кашель, слезотечение, ринорею, профузное потоотделение, судорожные мышечные сокращения, пилоэрекцию, лихорадку, тахипноэ, гипертензию, разлитую боль во всем теле, бессонницу, зевоту. Прием наркотического препарата устраняет все эти чрезвычайно неприятные для больного симптомы, что приводит к более частому его использованию. Со временем наступает хроническое привыкание, и тогда все усилия и устремления больного направлены на поиск наркотического препарата

Одно дело когда наркотиков нет, и человек другим путем решает свои проблемы, другой исход будет когда он их сможет легко приобрести...
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Ламер написал(а):
Rob написал(а):
другой исход будет когда он их сможет легко приобрести...
В любом случае мы делаем свой выбор. Наша судьба в наших руках.

Как красиво написано. Исходя из этой логики предлогаю полностью легализовать продажу наркоты на вокзалах. Нормальные люди ведь не станут покупать... :Diablo: :-bad^
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ламер написал(а):
Rob написал(а):
другой исход будет когда он их сможет легко приобрести...
В любом случае мы делаем свой выбор. Наша судьба в наших руках.
Разумеется. Но выбор мы делаем не только тогда, когда решаем "употреблять наркоту или нет". Выбор мы делаем и тогда, когда решаем "торговать наркотой или нет", "мочить наркоторговцев или нет". Выбор честного человека - "Не употреблять, не торговать, мочить".
И я, и большинство участников форума способны увидеть растяжку и обезвредить её. Но если кто-то поставит растяжку в детском саду - он враг. А основная таргет-гроуп наркоторговцев - дети и подростки, т.е. люди, ещё не сформировавшиеся в умственном и нравственном отношении.
Наркомаркетинг имеет две целевые аудитории:
1) Потенциальные потребители (в первую очередь дети и подростки), и тут набор методов, хоть и примитивных, довольно широк, от простого "надо попробовать всё" и "это расширит твоё сознание", до довольно плотной работы в рамках сетевого маркетинга.
2) Взрослые, которые могут и должны защищать детей. И тут методы немного интересней - от "наркомафия вечна", "есть спрос - будет и предложение", "уж твои-то дети не будут пробовать эту гадость" до "негуманно убивать наркофермеров".

Вообще-то я не в курсе конкретной правоприменительной практики, но считаю, что маркетинговые ходы, ориентированные на взрослую аудиторию, ничем не лучше таковых, ориентированных непосредственно на потенциальных потребителей, и классифицирующихся УК как "пропаганда наркотических средств".

Т.е. слоганы: "Твоих детей это не коснётся" и "Счастье для всех почти даром, и пусть никто не уйдёт обиженным", имхо равнозначны.

Я, конечно, не призываю модераторов сразу банить всех, кто сомневается в необходимости немедленного уничтожения афганских наркофермеров, албанских наркоторговцев и натовских крышевателей. Я призываю задуматься над тем, кто, что, и с какой целью пытается нам впарить.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Во вторник в Афганистане были убиты трое военнослужащих НАТО.
Двое из погибших – американцы, которые стали жертвами взрыва.
Третий убитый – британский военнослужащий, убитый в бою с повстанцами в провинции Гельменд.
В понедельник в Афганистане погибли десять военнослужащих НАТО.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... lled.shtml
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Ярослав С. написал(а):
дети и подростки, т.е. люди, ещё не сформировавшиеся в умственном и нравственном отношении.
Если дети и подростки употребляют всякую гадость - это проблема родителей в первую очередь. Наркоманию невозможно победить такими методами. От того, что вы уничтожили гектар макового поля - наркоманом меньше не станет. Наркомания побеждается только правильной пропагандой и воспитанием. Больше - ничем.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Ламер написал(а):
Ярослав С. написал(а):
дети и подростки, т.е. люди, ещё не сформировавшиеся в умственном и нравственном отношении.
Если дети и подростки употребляют всякую гадость - это проблема родителей в первую очередь. Наркоманию невозможно победить такими методами. От того, что вы уничтожили гектар макового поля - наркоманом меньше не станет. Наркомания побеждается только правильной пропагандой и воспитанием. Больше - ничем.

Вы станете сопроваждаеть своих детей на пути в школу, обратно, а так же и в свободное время? :?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ламер написал(а):
Ярослав С. написал(а):
дети и подростки, т.е. люди, ещё не сформировавшиеся в умственном и нравственном отношении.
Если дети и подростки употребляют всякую гадость - это проблема родителей в первую очередь. Наркоманию невозможно победить такими методами. От того, что вы уничтожили гектар макового поля - наркоманом меньше не станет. Наркомания побеждается только правильной пропагандой и воспитанием. Больше - ничем.
О да. Типичный набор слоганов наркопропаганды.
http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/ ... lava8.html
А вот и примеры успешной борьбы с ядом.
Первая эпидемия наркомании современного типа зафиксирована в Китае, куда опиум в фантастических (даже по меркам современных картелей) количествах доставляли из Бенгалии европейцы, в основном англичане, а затем навязывали его китайцам под угрозой пушек. Таким образом из одряхлевшей Цинской империи выкачивалось серебро и золото на построение образцового капитализма (с такими его славными атрибутами как демократия, права человека и социальное страхование, позволившее самой Англии избежать разрушительных революций). Попытки китайцев отказаться от услуг отравителей привели к двум войнам, они вошли в историю под названием "Опиумных". Затем европейский экспедиционный корпус принял живое участие в уничтожении братьев по вере - китайских христиан- тайпинов, которые запрещали у себя опиумокурение по религиозным соображениям.13

Вот таким образом крупнейший народ планеты был поражен эпидемией, погубившей многие миллионы людей и продолжавшейся более 100 лет - до прихода коммунистов.
С точки зрения современного либерала, потребление наркотика - тоже результат "свободного выбора". "Свободный выбор" - это, напомним, центральная идеологическая догма.

В нашем случае ее нелепость можно было бы назвать анекдотической, если бы речь не шла о человеческих жизнях. Какой такой "свободный выбор" у 14-летнего подростка, которому навязывают смертельно опасный яд взрослые дяди, профессионалы, объединенные в корпорации с бюджетами, не уступающими бюджету средней руки государства? Или уже сформировавшийся морфинист действительно "разбирается, почему он эти наркотики употребляет", а потом, разобравшись, принимает "свободное" решение: "вмазаться" ему или, например, на те же деньги сходить в оперу?

Еще на заре наркобизнеса английский губернатор Т.С.Б. Раффлз не препятствовал открытию в Сингапуре опиумных притонов, потому что "очень радел за свободу торговли и свято соблюдал принцип невмешательства...".Слава Богу, "свободу" все-таки ограничили (смертной казнью для отравителей) - и это не мешает Сингапуру быть процветающей капиталистической страной.

История взаимоотношений человека с наркотиком демонстрирует примеры не только постыдных капитуляций, но и решительных побед. Самая убедительная была одержана в стране, наверное, больше всех на свете пострадавшей от отравы.

Китайские коммунисты пришли к власти после 30 с лишним лет беспрерывных гражданских войн и иностранных вторжений. Под опиум был занят миллион гектаров, официальное число наркоманов - 20 миллионов. И одной из первых своих задач КПК объявила "полную ликвидацию яда" (антиопиумный закон в феврале 1950 г.)44 По официальным данным, 80 тыс. человек было арестовано, расстреляно около 800. Весьма вероятно, что данные о репрессиях занижены, однако они в любом случае не идут ни в какое сравнение с теми жертвами, которые страна ежегодно приносила на алтарь снотворного мака.

Нельзя сказать, что в КНР вообще не стало наркоманов. Есть наркомания как маргинальное, эндемическое явление. Нет общенационального бедствия. И такое положение обеспечивается жесткой стратегией против отравителей. Смертный приговор с конфискацией имущества может быть (с учетом конкретных обстоятельств) вынесен за 50 и более граммов героина.

На отмели Хумынь (Кантон) располагается уникальный мемориал. Он посвящен борцам с наркобизнесом. На площадке перед входом в музей - памятник ревизору Линь Цзэсюю, который за 110 лет до "кампании за полную ликвидацию яда" осмелился посягнуть на "свободу торговли", отнял у англичан весь опиум и тут же, на берегу моря, торжественно сжег. После чего предложил купцам компенсацию чаем и жесткое условие дальнейших взаимоотношений: кто привезет в Поднебесную хотя бы фунт опиума, будет немедленно казнен. Рвы, где Линь Цзэсюй сжег более тысячи тонн опиума, превращены сейчас в живописные пруды, по берегам посажены ивы. Считается, что пример честного императорского чиновника (которого император наградил ссылкой в глухую провинцию) вдохновлял убежденных марксистов из КПК.

В свою очередь, китайский опыт нашел применение в странах Юго-Восточной Азии, включая совершенно не марксистские, но также пострадавшие в свое время от коммерческих операций британских культуртрегеров. Торговля "тяжелыми" наркотиками в значительных количествах здесь карается смертью. И каждый приговор - особенно если речь идет о европейце, пойманном с чемоданчиком героина в Сингапурском аэропорту45 - вызывает в Европе такое же бурное негодование, какое когда-то вызвал "произвол" Линь Цзэсюя.

Но есть вещи абсолютно ясные.

Т.н. "тяжелые" наркотики, прежде всего героин и кокаин - это средства уничтожения людей. Они не имеют никакого другого предназначения. И распространители их - сознательные убийцы.

Конечно, злоупотребление подобными веществами сродни эпидемии, но в отличие от холеры или лихорадки Эбола, "инфекция" героина и кокаина распространяется целенаправленными организованными усилиями (их невозможно получить в деревенской избе с помощью кастрюли-скороварки). Поэтому правильнее было бы говорить не просто об эпидемии, но о бактериологической войне.

"Я не знаю никого, кто бы первую дозу купил ,- признается человек, погибающий от опиатов, - Дают попробовать."47

Первая и главная санитарная мера в таком случае - уничтожение агрессора, потерявшего человеческий облик.

Л.М.Тимофеев убедительно доказывает, что серьезным наркобизнесом может заниматься только крупная корпорация. Резюме: "без обширных плантаций в азиатских и латиноамериканских странах, охраняемых подразделениями специально обученных боевиков, без тысяч заводов кустарной обработки и лабораторий тонкой выделки, без парка современной транспортной техники, включая морские и воздушные суда, а среди последних - и подводные лодки, без самых новейших средств связи и разведки, включая спутники-шпионы, ... без системы политических и общественных связей, укрепленных не только прямым подкупом, но и широкой спонсорской и благотворительной деятельностью, а главное - без сотен тысяч хорошо оплачиваемых и потому преданных работников, не то, чтобы разбросанных, но заботливо расставленных по всему миру в нужных местах, и, наконец, без отлаженной схемы управления и четкой, хотя и неписаной конституции отраслевого взаимодействия - без всей этой сложной, но предельно рациональной структуры, без всех этих постоянных затрат невозможно обеспечить гарантированную доставку потребителю-наркоману дозы наркотика весом 0,2 грамма." 48

Описание отмечено своего рода поэтическим чувством (книга в целом написана совсем другим языком), и комплименты мафиозным структурам все-таки преувеличены. Но в общих чертах реальность наркобизнеса именно такова. И если бы автор не обманывал сам себя рассуждениями о том, что экономическая наука находится по ту сторону добра и зла, он легко сделал бы практический вывод: столь сложные структуры весьма уязвимы.

Настоящие государства могут справиться со своими вампирическими тенями. Это, в конце концов, не сложнее, чем ликвидация нацизма, который тоже опирался на "подразделения специально обученных боевиков" и "подводные лодки".

Итак, в борьбе с наркоманией первое и главное условие - уничтожение тех, кто распространяет "тяжелые" наркотики (лиц и организаций). Эта мера должна опираться на политическую волю государства, а не Академии Наук, школы или абстрактной "общественности". Без нее любые медицинские, просветительские и прочие усилия так же бессмысленны, как вычерпывание воды решетом.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Ламер написал(а):
Ярослав С. написал(а):
дети и подростки, т.е. люди, ещё не сформировавшиеся в умственном и нравственном отношении.
Если дети и подростки употребляют всякую гадость - это проблема родителей в первую очередь. Наркоманию невозможно победить такими методами. От того, что вы уничтожили гектар макового поля - наркоманом меньше не станет. Наркомания побеждается только правильной пропагандой и воспитанием. Больше - ничем.
Китайцы и их соседи победили наркоманию введением смертной казни для наркоторговцев.
 
Сверху