Гаррольд написал(а):
Никак не пойму почему 520 убитых, наhttp://icasualties.org/OEF/index.aspx пишут о 472 убитых из которых 309 американцы, объясните кто-нибудь пожалуйста откуда разница в 50 человек.
Да это погрешность при подсчётах.
Этот сайт как и cnn страдает такой странной болезнью, там "воскресают" солдаты очень часто, в среднем 3-4 unitа в месяц.
Да и подсчёт ведут изберательно, там например не встретишь погибших солдат Йемена или Непала, которых полегло уже не мало.
Цыфры поменялись уже дважды
Потери американцев с начала 2010 года уже больше чем за весь 2009-й
Так что я бы написал так погибло около 520 чел. в этом году, из них в списках убитых 484 чел из которых 320 имеют американский паспорт. ИМХО так.
Кстати, на этом же сайте говорят о 7 погибших ISAF вчера.
Потери держатся на стабильно высоком уровне, и 58,5 % потерь это подрывы, что говорит о не высокой интенсивности боевых операций, вялотекущий конфликт, конца которому не видно, ждём крупных наступательных операций, тогда может что изменится.
Вот такой вопрос, к тем кто в курсе или знает достойный внимания ресурс, где можно узнать о
Налётах советской и афганской авиации на Пакистан, воздушные бои, что бомбили, чем бомбили, когда и что? Вторгалиссь ли наши в Пакистан, в общем это направление.
:study:
vitaliy80 написал(а):
Пропорционально ВС и населению, из всех ISAF Эстония несет самые большие потери.
Так и есть, это всё оснащение, особенно техникой слабое.
Да и пушочное мясо они там, кого послать в сложный район своего солдата или солдата коалиции?
Пора эстонцам купить техники хорошей, а не на старой американской ездить, или валить от туда вообще, отправили 20-ти летних пацанов в мясорубку. :-(
Меня грузины удивили, у них приличный контингент, а потерь нет вообще. :???: