Как затравили Джулиана Ассанджа:
http://bulochnikov.livejournal.com/190815.html
http://bulochnikov.livejournal.com/190815.html
Лучшая "рецензия" для него как раз вот такие выпады определенного контингента.Daywalker написал(а):Опять этот писака "вылез"
Да на здоровье.Вместо того чтобы с ходу начинать хамить изучили бы данного автора поподробнее,может тогда спеси у вас поубавилось бы.vmalyshe написал(а):Лучшая "рецензия" для него как раз вот такие выпады определенного контингента.
А где этот "булочников" еще проявлялся, честно говоря не читалDaywalker написал(а):Опять этот писака "вылез",имею в виду bulochnikov.Он уже доказал свою глупость и некомпетентность в своих предидущих "творениях".
Вы вообще читаете что я пишу? Я говорю про bulochnikov-ему доверия нет.Вот один из примеров:«Сегодня поступили сообщения, что Викиликс закрыли.»Затравили таки мужичка… «Свобода, бля, свобода, бля, свобода!»,«Тоесть, что произошло? Амеры наняли профессиональную провокаторшу, которая заманила компроматчика в Швецию – на свою территорию и профессионально с ним поработала. В результате несчастный дурачок был вынужден закрыть свой разоблачительный сайт, в надежде, что его перестанут преследовать. Только навряд ли перестанут.»-это из текста вашего автора.Вот вам линк:http://wikileaks.org/ Вопрос кто,кого закрыл?vmalyshe написал(а):Я думал вы встанете на защиту представителя независимой прессы %)
А оказыватеся вон оно как, если пресса независма от определенного контингента то можно и травить, а че уж там.
Да где-то даже на этом форуме смеялись над его творенем типа, что потери США в воине слишком занижины так как в их армии много неграждан,а их за потери не счетают.Если наиду-выложу.vlad2654 написал(а):А где этот "булочников" еще проявлялся, честно говоря не читал
По мне дык прикольно. Связь между закрытием сайта, и обвинениями против его создателя, вполне очевидны. И в чьих это интересах тоже.Daywalker написал(а):Опять этот писака "вылез",имею в виду bulochnikov.Он уже доказал свою глупость и некомпетентность в своих предидущих "творениях".
То, что Булочников лжет.vmalyshe написал(а):ну что это ссылка опроврегает? Чет понять не могу? То что не травили Ассанджа или что?
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100902080107.shtmlDaywalker написал(а):То, что Булочников лжет.
Саит не закрыли!!!!!!!!!!!!!!!!!Artemus написал(а):Связь между закрытием сайта,
Вот уж невидаль, только как теперь формируется контент одному богу извесно, ну наверное сотв. спецслужбам.Daywalker написал(а):Саит не закрыли!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вы на саит сходите,а потом делаите свои выводы.vmalyshe написал(а):Вот уж невидаль, только как теперь формируется контент одному богу извесно, ну наверное сотв. спецслужбам.
Опубликованное уже что смотреть.Daywalker написал(а):А вы на саит сходите,а потом делаите свои выводы.
Сергей, тебе просто надо было сразу указать на это не соответствие. Думаю, и дальнейшая дискуссия бы не состоялась!Daywalker написал(а):Саит ни кто не закрывал.
Daywalker написал(а):Вы вообще читаете что я пишу? Я говорю про bulochnikov-ему доверия нет.Вот один из примеров:«Сегодня поступили сообщения, что Викиликс закрыли.»Затравили таки мужичка… «Свобода, / Удалено - нарушение п.2.3 Правил форума. Admin /, свобода, / Удалено - нарушение п.2.3 Правил форума. Admin /, свобода!»,«Тоесть, что произошло? Амеры наняли профессиональную провокаторшу, которая заманила компроматчика в Швецию – на свою территорию и профессионально с ним поработала. В результате несчастный дурачок был вынужден закрыть свой разоблачительный сайт, в надежде, что его перестанут преследовать. Только навряд ли перестанут.»-это из текста вашего автора.Вот вам линк:http://wikileaks.org/ Вопрос кто,кого закрыл?