Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
На камеру или так?Lanteh написал(а):Интересно послушать что Карзай скажет теперь.
На камеру или так?Lanteh написал(а):Интересно послушать что Карзай скажет теперь.
На камеру, что он так скажет я и так знаю.Оценьщик написал(а):На камеру или так?
дык без пиндосов талибы ему быстро укорот сделают ...примерно на высоту головы.Довольно-таки мягко. Очкует всё-таки.
Потери афганцев в 2010 году увеличились на 15-19% с 2009г (смотря кто считает), но потери от действия натовских военных уменьшились на 26%. Талибы ответственны за 80-90% гражданских потерь.On Wednesday, the United Nations released a report showing 2,777 Afghan civilians were killed in the conflict there in 2010, 15 percent higher than the previous year. Seventy-five percent of those deaths, the report says, were attributable to the Taliban.
On Thursday, Science magazine released a report based on data supplied by American-led allied forces that show far fewer Afghan civilian causalities – 2,537 in 2009 and 2010 combined -- and attributed 80 percent of deaths to the Taliban.
But both civilian casualty counts showed that while Afghanistan has become more deadly for civilians in the last year, it hasn’t been the result of coalition forces. While civilian deaths were up 19 percent from 2009 according to the military numbers and 15 percent according to the U.N. study, “there are signs that ISAF has become a safer fighting force, treading more lightly on local populations,” said the magazine article. “Although the overall death toll in Afghanistan has risen, the increase was not wrought by soldiers.”
According to the military’s statistics, more than 90 percent of last year’s spike in civilian deaths was the fault of insurgents. At the same time, U.N. data show a 26 percent drop in the number of civilians killed by soldiers, Science magazine reported.
Ну да... они же и есть единственная сила которая наводит реальный БЕСпорядок в Афгане... если убивать перестанут, то порядок и без талибов наведётсяJourneyman написал(а):Как не удивительно это звучит, но единственная сила которая может навести РЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК в Афганистане - это талибы..
до вашего вторжения , при талибах , порядка в Афганистане было ГОРАЗДО больше...Ну да... они же и есть единственная сила которая наводит реальный БЕСпорядок в Афгане... если убивать перестанут, то порядок и без талибов наведётся
При нацистах тоже было порядку сверху головы. Все кто открывал рот шли в концлагеря или под расстрел... так же и при Сталине... так же и при талибах. Если вас устраивает порядок, когда государство терроризирует своё население и в закопаных женщин на бывшем стадионе стреляют из калаша на видео, то пожалуйста. Я лично врагу не пожелаю такого порядка :OK-)алексей с сахалина написал(а):до вашего вторжения , при талибах , порядка в Афганистане было ГОРАЗДО больше...Ну да... они же и есть единственная сила которая наводит реальный БЕСпорядок в Афгане... если убивать перестанут, то порядок и без талибов наведётся
А не в этом дело. Такой порядок существует во многих странах мира, в том числе и союзниках США. Дело в избирательности применения силы, в нездоровом интересе, в эскалации насилия в регионах, которые подвергаются военно-политическому вмешательству США. Беспрецедентное лицемерие вкупе с насилием достало... Даже Корзая. Глупо это отрицать.shmak написал(а):При нацистах тоже было порядку сверху головы. Все кто открывал рот шли в концлагеря или под расстрел... так же и при Сталине... так же и при талибах. Если вас устраивает порядок, когда государство терроризирует своё население и в закопаных женщин на бывшем стадионе стреляют из калаша на видео, то пожалуйста. Я лично врагу не пожелаю такого порядкаалексей с сахалина написал(а):до вашего вторжения , при талибах , порядка в Афганистане было ГОРАЗДО больше...Ну да... они же и есть единственная сила которая наводит реальный БЕСпорядок в Афгане... если убивать перестанут, то порядок и без талибов наведётся
вполне возможно что эту стадию развития общества Афганистан должен пройти , сам пройти , без посторонней помощи.При нацистах тоже было порядку сверху головы. Все кто открывал рот шли в концлагеря или под расстрел... так же и при Сталине... так же и при талибах. Если вас устраивает порядок, когда государство терроризирует своё население и в закопаных женщин на бывшем стадионе стреляют из калаша на видео, то пожалуйста. Я лично врагу не пожелаю такого порядка
Для начала бравые ковбои прилетели туда разбираться с ал-кайдой и покрывающими её талибами. Если бы у нас не случилось 9-11, то об Афганистане никто бы и не вспомнил. Потом после талибов надо кого-то посадить взамен и тут уже используется демократия для выбора кандидатов и для видимости справедливости. Конечно всплыла реальность и выяснилось что демократия порой приводит человека к власти, который вовсе не хочет потом уходить. Особенно это актуально в странах третьего мира. Дальше давайте не путать затаскивание среднеазиатских аксакалов за уши в коммунизм и демократию, которая в принципе не исключает ислама. Демократия - это самоопределение, но в местах где правит религиозный фанатизм и сила, демократия невозможна... почти невозможна. Даже в образованной Европе Гитлер ухитрился использовать демократию чтоб придти к власти... и отменить эту самую демократию. Установление демократии в Афгане не было уж такой абсурдной идеей, но явно шло вразрез с региональными реалиями.алексей с сахалина написал(а):вполне возможно что эту стадию развития общества Афганистан должен пройти , сам пройти , без посторонней помощи. а то прилетели туда бравые ковбои и стали его за уши вытягивать из средневековья в демократию...ничего не напоминает?При нацистах тоже было порядку сверху головы. Все кто открывал рот шли в концлагеря или под расстрел... так же и при Сталине... так же и при талибах. Если вас устраивает порядок, когда государство терроризирует своё население и в закопаных женщин на бывшем стадионе стреляют из калаша на видео, то пожалуйста. Я лично врагу не пожелаю такого порядка
много слов ...а в сухом остатке -в Афганистане коррупция,война всех против всех и увелечение наркопроизводства в разы...Для начала бравые ковбои прилетели туда разбираться с ал-кайдой и покрывающими её талибами. Если бы у нас не случилось 9-11, то об Афганистане никто бы и не вспомнил. Потом после талибов надо кого-то посадить взамен и тут уже используется демократия для выбора кандидатов и для видимости справедливости. Конечно всплыла реальность и выяснилось что демократия порой приводит человека к власти, который вовсе не хочет потом уходить. Особенно это актуально в странах третьего мира. Дальше давайте не путать затаскивание среднеазиатских аксакалов за уши в коммунизм и демократию, которая в принципе не исключает ислама. Демократия - это самоопределение, но в местах где правит религиозный фанатизм и сила, демократия невозможна... почти невозможна. Даже в образованной Европе Гитлер ухитрился использовать демократию чтоб придти к власти... и отменить эту самую демократию. Установление демократии в Афгане не было уж такой абсурдной идеей, но явно шло вразрез с региональными реалиями.
вообще-то там ГВ шла....алексей с сахалина написал(а):до вашего вторжения , при талибах , порядка в Афганистане было ГОРАЗДО больше...Ну да... они же и есть единственная сила которая наводит реальный БЕСпорядок в Афгане... если убивать перестанут, то порядок и без талибов наведётся
Было бы желание... а у вас оно судя по всему есть :OK-)алексей с сахалина написал(а):много слов ...а в сухом остатке -в Афганистане коррупция,война всех против всех и увелечение наркопроизводства в разы...
конечно , при желании и это можно считать победой ковбоев и ихней демократии...
ВС СССР поставленных целей то как раз достигнули - там был установлен дружественный режим, строились фабрики, ГЭС,дороги..Journeyman написал(а):Если ВС СССР ушли не достигнув поставленных целей
http://vz.ru/news/2011/3/25/478768.htmlпятницу спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану Марк Гроссман отправился с визитами в Москву и Брюссель. Об этом сообщил на брифинге исполняющий обязанности заместителя начальника пресс-службы госдепартамента Марк Тонер.