Афганистан

[Евгений-13]

Тут есть несколько тонких моментов:
1.Мы воевали с 140-150 тыс(средняя ежегодная численность) хорошо вооружённых ВСЕМ Миром(про американские, английские и китайские ПЗРК,бельгийские горные пушки,итальянские пластиковые мины и т.д. т.п. все знают и помнят) боевиками,прошедших школу лучших Джи-Ай.
Сейчас там 30-40 тыс талибов,вооружённых лёгким стрелковым оружием и РПГ.
Т.е. мы воевали со всем Миром,а сейчас весь мир воюет с ними.
2.Сравнить количество боестолкновений,к сожалению нельзя,но мне кажется,у американцев их на порядок меньше,чем было у нас.Они тупо сидят на базах.
3.Проводка грузом идёт по стандартной схеме - платятся деньги!!!!!(у нас такое- ну сами понимаете.......)
Если деньги не платятся,то гибнут не солдаты,а работники ЧОП,статистики по таким смертям НЕ ВЕДЁТСЯ!!!!!

 

[Dire Straits]

Нам бы БПЛА класса Глобал Хоук, возможности выпиливать весь город под корень ,чтобы экономить жизни своих солдат, и прочее прочее.

А целесообразно ли применение глобал хоука в локальных операция по устранения боевиков? :???:
Во-первых RQ-4 стратегический БПЛА,который предназначен совсем для других целей. Это совего рода замена U-2.
Во-вторых MQ-9 или MQ-1 гораздо лучше подходят для подобных операций. При этом они могут наносить ракетные удары по позициям боевиков.
В-третьих Глобал Хоук очень дорогое удовольствие.

 

[shmak]

shmak
В любом случае только такая тактика в данный момент эффективна против США.
Любое лобовое столкновение обречено на жесточайший феил, поэтому лучше сразу таким странам прорабатывать и подготавливать партизанскую базу.

Так и есть. В мусульманских странах это вообще абсолютное противодействие. Там не только религиозные мотивы антипатии к "крестоносцам", но религия и не позволяет выдавать своих неверным в любом случае. То есть боевики могут беспрепядственно творить что хотят, а шишки будут сыпаться на оккупантов. Ну и то что американцы могут себе позволить везде передвигаться на транспорте делает минную войну очень выгодной - даже если людские потери будут незначительные, то потеря техники обходится американцам дорого, потому что потери надо ещё и сменить. Короче выгодное направление.

Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:

Тут есть несколько тонких моментов:
1.Мы воевали с 140-150 тыс(средняя ежегодная численность) хорошо вооружённых ВСЕМ Миром(про американские, английские и китайские ПЗРК,бельгийские горные пушки,итальянские пластиковые мины и т.д. т.п. все знают и помнят) боевиками,прошедших школу лучших Джи-Ай.
Сейчас там 30-40 тыс талибов,вооружённых лёгким стрелковым оружием и РПГ.
Т.е. мы воевали со всем Миром,а сейчас весь мир воюет с ними.
2.Сравнить количество боестолкновений,к сожалению нельзя,но мне кажется,у американцев их на порядок меньше,чем было у нас.Они тупо сидят на базах.
3.Проводка грузом идёт по стандартной схеме - платятся деньги!!!!!(у нас такое- ну сами понимаете.......)
Если деньги не платятся,то гибнут не солдаты,а работники ЧОП,статистики по таким смертям НЕ ВЕДЁТСЯ!!!!!

Патрули - дело стандартное. Просто периодически после инциндентов американцам ограничивают возможности. Например периодически запрещали поддержку с воздуха в районе селений и ночные операции... причём своё командование запрещало. Теперь уже конкретно и безоговорочно требует Карзай. Естественно когда запрещают, то патрули сокращаются, потому что это означает лишние потери. Но в принципе прямых столкновений уже очень мало. Или боевики открывают огонь издалека и потом разбегаются или взрывают фугасы. Ну и теперь пошла мода у афганских полицейских американцам в спину стрелять в добавок к смертникам.

 

[Journeyman]

Американские солдаты фотографировались с разорванными телами смертников

В США набирает силу очередной скандал, связанный с поведением американских военнослужащих в Афганистане. Шокирующие фотографии опубликовала газета Los Angeles Times.

На фотографиях солдаты запечатлены рядом с трупами боевиков-смертников. На снимках видно, что молодые люди улыбаются и очень довольны возможностью сфотографироваться с оторванными частями тел талибов.

Газета утверждает, что фотографии ей предоставил бывший военнослужащий, который не согласен с действиями своих товарищей по оружию. По его мнению, подобные фотографии свидетельствуют о падении дисциплины в американской армии, что в свою очередь ведет к угрозе жизни всех солдат.

http://top.rbc.ru/incidents/18/04/2012/647024.shtml

Посмотрел фотки, бред какой-то. Групповая фотка американцев и афганцев, в центре группы солдат виднеются оторванные ноги, которые афганские солдаты держат, а прямо за ними довольные американские солдаты... Чему радуются то? Что это не их ноги?

 

[anderman]

Journeyman, в следующий раз не стОит выставлять столь неаппетитное зрелище на всеобщее обозрение.

 

[Journeyman]

Хорошо, больше не буду

 

[Dire Straits]

А если я посмотреть фотки хотел? :-(

 

[Одессит]

А если я посмотреть фотки хотел?

U.S. troops posed with body parts of Afghan bombers
http://www.latimes.com/news/nationworld ... 2601.story

 

[shmak]

Ой полетят головы, уж очень много шума по поводу фотографий. Я правда не знаю под каким соусом будут наказывать, потому что конкретных чётких законов по этому поводу вроде нет, но наверно что-то придумают если министр обороны публично обещает позверствовать. Офицеров небось погонют как минимум, чтоб другим неповадно было :think:

 

[hqcabl]

Мда, лучше бы я не смотрел...

Офицеров небось погонют как минимум, чтоб другим неповадно было :think:

А посадить могут?

 

[anderman]

А посадить могут?

Могут и посадить.
В уголовном праве многих стран есть ответственность за надругательство над трупом. Например, в УК РФ есть статья 244, а в УК Украины -- ст 297. Наверняка в американском уголовном законодательстве предусмотрены меры за аналогичные деяния.

 

[hqcabl]

Президент Афганистана хочет 2 миллиарда фотографий американского президента в год http://lenta.ru/news/2012/04/17/givememoney/
Что-то мне подсказывает, что жители мало из этой суммы увидят.

 

[Bizon]

Мда, лучше бы я не смотрел...

Офицеров небось погонют как минимум, чтоб другим неповадно было :think:

А посадить могут?

А этих тоже тогда садить? и скандал устраивать?

 

[anderman]

А этих тоже тогда садить? и скандал устраивать?

А это -- охотничий трофей. Охотники тушку, кстати, не трогают. Просто позируют на её фоне.

 

[Bizon]

А этих тоже тогда садить? и скандал устраивать?

А это -- охотничий трофей. Охотники тушку, кстати, не трогают. Просто позируют на её фоне.

мне кажется это одно и тоже, так что нет тут поводов для скандалов, в обоих случаях солдаты празднуют победу над поверженным врагом.

 

[hqcabl]

А этих тоже тогда садить? и скандал устраивать?

Тут немного по другому, это похоже просто на фото отчёт.
Да и к тому же я и не требовал ни кого садить, просто хотел узнать есть ли у них такое в законе, за такие проступки.

 

[Оценьщик]

Просто позируют на её фоне.
_________________

И, вообще, может это следственный эксперимент. :???:

 

[allex159]

Украина готова помочь Афганистану деньгами и оружием

А вот и наша посильная интернациональная помощь братскому афганскому народу. Видно много тамошних солдатиков к духом со своим оружием перекочевывают, раз уж и наши решили подсобить стволами и деньгами. Вот только вопрос, чем братья мусульмане с нами рассчитываться будут? Опий что ли у нас к концу подходит или как обычно дядя Сем спонсор телепрограммы?
http://korrespondent.net/ukraine/politi ... i-oruzhiem

 

[anderman]

Понравилась фраза: "Кроме того, Украина планирует увеличить свой персонал в Афганистане - на одного военнослужащего."

 

[GOLEM]

или как обычно дядя Сем спонсор телепрограммы

:OK-)
Как и в Ираке...