xscout
Активный участник
- Сообщения
- 219
- Адрес
- Зеленоград
Ну так то он стоит как пол истребителя. Как минимум финансово это больно. Или если самолёт сбит, но лётчик жив, тоже его не считать?
с точки зрения бухгалтерии можно считать. Но тогда надо писать что "уничтожено матсредств на сумму ХХХмлн.долларов". Давайте тогда ещё и ракеты на сбитом борту считать.Ну так то он стоит как пол истребителя. Как минимум финансово это больно. Или если самолёт сбит, но лётчик жив, тоже его не считать?
ЕСли считать с безпилотниками, то таки да, и пруфов хватает
Уничтоженный на земле борт без экипажа - тоже бухгалтерские потери?с точки зрения бухгалтерии можно считать. Но тогда надо писать что "уничтожено матсредств на сумму ХХХмлн.долларов". Давайте тогда ещё и ракеты на сбитом борту считать.
Вообще суть БПЛА как раз в том, что он должен работать там, куда живого человека не отправить. Т.е. это нормально, что БПЛА был сбит, у него работа такая.
Потому что стоит 30 миллионов долларов за штуку.зачем вообще считать риперы?
Если бы это было так, как ты пишешь, война там продолжалась бы без перерыва. Но это нет совсем так.с точки зрения бухгалтерии можно считать. Но тогда надо писать что "уничтожено матсредств на сумму ХХХмлн.долларов". Давайте тогда ещё и ракеты на сбитом борту считать.
Вообще суть БПЛА как раз в том, что он должен работать там, куда живого человека не отправить. Т.е. это нормально, что БПЛА был сбит, у него работа такая.


прошу не надо заводить старую шарманку про "чем на войну, лучше выделить деньги на больницы и школы"Если бы это было так, как ты пишешь, война там продолжалась бы без перерыва. Но это нет совсем так.
Да, пилот не погибнет. Но для компенсации материальных потерь придется выделить деньги, которые спасут жизни людей в стране, потому что здравоохранение и социальное обеспечение людей было бы лучше. Гражданин США больше заботится о социальном обеспечении и здравоохранении или о жизни пилота авианосца? И что больше беспокоит их политиков? Я этого не знаю. А ты?![]()
Нормальная шарманка, если в правильную сторону.прошу не надо заводить старую шарманку про "чем на войну, лучше выделить деньги на больницы и школы"
я к тому, что это оффтоп, и отдельная дисциплина в срачах )))Нормальная шарманка, если в правильную сторону.
А если в неправильную, то это тогда тупая либерально-соевая пропаганда.
А почему шарманка? Это твое дело, во что ты веришь. И твое право.прошу не надо заводить старую шарманку про "чем на войну, лучше выделить деньги на больницы и школы"
В США скоро парламентские выборы. И протесты и столкновения с полицией повсюду, от Калифорнии до Вашингтона. Думаешь, все ли забудут войну с Ираном? А остальные?

... Помимо всех угроз Трампа, Иран, скорее всего, переживет эту войну. Но для многих американских союзников это не так уж и гарантировано...
asiatimes.com

В это же самое время, иранские ВВС прятали свои самолёты на пакистанских авиабазах во время войны. Так что, скорее всего это жест для "баланса", что бы Пакистан не записали в союзники Ирана.Сообщения о размещении пакистанских войск, истребителей и систем противовоздушной обороны в Саудовской Аравии в рамках конфиденциального соглашения о взаимной обороне могут оказаться одним из наиболее значимых, но при этом недооцененных событий в сфере безопасности на Ближнем Востоке за последние годы.![]()
Pakistan’s Saudi deployment reveals a new Gulf security reality - Asia Times
The reported deployment of Pakistani troops, fighter aircraft and air defencs systems to Saudi Arabia under a confidential mutual defense agreement mayasiatimes.com
Согласно сообщению Reuters со ссылкой на источники в службах безопасности и правительстве, Пакистан направил в Саудовскую Аравию около 8000 военнослужащих, эскадрилью истребителей JF-17, подразделения беспилотников и зенитную ракетную систему HQ-9 китайского производства в рамках двустороннего соглашения об обороне, подписанного в 2025 году. Ни Исламабад, ни Эр-Рияд официально не подтвердили эти детали, но сообщаемый масштаб развертывания предполагает нечто гораздо большее, чем просто символическая консультативная миссия....
Комментарий ниже не стоит читать и Reuters это не информационное агентство, заслуживающее доверия но меня не удивило бы, если бы саудовцы сделали этот отчаянный шаг. Пакистан-единственная страна, которая действительно хотела бы помочь саудитам в этой ситуации. В конце концов, по крайней мере, саудиты знают, что это точно не американцы. Конечно, пакистанские возможности невелики, но, по крайней мере, на них можно было бы рассчитывать...
Помимо американского оружия на сотни миллиардов долларов, которое купили саудовцы, может случиться так, что Саудовская Аравия будет охраняется китайскими ракетами... Кто бы мог в это поверить?![]()
Международное агентство по атомной энергии сообщает, что проинформировано ОАЭ о том, что радиационный фон на АЭС «Барака» остаётся в норме, а пострадавших нет, «после того, как удар беспилотника ... вызвал пожар в электрогенераторе, расположенном за внутренним периметром территории АЭС».
В сообщении, опубликованном в социальной сети X в воскресенье, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) заявило:
«В настоящее время аварийные дизель-генераторы обеспечивают электроэнергией третий энергоблок АЭС. МАГАТЭ внимательно следит за ситуацией и находится в постоянном контакте с властями ОАЭ, готовое оказать помощь в случае необходимости»
...
АЭС «Барака» в ОАЭ
АЭС «Барака», расположенная в регионе Эз-Зафра эмирата Абу-Даби, принадлежит компании ENEC и эксплуатируется компанией Nawah, совместным предприятием ENEC и Корейской энергетической корпорации (KEPCO) по ядерной эксплуатации и техническому обслуживанию.
...
![]()
Третий энергоблок APR-1400 АЭС «Барака» после удара БПЛА обеспечивается электроэнергией от аварийных дизель-генераторов
Международное агентство по атомной энергии сообщает, что проинформировано ОАЭ о том, что радиационный фон на АЭС «Барака» остаётся в норме, а пострадавших нет, «после того, как удар беспилотника ... вызвал пожар в электрогенераторе, расположенном за внутренним периметром территории АЭС». В...www.atomic-energy.ru
Иран?Странно что не назначили виновных, это наводит на конспирологические размышления.

Маловероятно . Был бы Иран ,подняли бы сразу хай . для врагов Ирана эта ситуация была бы на руку .
Конечно. Так же, как наша полиция "убила албанских мирных жителей" в Косово и Метохии в 1999 году, и НАТО напал на нас. Когда вы им не нравитесь, вы как бы всегда "делаете что-то не так", когда это им подходит...Маловероятно . Был бы Иран ,подняли бы сразу хай . для врагов Ирана эта ситуация была бы на руку .

Я прекрасно помню кадры с Косово об убитых албанцев . И как европейская комиссия обходила этих "убитых " . И по кадрам было понятно ,что это была подстава , Как и с Бучей , Ложь и враньё стало основой политики Запада .Конечно. Так же, как наша полиция "убила албанских мирных жителей" в Косово и Метохии в 1999 году, и НАТО напал на нас. Когда вы им не нравитесь, вы как бы всегда "делаете что-то не так", когда это им подходит...![]()