Анализ уязвимости танка М1А1/А2 (в ходе применения в Ираке в 2003 году)

[dron]

Никогда не горел только тот танк, который никогда не учавствовал в боях.

не факт

 

[shirag77]

По мне так вопрос не в том,хорош он или плох.А в том как его преподносят.Из него сотворили(сми) практически неуязвимое "оружие массового поражения".А вот это уже по моему бред сивой кобылы.Горел,горит и будет гореть.Было бы желание. И чем больше желание,тем больше они будут гореть.Способ придумаем. :OK-)

 

[dron]

shirag77, полностью согласен. это, как его... подпишусь под каждым вашим словом! :good:

 

[shirag77]

shirag77, полностью согласен. это, как его... подпишусь под каждым вашим словом! :good:

сам придумал

 

[B52pilot]

Никогда не горел только тот танк, который никогда не учавствовал в боях.

не факт

Я имел в виду боевые потери.

 

[dron]

Я имел в виду боевые потери.

ну дык это само собой! :good:

 

[B52pilot]

По мне так вопрос не в том,хорош он или плох.А в том как его преподносят.Из него сотворили(сми) практически неуязвимое "оружие массового поражения".

И правильно делают.
Какой дурак будет хаить свою машину?
Да, маркетинг вещь беспощадная...
Да, машина пусть и не лучшая в мире (этот вопрос - предмет топания ногами еще на многие годы) но вполне эффективная.

 

[shirag77]

B52pilot
этого я не оспариваю,просто забодало промывание мозгов апологетами(умными за деньги,идиотами на голом энтузиазме) "невыносимой офуенности".Пантеры жгли,тигры жгли,ещё одни тигры жгли и абрамсы жечь будем.Одно мною выставленное видео даст кучу идей для воплощения этого желания,при внимательном просмотре.одно могу сказать точно,они не готовы к серьёзным потерям.значит серьёзного противника не видят.стратегическая слепота или вера в великую силу денег,помогшая добиться нынешних "результатов" в Ираке и Афгане?

 

[Радист]

Такой вопрос возник, а есть у кого то точный список безвозвратных потерь бронетехники, только не общий, а такой типо:
Абрамсов - ?
БМП Брэдли - ?
Хаммеров - ?

 

[B52pilot]

Радист

Точный список есть только в пентагоне.
Официальный имхо занижен.
Технику ведь продавать надо.

 

[shirag77]

Как можно продавать абрамсы если их больше не производят?

 

[B52pilot]

Как можно продавать абрамсы если их больше не производят?

Если их не производят, это не значит что их не продают.
Новая машина во многом будет продолжением "Абрамса" и для поддержки имиджа официальные потери занизят - это нормально.
Точно так же завысят потери противники "Абрамса".
Истина где-то посередине.
Это уж у кого насколько наглости хватит.

 

[shirag77]

уж чего-чего,а этого "добра" у них навалом

 

[Andrei_bt]

"Абрамс" с новой броней -

Танк «Абрамс», как и другие его современники, разрабатывался в годы Холодной войны, поэтому основная защита танка распределена в передней части танка, в пределах курсового угла +/-35 градусов. Однако в наше время в условиях боев в городе угрозы поражения танку исходят со всех направлений. Нет смысла поражать мощную лобовую броню, эквивалентная стойкость которой от кумулятивных средств поражения первого поколения с боевыми частями моноблочного типа составляет до 800 мм, когда можно поразить танк в бортовые и кормовые части. Сложилась ситуация, в которой дорогостоящая (до 7 миллионов долларов) боевая машина теряется в результате поражения из ручного противотанкового гранатомета, стоимость которого не превышает 200 долларов.

Еще одной проблемой было отсутствие дистанционно управляемой из под брони пулеметной установки. Но американцы все эти вопросы, в том числе усиления днища корпуса резво решили путем модернизации TUSK специально разработанной для современных конфликтов малой интенсивности.

http://andrei-bt.livejournal.com/34475.html

 

[Gres]

А проблему бронирования доп. ВСУ (той которая в торце башни и поражается огнем крупнокалибероного пулемета) и последующего выгорания МТО, при простреле оной, решили?

 

[Kaa]

http://andrei-bt.livejournal.com/34475.html

Это типа самореклама у вас такая? Оригинально.
На грани нарушений правил форума балансируете.

 

[Ghostrider]

А проблему бронирования доп. ВСУ (той которая в торце башни и поражается огнем крупнокалибероного пулемета) и последующего выгорания МТО, при простреле оной, решили?

Ну для начала в том самом случае погорела не совсем ВСУ Вообще же наличие корзины для ЗИПа и имущества над впускными жалюзи очень не способствует пожаробезопасности(любое возгорание барахла, уложенного там- необходимость выхода из боя).

 

[Gres]

Т.е. другими словами - проблема осталась?

 

[SKaner]

А на скока после етого он потяжелел?

 

[Andrei_bt]

http://andrei-bt.livejournal.com/34475.html

Это типа самореклама у вас такая? Оригинально.
На грани нарушений правил форума балансируете.

Какая самореклама? Это ссылка на информацию по броне абрамса, если у вас есть такие - размещайте.