Ну чтовы такое говорите?!?! Статью в вики прочитали, а когда написана и кем и что прямо сразу после Скрипалей видимо внимания не обратили. Других статей на эту тему видимо не читали. Ну ладно, то такое. Опуская сложные химико-технические подробности смело заявляю, что этот ваш новичек А-230, 232, 234 и другие соединения из этого гомологического ряда не то что "1-2 капель" а на три порядка т.е. в 1000 раз ядовитее цианистого калия. Поищите, найдёте. Это инфографика сколько в граммах нужно для гарантированного отравления одного человека.
Для справки, цианида для убийства человека надо 0,1 грамма
Так что 1-2 капли достаточно чтоб отравить чуть не весь Даунинг Стрит.
А по факту как нам убедительно доказали трусы Навального, что вакцина качественная Астра Зенэка куда как более эффективная чем неэффективный и бездарный "новичёк".
После Астры смертей больше было, Так что ваши "английские ученные" всё ещё идут лесом. Кстати вместе со случайным прохожим, который проходя мимо отравленного скрипаля точно и быстро диагностировал у него отравление именно "Новичком" и быстро достал из кармана антидот , он ведь у каждого англичанина на всякий случай есть.
Молодец!
Однако есть возражения:
1) Касаемо веществ "А" - вы изначально заявили, мол английские учёные настолько глупые: "как газ можно намазать на ручку", а народ настолько умный: пытается пояснить учёным что это невозможно.
Вам пояснили, что "намазать на ручку" вещества из группы "А" можно. Когда убили Кивелиди, "газ намазали" на телефонную трубку и тем самым убили три человека включая самого Кивелиди, двое умерли в российской больнице, один умер в морге. Врачи не лечили умирающих от отравления БОВ.
2) Сколько надо вещества - вопрос в другой плоскости и он от случая к случаю, имеются факторы которые предопределяют исход. Сколько использовалось вещества в каждом из случаев - неизвестно. Да, Скрипалей и Навального откачали, все они начали процесс умирания в публичных местах, и врачи в обоих случаях сработали профессионально, что в Солсбери, что в Омске - тактика лечения была избрана верно, введены антидоты в обоих случаях, в отличие от случая с жертвами 95 года.
3) Касаемо астры, пфайзера, модерны и побочек - безусловно побочки есть в т.ч. и тяжёлые, у всех вакцин они есть, кроме китайских и российских разумеется.
В связи с широкомасштабным производством перечисленных вакцин в мире (план: 5,3 миллиарда доз к концу 2021 года), как у AstraZeneca, так и у Pfizer/BioNTech, Moderna, а следовательно и применением (полмиллиарда уже укололись точно) - есть и информация о случаях смерти вакцинируемых после ввода вакцины.
И вы знаете об этом только потому, потому что эту информацию публикуют и разглашают, не скрывая это от потребителей и кого-либо вообще, ведь таковы цивилизованные порядки.
Да, от вышеперечисленных вакцин умерло больше людей чем от БОВ, которые "А". Ну так "намажьте газом" полмиллиарда дверных ручек, и попросите полмиллиарда людей за эти ручки взяться. И тогда посмотрим, сравним число жертв.
Но, повторюсь, вы молодец, я тоже иногда Л.Н. Щаранского читаю.
нет я придерживаюсь мнения что декларированные кем то (голландцами если про данный случай) отказы оборудования с очень малой вероятностью имели ресурсный характер
А вы придерживаетесь мнения, что по курсу британского эсминца были сброшены осколочно-фугасные бомбы?
И ещё вопрос: вы придерживаетесь мнения, что Су-24 заставил экипаж эсминца УРО "Дональд Кук" кхм, "обосраться" и сойти на берег в ближайшем порту в надежде спастись, а так же вывел из строя системы управления оружием и иные у кораблей типа "
эскадренные миноносцы Арли Берк"?
